Первый пост темы: sharp Post: #532085 От:16.03.2017 (14:39) Тема о генераторе Хаббарда развивается вяло.
Тема сама по себе интересная, древняя, и вроде бы простая, судя по времени создания устройства, но результатов пока нет. Кое кто утверждает, что получил результат, но это всего лишь слова.
Я решил придать некоторую динамику этому интересному направлению, украсив треп и размышления о токе с напряжением реальными экспериментами.
Все лишнее естественно нужно удалять, но модераторы соответствующих веток давно ими не занимаются, поэтому позвольте создать новую ветку.
Прошу всех включаться в работу.
Да, я помню, были такие, приходилось сталкиваться. Они коллекторные.
Коллекторное выпрямление было до 1906. Потом повсеместно начали использовать диодное выпрямление для зарядки аккумуляторов.
Мне важно было знать, что при Хаббарде уже широко использовались диоды. Без диодов было бы сложнее построить Хаббарда.
Диодные силовые выпрямители появились в 1922 году, до этого диоды использовались только в детекторных приемниках. Первые силовые выпрямители были ртутные.
valeralap Пост: 648113 От 04.Nov.2019 (13:34)
что бы всем доказывать обратное?
Где ты обратное нашел?- наоборот рассказываю про РЕАЛЬНЫЕ сверхединичники, а не про выдуманные неграмотными журналистами.
Неграмотные не в азбуке а в физике.
Опять на бугорок тянет, примерил шапку, эксперта РЕАЛЬНОГО сверхединичника.
Откуда тебе знать, что реально, что нет, грамота голову вскружила.
Устройство было по факту БЫЛО! Народ видел демонстрацию ВИДЕЛ! Патент описание некоторая защищенная информация есть,- ЕСТЬ! Значит отрицать глупо.
Не можешь понять со своих высот разработку 19 летнего парня? На журналистов от бессилия кидаешься. Так чем ты тогда, кичился!...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
sharp Пост: 648122 От 04.Nov.2019 (15:57)
Да, я помню, были такие, приходилось сталкиваться. Они коллекторные.
Коллекторное выпрямление было до 1906. Потом повсеместно начали использовать диодное выпрямление для зарядки аккумуляторов.
Мне важно было знать, что при Хаббарде уже широко использовались диоды. Без диодов было бы сложнее построить Хаббарда.
sharp,- ответственно заявляю, Жаббард в силовой части не каких выпрямительных устройств не применял. На сегодня генератором Хаббарда можно запустить в двух режимах, любой асинхронный двигатель подходящий по мощности. А какой двигатель был на лодке, я не знаю... Генератор - трансформатор Хаббарда реальное устройство и оно вырабатывает переменный ток. На сегодня его можно как угодно выпрямить и преобразовать. Но это от поставленной задачи.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
ну вот я выше ссылку давал [ссылка]
почитай, весь Хаббард вертится вокруг радиевого комбината...
и бабла у него на патентование не было...
и остаются одни журналисты и профессор калледжа из Сиэтла...который
"мамой клянусь-сам видел, но ни чего не понял..".
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
valeralap Пост: 648125 От 04.Nov.2019 (16:14)
Народ видел демонстрацию ВИДЕЛ!
Народ видел лодку с мотором. Видел шильдик на моторе.
И что это доказывает?
С амперметром там кто нибудь лазил?
Они вообще про амперметр слышали что нибудь?
Нет, никто не проверял и не измерял.
Единственное измерение- 5 часов крутился мотор.
Остальное- фантазии неграмотных в физике журналюх.
Вопрос если катушку зажигания высоковольтным выводом подключить через разрядник на высоковольтный вывод другой катушки зажигания то на второй большая напруга будет до обрыва тока ? т.е среднее значение мощности импульса должно быть больше ведь приложенное напряжение не снижается по экспоненте а практически равно первоначальному (т.е напряжению пробоя) все время пока идет ток через разрядник ?
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
valeralap Пост: 648129 От 04.Nov.2019 (16:27)
Генератор - трансформатор Хаббарда реальное устройство и оно вырабатывает переменный ток.
А откуда уверенность, что вы с Шарпом об одном и том же говорите? Возможно, каждый сделал нечто своё на основании "наскальной живописи".😊
Может и есть отличия но в решении, но алгоритм работы устройства один и как не странно звучит, опирается на классические положения в физике.
Что не как не согласуется с грамотностью ДедаВани, ему как бы и все карты в руки, а он на журналюг бухтит.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 648142 От 04.Nov.2019 (16:42)
Может и есть отличия но в решении, но алгоритм работы устройства один и как не странно звучит, опирается на классические положения в физике.
Ну против физики(природы) понятное дело не попрёшь. И да, конечно же это классика- варьирование энергией в разных системах отсчета.
ЗЫ Можно понятие- "система отсчета", заменить на более понятное, "параметр системы".
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
valeralap Пост: 648125 От 04.Nov.2019 (16:14)
Народ видел демонстрацию ВИДЕЛ!
Народ видел лодку с мотором. Видел шильдик на моторе.
И что это доказывает?
С амперметром там кто нибудь лазил?
Они вообще про амперметр слышали что нибудь?
Нет, никто не проверял и не измерял.
Единственное измерение- 5 часов крутился мотор.
Остальное- фантазии неграмотных в физике журналюх.
Да согласен я с тобой полностью, что некто реально не хочет давать данные но отрицать без безапелляционно устройство публично показанное это полное сектантство. Капанадзе показал целую серию демонстраций, а для грамотных он клоун! Вся элита ученная пялилась и Капанадзе ФОКУСНИК! Так это наш современник!
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 648145 От 04.Nov.2019 (16:58)
а для грамотных он клоун! Вся элита ученная пялилась и Капанадзе ФОКУСНИК!
Конечно фокусник. Достаточно было посмотреть как абрек подсовывал под клещи только один конец петли земляного провода и не давал другой.
Ты же знаешь, что существуют экранированные провода, и что если пусть фазу и ноль по такому проводу- то токовые клещи покажут ноль.
Вот и весь фокус.
sharp Пост: 648132 От 04.Nov.2019 (16:32)
Я тебя услышал, Валера.
Но ты отталкиваешься от своего опыта. А у него не было твоего опыта.
Кстати, у него были коллекторы и щетки - ими можно было и выпрямлять, и коммутировать.
На самом генераторе был в качестве распределителя контроллера трамблер от восьми цилиндровой машины. Технически можно было применить диск с секторами, но он больше нечего не демонстрировал.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 648145 От 04.Nov.2019 (16:58)
а для грамотных он клоун! Вся элита ученная пялилась и Капанадзе ФОКУСНИК!
Конечно фокусник. Достаточно было посмотреть как абрек подсовывал под клещи только один конец петли земляного провода и не давал другой.
Ты же знаешь, что существуют экранированные провода, и что если пусть фазу и ноль по такому проводу- то токовые клещи покажут ноль.
Вот и весь фокус.
Допускаю какие-то слабое жульничество, но на одной демонстрации не стоит зацикливаться, ведь столько сделать устройств на разную мощность, все в разряд фокусов, верится с трудом.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 648147
На самом генераторе был в качестве распределителя контроллера трамблер от восьми цилиндровой машины. Технически можно было применить диск с секторами, но он больше нечего не демонстрировал.
Тогда не было 8 цилиндровых двигателей. Только, только появились 4 цилиндровые.
И трамблеры были с распределением низкого, а не высокого напряжения.
Да и токи в 280А трамблер не в силах пропускать.
Поэтому я уверен, что для распределения использовался коллектор от мотора постоянного тока.
Моторы постоянного тока были на 48 и 96 вольт.
ФЕМЕ |
Post:648121 - Date: 04.11.19(15:36)
