dedivan Пост:
А насчет частиц - нет никаких частиц с ядрышком и скорлупкой
- это те же самые волны света, только намного короче,
и движутся они точно по тем же законам, что и свет.
Прочитал тут статью на Zen и понял истину глаголят. Суть:
Никакой корпускулярно-волновой дуализм электронов не доказан. "Эксперимент 2-х щелей" показывает волновую природу _потока_ электронов (тоже самое поток молекул воды), но природу самого электрона - не раскрывает. Он остается точкой на мишени и никакого волнового характера 1-н электрон не проявляет. Кстати та же ситуация была бы с фотонами, если бы не их цвет (то бишь длина волны).
Это нужно по словам или даже по буквам разбирать- как раз сейчас и дошли до этого момента.
Пиши- не пиши, как только вопрос доходит до дела - опять адеморе?
zimnyaya Пост: 646460 От 21.Oct.2019 (16:30)
А на Скифе я когда-то зарегистрировалась, потому что не могла понять,
что за бред тут обсуждается и как так получилось,
что такое количество народу одновременно сошло с ума
и серьёзно обсуждает вечные двигатели.
Правда и это не сразу произошло,
до этого два года я его читала и в обсуждения не вмешивалась.
В итоге оказалось, что это всё заразно
"Если долго заглядывать в СКИФ - СКИФ заглянет в тебя" / Базаров/
Вон фобик старается всем рассказать про вихревое поле
phoba Пост: 646571 От 22.Oct.2019 (04:49)
Все пространство заполнено особым вихревым полем, ....
Структура этой среды вихревая, а сам вихрь подобен петле,
И невдомек ему почитать учебник, что же физики и математики называют вихревым полем.
Оказывается и не вихри вовсе, а всего лишь поле, которое действует не своим наличием, а только изменением своей величины.
phoba Пост: 646688 От 23.Oct.2019 (05:00)
силовые линии магнитного поля "воображаемые", т.е. не существующие абстракции... но как "воображаемые" силовые линии могут наводить ток в витках катушки...диваны не знают... да и не могут знать...😬
Не доходит до него простая вещь, которую даже пятиклассники знают-
постоянное магнитное поле не наводит никакой эдс и никакого тока.
Можно сколько угодно держать магнит около катушки и ждать у моря погоды.
ЭДС возникает только от ИЗМЕНЕНИЯ магнитного поля. а для этого нужно произвести работу- либо двигать магнит, либо менять ток в электромагните.
И вот это и называется вихревым полем- не вихри, а поле которое действует только своим изменением.
Тупизна потрясающая.
phoba Пост: 646728 От 23.Oct.2019 (14:12)
для официальных дурачков силовые линии магнитного поля, которые пересекает катушка - абстрактные, т.е. не существующие в реальности.
Именно потому, что абстрактные, они ничего и не наводят при пересечении.
Как вот можно это другими словами объяснить?
Напряжение будет только ПРИ ИЗМЕНЕНИИ ВЕЛИЧИНЫ магнитного поля, или густоты абстрактных силовых линий. При простом ПЕРЕСЕЧЕНИИ ничего не будет.
Линии МП постоянного магнита пересекают витки катушки, но от этого эдс не появляется.
Иди в школу балбес.
dedivan Пост: 646696 От 23.Oct.2019 (09:50) ......
Не доходит до него простая вещь, которую даже пятиклассники знают-
постоянное магнитное поле не наводит никакой эдс и никакого тока.
Можно сколько угодно держать магнит около катушки и ждать у моря погоды.
ЭДС возникает только от ИЗМЕНЕНИЯ магнитного поля. а для этого нужно произвести работу- либо двигать магнит, либо менять ток в электромагните.
И вот это и называется вихревым полем- не вихри, а поле которое действует только своим изменением......
Деда скорректируй свой пост с учетом такого явления как униполярная генерация, там ведь поле не меняется и магнит относительно катушки можно зафиксировать, а генерация тока при этом есть.
_________________ Я пока не волшебник, но я учусь !
FioWet Пост: 646782 От 23.Oct.2019 (20:56)
с учетом такого явления как униполярная генерация, там ведь поле не меняется и магнит относительно катушки можно зафиксировать, а генерация тока при этом есть.
Ему про это еще рано.
Что поле не принадлежит магниту и оно неподвижно, даже если магнит вращаешь.
У него и так кукушка сбоку вылетает.
Пусть сначала в первый класс сходит.
dedivan | Post: 646696 - Date: Wed, 23 Oct 2019 (07:50)
ЭДС возникает только от ИЗМЕНЕНИЯ магнитного поля. а для этого нужно произвести работу- либо двигать магнит, либо менять ток в электромагните.
И вот это и называется вихревым полем- не вихри, а поле которое действует только своим изменением.
Тупизна потрясающая.
Откуда у нас столько неграмотного охлоса взялось?
dedivan | Post: 646730 - Date: Wed, 23 Oct 2019 (12:22)
Как вот можно это другими словами объяснить?
Напряжение будет только ПРИ ИЗМЕНЕНИИ ВЕЛИЧИНЫ магнитного поля, или густоты абстрактных силовых линий. При простом ПЕРЕСЕЧЕНИИ ничего не будет.
Линии МП постоянного магнита пересекают витки катушки, но от этого эдс не появляется.
Иди в школу балбес.
Пусть сначала в первый класс сходит.
Дедушка как обычно сам себе диагноз поставил. Дедушка, по собственной безграмотности опять не понял что все свои громкие эпитеты он выписал самому себе, самого себя нещадно лупил по затылку. И картинка с гвоздиками, она для самого дедушки предназначена. Поздравляю!
Дедушка видимо прогулял в школе урок физики когда показывают как ток наводится в проводнике при его движении в поле постоянного магнита. Фарадей это знал. Именно это происходит в униполярке - проводник движется в постоянном магнитном поле и при этом в проводнике наводится ток. Дедушка, глаза то открой, очнись уже.
Sergej_ Пост: 647404 От 29.Oct.2019 (19:16)
ток наводится в проводнике при его движении в поле постоянного магнита.
проводник движется в постоянном магнитном поле и при этом в проводнике наводится ток.
Мало того что тупой и неграмотный, так еще и упертый как баран.
Иди в школу, тебе сказали, и учи чем поле постоянного магнита отличается от постоянного магнитного поля.
Выучишь, расскажешь.
В учебниках, кстати, написано, что сильно отличаются друг от друга поля плоского и вытянутого постоянных магнитов (теория там довольно сложная), может в том числе и в этом причина того, что простейшие магнитные переключалки (ну типа мега) у кого-то работают, а у кого-то нет. Если не в тему - удалить пост.
Sergej_ Пост: 647404 От 29.Oct.2019 (19:16)
ток наводится в проводнике при его движении в поле постоянного магнита.
проводник движется в постоянном магнитном поле и при этом в проводнике наводится ток.
Мало того что тупой и неграмотный, так еще и упертый как баран.
Иди в школу, тебе сказали, и учи чем поле постоянного магнита отличается от постоянного магнитного поля.
Выучишь, расскажешь.
У дедушки приступ умственного бессилия. Он похоже уверен что поле у постоянного магнита не постоянное, а переменное. И он никогда не видел школьный опыт когда в движущемся возле постоянного магнита проводнике наводится ток. Дедушке уже никогда не выучиться, для него это недостижимо. Единственное что он умеет это надувать щеки щеголяя своей безграмотностью. И он ни разу не смог обосновать свои громкие заявления. Ни разу!
Не знаю куда писать - про ЕМ-Двигатель (не отбрасывающий массы).
В "Техника-Молодеджи" номер 9 за 2019 года вышла интересная статья с обьясянением:
...
"...Классическая «завальная» задача по физике для вступительных экзаменов в университет: имеется лодка в неподвижной воде и человек с мешком песка в этой лодке; может ли он, осуществляя любые манипуляции с мешком, заставить лодку двигаться вперёд неограниченное время?
Правильный ответ: следует бросать мешок с носа на корму, затем мед-
ленно переносить мешок на нос лодки, снова бросать и т. д. Лодка будет
осуществлять колебательное движение и, поскольку сила вязкого трения Стокса зависит от скорости, его средняя величина будет постоянным линейным перемещением.
Нечто похожее можно осуществить в классической и квантовой электродинамиках, и связана такая возможность с силой радиационного трения Лоренца. Эту силу еще называют лучистым трением. Появление этой силы можно понять, если рассмотреть взаимодействие заряда и порождённого им при ускорении электромагнитного поля.
Для покоящегося заряда сила такого взаимодействия – можно сказать, «самовоздействия» – равна нулю,
иначе свободный заряд испытывал бы самоускорение. Заряд начинает двигаться, но электромагнитное поле, скорость распространения которого конечна, не может перестроиться мгновенно.
Ускоренный заряд как бы налетает на собственное поле; по-иному это можно описать
как возникновение потока электромагнитной энергии, направленного
навстречу заряду и тормозящего его.
Появляется «электромагнитная вязкость», величина которой зависит от
ускорения.
Но это уже не механика Ньютона, и это уже не замкнутые системы!
Дело в том, что в унитарной квантовой теории нет законов сохранения
импульса и энергии для одиночных частиц. Законы сохранения появляются в ней после усреднения по ансамблю частиц. Вообще говоря, это
же имеет место и в обычной квантовой теории, так как для малых энергий
процессы случайны. Чтобы выйти из затруднительного положения,
творцы квантовой механики стали говорить, что она не описывает
одиночные процессы. Нет, на самом деле она их описывает, но может пред-
сказать только вероятности, а тогда законов сохранения нет для оди-
ночных событий с малой энергией, и они, так же, как в УКТ, появляются
при усреднении по ансамблю.
Как использовать это явление?
Пусть в вакууме находится плоский конденсатор, между пластинами которого имеется облако зарядов. Прикладывая к пластинам пилообразное напряжение, можно заставить облако колебаться между пластинами с разными величинами ускорения и скоростей в прямом и обратном направлениях. Важно так подобрать параметры процесса, чтобы электроны не успевали соприкасаться с пластиной. За счёт неодинаковых
сил радиационного трения в прямом и обратном направлениях возникнет
сила тяги (реакция) вдоль линий электрического поля...
"
Дело в том, что в унитарной квантовой теории нет законов сохранения
импульса и энергии для одиночных частиц. Законы сохранения появляются в ней после усреднения по ансамблю частиц.
Да, они только еще не поняли что само пространство едино и неделимо и является по сути единой квантовой частицей. И в нем действует только закон сохранения момента.
AlexSoroka Пост: 649012 От 11.Nov.2019 (15:29)
За счёт неодинаковых сил радиационного трения в прямом и обратном направлениях возникнет
сила тяги (реакция) вдоль линий электрического поля...
Да нет у них трения, это же не камушки а всего лишь волны.
ahedron Пост: 651046 От 24.Nov.2019 (03:38)
Сколько сколько ...?
Вот еще один неграмотный подтянулся.
Ну тогда слушай первый урок в первом классе - если не усвоишь, во второй не переведем. Усвоишь- кивни.
Итак- первый основной урок.
Эффективность теплового двигателя, действующего между двумя энергетическими уровнями , определена в пересчете на абсолютные температуры
η = ( Th - Tc ) / Th = 1 - Tc / Th
где
η = эффективность
Th = верхняя граница температуры (K)
Tc = нижняя граница температуры (K)
Для того, чтобы достичь максимальной эффективности Tc должна быть на столько низкой, на сколько это возможно. Чтобы эффект был 100% -м, Tc должна равняться 0 по шкале Kельвина.
Практически это невозможно, поэтому эффективность всегда меньше 1 (менее 100%).То есть чем ниже рабочие температуры тепловой машины, тем выше ее кпд.
Если хочешь достичь высокого кпд, тепловую машину нужно не греть, а охлаждать.
При охлаждении появляется еще один плюс- поступление тепла от внешней среды.
Если это поступление достаточно велико- можно отказаться от топлива как источника энергии.
andy8mm |
Post: #637172 - Date: 19.08.19(14:28)
