попробуй как нибудь
Да уже пробую.. И давно.
Только пока результат не стабильный. То есть, то нет. Хрен её разберёт что ей надо... Вот ща соберу новую, только правильную установку, тогда и поглядим, верна ли догадка...
- Правка 28.06.18(17:43) -
Forex
Ни в коем разе. Земля вращается и движется относительно среды.
Кстати как раз магнитным полем это обнаруживается.
_________________
я плохого не посоветую
Энергия и мера энергии.
dedivan Пост:
628631 От 27.Jun.2019 (13:52)
Не путайте энергию и меру энергии.
Энергия это любое движение, как линейное так и колебательное.
А вот скорость движения, амплитуда колебаний- это уже мера.
dedivan Пост:
628726 От 27.Jun.2019 (19:56)
Sergej_ Пост:
628718 От 27.Jun.2019 (19:41)
А в чем противоречие то?
Очень большое. Перышкин знает только тело= вещество и не знает материю. У него как раз в вакууме энергии быть не может.
Вакуум это не тело- это МАТЕРИЯ, СРЕДА. А у него вообще пустота, ничто.
== работа, которую может совершить это тело).
А у нас любое движение материи = энергии. Даже если Время идет- это энергия.
dedivan Пост:
628620 От 27.Jun.2019 (13:38)
ФЕМЕ Пост:
628619 От 27.Jun.2019 (13:31)
энергия- есть флуктуации в мировой среде- эфире.
Это частный случай. Вообще любое движение.
Даже ручеек течет- это энергия.
Но пока не сунешь в него мельничное колесо, он мимо тебя течет.
Так и с волнами в эфире- пока не сунешь в них электрический заряд- мимо тебя пройдут.
Так что заряды не переносчики энергии, а всего лишь мельничное колесо, способ утилизации энергии.
- Правка 28.06.19(00:22) -
andy8mm
Гравволны.
dedivan Пост:
628022 От 22.Jun.2019 (10:33)
Есть гравволны, и амеры сейчас пытаются измерить их скорость.
Впереди и позади земли и всех планет бегут два бугра- волны.
У пендосов даже первоклашки уже знают, что нет никаких веревочек всемирного притяжения, а есть среда с ямками и бугорками, у них в букварях такая картинка.
ahedron Пост:
628024 От 22.Jun.2019 (10:47)
Это гравитационный потенциал - "статичный".
dedivan Пост:
628025 От 22.Jun.2019 (11:02)
Как он может быть статичным?
Земля летит со скоростью 30 км в сек, впереди толкает волну- потенциал вырастает, но чуть с запозданием- вот это запоздание пытаются померить пендосы с помощью двух спутников, которые сейчас находятся в точках L4 L5.
dedivan Пост:
628037 От 22.Jun.2019 (14:50)
ahedron Пост:
628031 От 22.Jun.2019 (12:31)
... толкают её.
Толкают, толкают, даже соседи толкают друг дружку, своими буграми-волнами.
Земля при этом земля телепается в своей ямке-воронке, ямка деформируется,
и вот эти деформации распространяются по орбите, интересует всех как раз скорость распространения деформаций. Это и есть звук в эфире или гравитационные волны.
dedivan Пост:
628255 От 24.Jun.2019 (21:57)
Sergej_ Пост:
628252 От 24.Jun.2019 (21:44)
Почему никто никогда не видел этих виртуальных "ямок" в среде?
Уууу какой неграмотный и отсталый... Как раз сначала их увидели приборами, которые называются часы, а потом уже нарисовали эту картинку в букварях.
А часами начали баловаться в космосе когда создавали жипиэс.
И ямка это условно в четвертом измерении, а для нас это уменьшение плотности среды-эфира, поэтому и не нужно никакого притяжения, тело само стремится в зону меньшей плотности.
dedivan Пост:
628257 От 24.Jun.2019 (22:17)
Sergej_ Пост:
628252 От 24.Jun.2019 (21:44)
Как "среда" узнает какой глубины надо выкопать ямку для данного конкретного тела?
А никак, ей пофигу. Тело попавшее в ямку может быть по массе значительно больше чем гравитация ямки.
Например луна- у нее гравитация значительно меньше чем должна быть исходя из объема и плотности пород.
Дебилы решили что она пустая внутри именно из этого факта.
Зеркало. Материя.
Волны бегущие(свет), волны стоячие(вещество).
ahedron Пост:
636778 От 16.Aug.2019 (15:16)
Чтобы что-то двигалось быстрее скорости света, нужно чтобы второе что-то разгоняло первое что-то быстрее скорости света, а такого второго что-то нет.
Похоже никому не дался Ньютон.
dedivan Пост:
636809 От 16.Aug.2019 (18:43)
...
С волной несколько не так- тут Ньютоном пугать нас не надо, а то я тоже Ваську Косого позвать могу.
Волна бежит сама по себе и скорость ее зависит только от свойства материи, по которой она распространяется.
Даже если пуля в воду попадает- волна как от камушка из рогатки будет- ни быстрее ни медленнее.
А вот если ты попытаешься толкать ее быстрее- то она начинает в барашки сворачиваться и упирается, это то, чего глюки не видели в своей жизни. Для них это удивительно.
И тут скорость света не нужно возводить в абсолют- это просто свойства материи пространства такие- упругость и плотность.
ahedron Пост:
636823 От 16.Aug.2019 (19:40)
Просто свойство материи, просто другие измерения... Нет Дед, ещё не полностью ты вкурил Природу.
Материя одна из неё и все свойства... если движется она максимально со скоростью света, то и быстрее неё никак не сможет двигаться = сам себя не обгонишь, не веришь - попробуй.)
dedivan Пост:
636825 От 16.Aug.2019 (19:50) ...
Материя одна- на всю вселенную, и запомни главное- она неподвижна.
Всё что движется- это всего лишь волны в ней.
И ты из этих волн, и все что тебя окружает, и видишь ты только волны.
Но волны есть бегущие, а есть стоячие. Вот тут уже возникает разница между материей и веществом. Вещество построено из стоячих волн.
Бегущие волны не взаимодействуют друг с другом, а на стоячие волны они действуют, только именно поэтому ты и видишь свет.
И стоячие волны взаимодействуют друг с другом, именно поэтому ты и можешь толкнуть своего соседа.
dedivan Пост:
636827 От 16.Aug.2019 (19:55)
ahedron Пост:
636823 От 16.Aug.2019 (19:40)
не веришь - попробуй.)
Пробовал и не только я. Все прекрасно получается.
Почитай определение диэлектрической постоянной - из нее следует что скорость света в серебре в 9 раз выше скорости света в вакууме.
Именно поэтому лучики света и заворачивают внутри серебра опять наружу. Не хотят быстро бегать.
Вот так получается зеркало.
- Правка 16.08.19(23:16) -
andy8mm
Нет никаких частиц с ядрышком и скорлупкой.
dedivan Пост:
А насчет частиц - нет никаких частиц с ядрышком и скорлупкой
- это те же самые волны света, только намного короче,
и движутся они точно по тем же законам, что и свет.
dedivan Пост:
637146 От 19.Aug.2019 (12:05)
БЮВ Пост:
637139 От 19.Aug.2019 (10:43)
Видел как то необычное зеркало.
Ты еще не видел зеркало Козырева. Вот там реальные чудеса.
Прочитал тут статью на Zen и понял истину глаголят. Суть:
Никакой корпускулярно-волновой дуализм электронов не доказан. "Эксперимент 2-х щелей" показывает волновую природу _потока_ электронов (тоже самое поток молекул воды), но природу самого электрона - не раскрывает. Он остается точкой на мишени и никакого волнового характера 1-н электрон не проявляет. Кстати та же ситуация была бы с фотонами, если бы не их цвет (то бишь длина волны).
andy8mm Пост:
636852 От 16.Aug.2019 (23:11)
Бегущие волны не взаимодействуют друг с другом,
Это нужно по словам или даже по буквам разбирать- как раз сейчас и дошли до этого момента.
Пиши- не пиши, как только вопрос доходит до дела - опять адеморе?
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 02.10.19(16:41) -
dedivan
Вон фобик старается всем рассказать про вихревое поле
phoba Пост:
646571 От 22.Oct.2019 (04:49)
Все пространство заполнено особым вихревым полем, ....
Структура этой среды вихревая, а сам вихрь подобен петле,
И невдомек ему почитать учебник, что же физики и математики называют вихревым полем.
Оказывается и не вихри вовсе, а всего лишь поле, которое действует не своим наличием, а только изменением своей величины.
Откуда у нас столько неграмотного охлоса взялось?
_________________
я плохого не посоветую
У Вас нет прав отвечать в этой теме.