"Для совместного описания статических электрического и гравитационного полей предлагается использовать понятие комплексного поля и комплексного заряда":
Ihtiandr Пост: 637291
Если .. пространство .. стало дискретным, то и время то же?
Всё правильно !
Отсюда (то фокусировка, то расфокусировка) и квант времени 5.39 10-44сек , и зазор между лепестками 1.616 10-33 см и верхний предел по частоте....
За время, равное единице планковского времени в нашем мире ничего произойти не может
Квант времени имеет наименьшую величину, и мы всегда имеем дело только с большим их дискретным числом N, благодаря чему и создается иллюзия непрерывности хода времени.
За время, равное единице планковского времени в нашем мире ничего произойти не может
как порядок следования.
Квант времени имеет наименьшую величину, и мы всегда имеем дело только с большим их дискретным числом N, благодаря чему и создается иллюзия непрерывности хода времени.
как длительность. Так?
Однако "единица планковского времени" - длительность. Так?
Не ёрничества ради, правды для 😊
Если твое пространство вдруг стало дискретным, то и время то же?
А вот и нет. Представь себе вихрь из непрерывной материи Времени.
Если толкнуть этот вихрь сбоку- то он передаст этот толчок соседу только через полоборота своей материи. А за время этого полоборота во вселенной ничего не происходит- вот и дискретность времени как длительности. Материя непрерывна, а длительности дискретны.
олег-джан Пост: 637256 От 20.Aug.2019 (07:31)
Как вариант - переизлучение...фотон-электрон-фотон...
Ты серьезно?! То есть фотон понятия не имеет, что такое закон сохранения энергии и что из 1 фотона за счет простого отражения- ну никак 2 не получишь? Он просто размножился митозом и послал близнеца в первопричинный хаос, а сам- вернулся. Тога я не пойму: откуда такие проблемы с СЭ?!
тема на самом деле очень и очень интересна..и далеко идущая..поэтому
стОит не собачится, а копать совместно...мож чего накопаем...
(приключений на свою ЖО)😊
"Я ох...ю, дорогая редакция!"
Нет, я согласен на все 100%, что тема интересная и согласен с удовольствием ее обсуждать. НО скажи пожалуйста, вот этот ответ:
dedivan Пост: 637254 От 20.Aug.2019 (06:42)
Блин, да что ж вас евреев такими тупыми то делают?
Какой барьер? 300 ткм/сек? Это просто цифра, нет такого барьера.
Есть скорость волн в конкретной среде- вот она и есть барьер,
и она может быть и 200 ткм и 900 ткм в сек в зависимости от среды.
И никто этот барьер превышать не собирается.
для какого из этих вопросов?
1.Тогда объясняй: что меняется в вакууме,чтобы эмв свернулась в тор?
И, кстати:
2.этот волновой тор в твоем примере имеет ту же скорость, что и сама волна. А это противоречит физике, потому что в случае с частицей- она должна тормозиться, потому как ее масса сразу растет беконечно.
Теперь- повторю мои вопросы:
3. Как получается изображение в серебряном зеркале, если скорость света в серебре возрастает, то есть- свет исчезает из нашего пространства- времени? Отражаться нечему. Или свет, как волна- раздваивается?😊
Не надейся. Факты пожалуй.
4. "как ты пальцы не крути, но при превышении барьера скорости света в зеркале ( или в серебре)- на границе сред и рядом с ней, в воздухе (вакууме) ДОЛЖНЫ ПРОЯВЛЯТЬСЯ изменения пространства- времени. Хочешь ты этого или нет- при таком раскладе они должны быть!"
Вот и покажи: а)как регистрировали эти изменения и б) документ по этому поводу.
5."Зеркала сейчас есть из разных материалов, даже из пластика и керамики. Вот и тут указали: сталь, медь, алюминий. Что, у всех скорость распространения эмв превышает скорость света?" Даже у тех, у которых диэлектрическая проницаемость выше, чем у стекла?
Внимаю.Только не надо по-жидовски отвечать...
Так как, по-твоему, джан: жидовский ответ на 5 вопросов или нет? Придрался физя к слову "барьер" и-соскочил. 😕
Где ответы? Где физические факты? Где материалы?
Хрен с ним, со словом. Могу заменить на синонимы "предельная", "граничная", "максимальная". Не суть: это всего лишь определения границ нашей "реальности" в каждой отдельно взятой среде.
Ну и?! А сам ответ где?!!
Так кто тут собачится и кто- хитровывернутый?!
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Он просто размножился митозом и послал близнеца в первопричинный хаос, а сам- вернулся.
Да что же ты как айрум читаешь...где ты видишь размножился?
Я пишу - переизлучение...поглощение фотона одним электроном оболочки,
соответственно электрон уровнем повыше стал...временно...потом сброс
этого кванта обратно во внешнюю среду...
Где ответы? Где физические факты? Где материалы?
Где-где...не напрашивайся на рифму...
Я не зря выше про опыт Лебедева вспоминал...
Вся информация сегодня - пересказ опыта столетней давности...
Где современные официальные репликации?-правильно, в п-де...
Если знаешь где есть-ткни носом, буду признателен...
А дед наверняка дохрена знает хотя бы потому, что занимался лазерами
на свободных электронах...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
dedivan Пост: 637327 От 20.Aug.2019 (21:13)
Материя непрерывна, а длительности дискретны.
С этим тезисом не так всё просто, надо-бы определиться.
1. Материя времени свёрнутого измерения
2. Материя пространства (домены ФВ, глобулы)
3. Материя материи - или просто материя в классическом понимании.
( извиняюсь за тавтологию )
1 и 2 то непрерывны, а вот 3 - это уже вопрос. Нейтроны, протоны, атомы... молекулы... отпускают со склада как оптом, так и врозь.
Ihtiandr Пост: 637306
А как он зависит от пространства?По всюду синхронный, или распространяется со скоростью света?
А ты и сам почти ответил на вопрос. Надо ввести 2 понятия времени
Т(абс) -абсолютное время
Т(отн) -относительное время
Т(абс) во всей вселенной (нашей мерности) едино, поскольку она вся умещается на 1 лепестке.
Т(отн) - расползается в виде картинки мироздания по лепестку.
Отвёл руку в сторону а затем поднёс палец к носу. Расстояние изменил с 1м до 0, а Т(отн) с 3 нс до 0.
Перемещение в пространстве связано с изменением Т(отн), отсюда и GPS....
А вот МВ - это возможно только при изменении Т(абс) и проявляется как дефект лепестка времени.
Ihtiandr Пост: 636602 От 15.Aug.2019 (09:56)
Как это в наших человеческих масштабах работает?
Где комплексные поля?
"... при наложении гравитационного и электрического полей должен якобы появляться небольшой дополнительный электрический заряд, пропорциональный произведению напряжённостей этих полей и общего объёма..."
У Сарычева там в СГСЭ понаворочено, если переводить в СИ, получается вроде так: q = ε0/c2 g E V ~ 10-28 g E V
q в Кулонах, g в м/с2, E в В/м, V в м3
(но это надо проверить, вдруг я ошибся при переводе в СИ)
Маловато, конечно, получается в наших масштабах.
А вот в молекуле водорода, и напряженность электрического поля большая, и аналог гравитации центробежное ускорение при вращении молекулы ~ 1017м/с2
Наверное, надо пояснить, откуда берётся выражение для заряда поля.
Если гравитационное поле выразить как мнимое электрическое, то плотность энергии совмещённого электрического и гравитационного полей получится:
0.5 ε0 (E + k1 g i)2 = 0.5 ε0 (E2 + 2 k1 g E i - k12 g2)
(k1 какой-то коэффициент)
E2 соответствует массе-энергии электрического поля,
- g2 соответствует массе-энергии гравитационного поля,
2 k1 g E i соответствует мнимой массе-энергии поля, ~ дополнительному электрическому заряду поля
Майкл Талбот :
весь материальный мир, от снежинок и электронов до баобабов и падающих звезд, не имеет собственной реальности, а является проекцией глубинного уровня мироздания. Вселенная представляет собой гигантскую голограмму, где даже самая крошечная часть изображения несет информацию об общей картине бытия и где все, от мала до велика, взаимосвязано и взаимозависимо.
dedivan
А вот и нет. Представь себе вихрь из непрерывной материи Времени.
Если толкнуть этот вихрь сбоку- то он передаст этот толчок соседу только через полоборота своей материи. А за время этого полоборота во вселенной ничего не происходит- вот и дискретность времени как длительности. Материя непрерывна, а длительности дискретны.
Не могу я этого представить.
Да и зацепок за реальность у твоего вихря совсем мало.
Эдак, мы скоро Толиками можем стать. Если будем сильно много воображать, в отрыве от реальности.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
А чего там сложного?
Представь множество частичек движущихся по кругу.
Если толкаешь этот круг с одной стороны, то ты толкаешь несколько частичек, а они могут передать этот импульс дальше только когда совершат полоборота до противоположной стороны, на это нужно время.
Вот это время и есть дискрет, во время которого не происходит ничего, хотя действие уже было.
dedivan Пост: 637327 От 20.Aug.2019 (21:13)
Материя непрерывна, а длительности дискретны.
С этим тезисом не так всё просто, надо-бы определиться.
1. Материя времени свёрнутого измерения
Именно она. Мы ее не видим всего лишь по той причине, что она в других измерениях. Почему свернутых? Обычные измерения, просто мы их не видим и материю эту не видим, но ощущаем ее движение - для нас это время.
Мы сидим а время идёт. (Цы)
Почему это материя? - да потому что для нее выполняются все главные законы обычной материи- законы сохранения энергии, момента импульса. может быть еще какие то...
Джан
Чуть не забыл: есть у меня по теме. Аборигены помнят, что это за видео, был такой факт опубликован на мембране. И вывод интересный. Но когда я его вбросил сюда несколько лет назад- все только репу почесали и промолчали в тряпочку. Включая физю, конечно. Правда, тогда он еще не был гуру.🤢
Наслаждайся! Если поймешь, что к чему...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
ага...афигенно по-теме...фотоника аж капает...
картинка со спектроанализатора...
может быть что угодно...колокольный звон, например...
только накуя эти загадки? кому они нужны?
один вот тоже в соседней ветке дрочит на свое отражение
который год...и тааащится от своей гениальноти...
толку-ноль соответственно...это из старой еще гвардии...
а ты еще говоришь, что это мы сюда по..ть заходим...
где твои ссылки на нормальные работы и доказательства в
свете обсуждаемого?
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
😎 Не понял, джан! ! Что, только вашему Курултаю можно загадками общаться, а вот мне- нет? И что это ты вдруг так возбудился?! Всего то полчаса побыл в моих тапочках- а скока эмоций!🤢
Это я к тому, что я тоже не умею угадывать ваши мысли на расстоянии. И если уж обсуждаете что- то здесь в открытую, то я так понимаю- для того, чтобы понять или разобраться. А как мне разобраться, ежли вы и не говорите ни хера всем курултаем?
Зато гонору- как у жидов в синагоге!!!
Ладно: я- не курултай, жидковать не буду. Учись быть хорошим собеседником, а не физей с претензиями! [ссылка]
Разбирайся.
P.s. Обрати внимание на число и год публикации.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Ну так как у Черенкова с Вавиловым.
Им можно а нам нельзя?
Обычное дело- летит себе частица со скоростью света в свободном пространстве и вдруг попадает в диэлектрик, где скорость света меньше. И что делать? Нарушать нельзя. Нужно скорость сбавлять- скидывать энергию излучением. И скидывает.
Так а их и нет никаких фотонов. Это все Альбертик придумал, чтобы объяснить фотоэффект, как он понимает. А на самом деле никакие фотоны не нужны, всё и волнами прекрасно объясняется, только нужно правильную модель электрона выбрать. И это не я придумал- 100 лет назад многие ученые крутили Альбертику около виска, показывая нормальный вариант.
Но Альбертик так и не допер, что электрон не шарик.
inventives |
Post:637296 - Date: 20.08.19(17:14)
9fd39e.mpg
