Первый пост темы: MSN Post: #38265 От:01.10.2006 (05:30) Итак, открытием этой темы хотелось бы рассмотреть возможность создания сверхеденичного электродвигателя. В теме планируется рассмотреть процессы происходящие в обычных электродвигателях, будет сделана попытка ответить на вопросы куда же тратится энергия источника, и как тратить ее более эфеективно.
Определимся что мы будем вкладывать в понятие. сверхеденичный или
OU-двигатель: сверхеденичным мы будем называть такой гипотетический пока двигатель, который в итоге потребляет от источника меньше электрической энергии, чем вырабатывает механической. Возможно ли такое ? Поживем, увидим..
В ходе обсуждения я планирую опираться на некоторые документы и патенты, следующих авторов: Грея, Адамса, Бедини, Шкондина и некоторых других, тех у кого на мой взгляд используются одинаковые принципы в их конструкциях. Здесь можно посмотреть эти документы и их русские переводы. Большая просьба внимательно с ними ознакомится перед началом обсуждения, благо они все переведены, для любителей читать в оригинале присутствуют и англоязычные версии.
Если возникают вопросы, буду отвечать на них в процессе поступления, также снабжая ссылками и дополнительными материалами заинтересованных лиц. Также есть масса англоязычной информации в том числе по конструированию OU –двигателей, требуется помощь в переводе (пишем в личку).
Большая просьба - высказываться по существу. Заявления типа, это не может быть, потому что этого не может быть никогда, или без’основательные высказывания типа все это бред и т.д. и т.п. будут просто удаляться.
Кстати отдельный респект тем, кто откликнулся на призыв помочь с переводом, это Краснов
Мороз
Aldan
K_Das
Mibor
Val_128
От же ж эти математиги. Человеческим езыком можно выводы до аудитории донести? А главное, как они бьются с пробуждением Льва Давидовича уважаемого нашего, Богатыря? 😊
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
МСН
Я вообще не понимаю как можно обсуждать что-то с теми кто не читал
Перышкина.
Электрическая энергия не переходит в механическую.
Это как если бы кредит в Банке чудесным образом превратился в депозит.
bogatyr Пост: 615681 От 13.Mar.2019 (15:16)
МСН
Я вообще не понимаю как можно обсуждать что-то с теми кто не читал
Перышкина.
Электрическая энергия не переходит в механическую.
Это как если бы кредит в Банке чудесным образом превратился в депозит.
Конечно не переходит. Я это неоднократно заявлял, и продолжу делать.
Не переходит, так как перехода нет 😬
Соответственно, применение ЗСЭ для сквозного расчета в электродвигателе как в электромеханическом преобразователе, под большим вопросом.
Но наука упорно ставит на одни весы килограммы и километры.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
bogatyr Пост: 615681 От 13.Mar.2019 (15:16)
МСН
Я вообще не понимаю как можно обсуждать что-то с теми кто не читал
Перышкина.
Электрическая энергия не переходит в механическую.
bogatyr , может Ампера почитать?
А там и переход в "конце тонеля" увидишь.
Sergej_ Пост: 615932 От 14.Mar.2019 (17:06)
Энергия величина скалярная,
Обманули тебя жыды как мальца.
Энергия материальна прежде всего и не может быть скалярной как математическая сущность.
А вот если отрицать ее материальность, то можно и в математику ее засунуть и на ноль помножить или разделить.
Sergej_ Пост: 615932 От 14.Mar.2019 (17:06)
Энергия величина скалярная,
Обманули тебя жыды как мальца.
Энергия материальна прежде всего и не может быть скалярной как математическая сущность.
А вот если отрицать ее материальность, то можно и в математику ее засунуть и на ноль помножить или разделить.
Демагогия. Это как раз ты пытаешься обмануть. В своём ответе ты как всегда ничем конкретным меня не смог опровергнуть. И не смог ничем доказать векторность энергии.
Единственные твои аргументы - как всегда в виде националистических и оскорбительных высказываний, что уже является нарушением законодательства. Ты видимо хочешь чтобы сайт закрыли за нарушение законодательства, так тебя надо понимать?
bogatyr Пост: 615681 От 13.Mar.2019 (15:16)
МСН
Я вообще не понимаю как можно обсуждать что-то с теми кто не читал
Перышкина.
Электрическая энергия не переходит в механическую.
bogatyr , может Ампера почитать?
А там и переход в "конце тонеля" увидишь.
Ампер применял к своим расчетам ЗСЭ.
В статике.
А наша сплошная динамика.
Попробуйте ручками провести какой-нибудь эксперимент в электротехнике)
Почему мощность электродвигателей обозначают в электрических единицах?
Если они используются как электропривод.
Давно ветку не читал мож и предлагали , такая идея вернее способ быстрого преодоления индуктивности обмотки полюса нужно кондер небольшой емкости разряжать на обмотку полюса перед подключением низковольтного источника который затем только компенсирует омическое сопротивление , правда это не помогает преодолеть двигательную эдс ну и улетает в трубу энергия питания катушки , зато на порядок можно снизить напряжение питания обмоток.
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
Я так понял, сам ты посчитать сколько нужно будет энергии на зарядку конденсатора, не умеешь.
А вот интересно- как ты думаешь- те кто умеют это считать они глупее тебя?
matros Пост: 616078 От 15.Mar.2019 (18:58)
Давно ветку не читал мож и предлагали , такая идея вернее способ быстрого преодоления индуктивности обмотки полюса нужно кондер небольшой емкости разряжать на обмотку полюса перед подключением низковольтного источника который затем только компенсирует омическое сопротивление , правда это не помогает преодолеть двигательную эдс ну и улетает в трубу энергия питания катушки , зато на порядок можно снизить напряжение питания обмоток.
А ведь способ как избавиться от ЭДС движения, был описан в этой теме. Прочитать нужно от сих и до сих.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
dedivan Пост: 616081 От 15.Mar.2019 (20:42)
Я так понял, сам ты посчитать сколько нужно будет энергии на зарядку конденсатора, не умеешь.
А вот интересно- как ты думаешь- те кто умеют это считать они глупее тебя?
Вот если честно ты нихера не понял, а все пытаешься самоутвердится за чей то счет, простая мысль что заряжать конденсатор энергией этой же индуктивности для последующей тебе в голову не приходила не ?
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
matros Пост: 616078 От 15.Mar.2019 (18:58)
Давно ветку не читал мож и предлагали , такая идея вернее способ быстрого преодоления индуктивности обмотки полюса нужно кондер небольшой емкости разряжать на обмотку полюса перед подключением низковольтного источника который затем только компенсирует омическое сопротивление , правда это не помогает преодолеть двигательную эдс ну и улетает в трубу энергия питания катушки , зато на порядок можно снизить напряжение питания обмоток.
А ведь способ как избавиться от ЭДС движения, был описан в этой теме. Прочитать нужно от сих и до сих.
МСН там я читал суть то уловил , я про другое зачем нам постоянно питать индуктивность завышенным напряжением , ну имощностью соответственно когда можно только омическое сопротивление компесировать.
Ну и вариант 2 это сделать обмотки полюсов в виде повышающего обратнохода со вторичкой замкнутой через диод , получается импульс накачки можно сделать раз в 10 да хоть в сто корече чем будет длительность работы вторички , т.е за короткое время создали во вторичке нужное МП затем закоротили её и уже долгий спад тока соответственно долгое действие МП.
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
sbal |
Post:615400 - Date: 09.03.19(21:25)
