[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Последний секрет сверхеденичного двигателя. - Стр.63
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 ][>
Модератор: MSN
Post:#38265 Date:01.10.2006 (06:30) ...
Итак, открытием этой темы хотелось бы рассмотреть возможность создания сверхеденичного электродвигателя. В теме планируется рассмотреть процессы происходящие в обычных электродвигателях, будет сделана попытка ответить на вопросы куда же тратится энергия источника, и как тратить ее более эфеективно.
Определимся что мы будем вкладывать в понятие. сверхеденичный или
OU-двигатель: сверхеденичным мы будем называть такой гипотетический пока двигатель, который в итоге потребляет от источника меньше электрической энергии, чем вырабатывает механической. Возможно ли такое ? Поживем, увидим..
В ходе обсуждения я планирую опираться на некоторые документы и патенты, следующих авторов: Грея, Адамса, Бедини, Шкондина и некоторых других, тех у кого на мой взгляд используются одинаковые принципы в их конструкциях.
Здесь можно посмотреть эти документы и их русские переводы. Большая просьба внимательно с ними ознакомится перед началом обсуждения, благо они все переведены, для любителей читать в оригинале присутствуют и англоязычные версии.
Если возникают вопросы, буду отвечать на них в процессе поступления, также снабжая ссылками и дополнительными материалами заинтересованных лиц. Также есть масса англоязычной информации в том числе по конструированию OU –двигателей, требуется помощь в переводе (пишем в личку).
Большая просьба - высказываться по существу. Заявления типа, это не может быть, потому что этого не может быть никогда, или без’основательные высказывания типа все это бред и т.д. и т.п. будут просто удаляться.
Кстати отдельный респект тем, кто откликнулся на призыв помочь с переводом, это
Краснов
Мороз
Aldan
K_Das
Mibor
Val_128


Продолжение следует.
Enter | Post: 615431 - Date: 10.03.19(14:34)
MSN Пост: 615352 От 09.Mar.2019 (14:41)
Дальше сложнее. С какой скоростью по отношению к скорости шарика "отъедет плита" ?

После абсолютно упругого столкновения
скорость плиты V получается:
V=2v0m/(M+m)

скорость шарика v
v=v0(M-m)/(M+m)

M масса плиты, m масса шарика,
v0 начальная скорость шарика

V+v=v0

Скорость относительного удаления шарика и плиты после столкновения получается равной скорости их относительного сближения до столкновения

- Правка 10.03.19(14:59) - Enter
ФЕМЕ | Post: 615434 - Date: 10.03.19(15:05)
От же ж эти математиги. Человеческим езыком можно выводы до аудитории донести? А главное, как они бьются с пробуждением Льва Давидовича уважаемого нашего, Богатыря?

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
ahedron | Post: 615472 - Date: 10.03.19(19:39)
MSN Давай точные цифры движения плиты и шарика, я тебе ответ скажу... Давно сделал для этого дела xls табличку, которая сама считает.

MSN | Post: 615516 - Date: 11.03.19(00:28)
Enter Пост: 615431 От 10.Mar.2019 (14:34)
MSN Пост: 615352 От 09.Mar.2019 (14:41)
Дальше сложнее. С какой скоростью по отношению к скорости шарика "отъедет плита" ?

После абсолютно упругого столкновения
скорость плиты V получается:
V=2v0m/(M+m)

скорость шарика v
v=v0(M-m)/(M+m)

M масса плиты, m масса шарика,
v0 начальная скорость шарика

V+v=v0

Скорость относительного удаления шарика и плиты после столкновения получается равной скорости их относительного сближения до столкновения

а как-же быть с законом сохранения энергии?
1/2m1V1^2+1/2m2V2^2=1/2m1V1'^2+1/2m2V2'^2
скорость со штрихом соответственно - скорость после соударения.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 11.03.19(00:33) - MSN
Enter | Post: 615523 - Date: 11.03.19(01:39)
MSN Пост: 615516 От 11.Mar.2019 (00:28)
Enter Пост: 615431 От 10.Mar.2019 (14:34)
MSN Пост: 615352 От 09.Mar.2019 (14:41)
Дальше сложнее. С какой скоростью по отношению к скорости шарика "отъедет плита" ?

После абсолютно упругого столкновения
скорость плиты V получается:
V=2v0m/(M+m)

скорость шарика v
v=v0(M-m)/(M+m)

M масса плиты, m масса шарика,
v0 начальная скорость шарика

V+v=v0

Скорость относительного удаления шарика и плиты после столкновения получается равной скорости их относительного сближения до столкновения

а как-же быть с законом сохранения энергии?
1/2m1V1^2+1/2m2V2^2=1/2m1V1'^2+1/2m2V2'^2
скорость со штрихом соответственно - скорость после соударения.

А что с ним не так? Вроде соблюдается

dedivan | Post: 615540 - Date: 11.03.19(12:36)
Enter Пост: 615523 От 11.Mar.2019 (01:39)

А что с ним не так? Вроде соблюдается

Если записать это в векторной форме- то не так очевидно будет.
Вектора то меняют направление.

_________________
я плохого не посоветую
bogatyr | Post: 615681 - Date: 13.03.19(15:16)
МСН
Я вообще не понимаю как можно обсуждать что-то с теми кто не читал
Перышкина.
Электрическая энергия не переходит в механическую.
Это как если бы кредит в Банке чудесным образом превратился в депозит.

bogatyr | Post: 615890 - Date: 14.03.19(13:56)
Соедините принцип тяни-толкай.

MSN | Post: 615922 - Date: 14.03.19(16:36)
bogatyr Пост: 615681 От 13.Mar.2019 (15:16)
МСН
Я вообще не понимаю как можно обсуждать что-то с теми кто не читал
Перышкина.
Электрическая энергия не переходит в механическую.
Это как если бы кредит в Банке чудесным образом превратился в депозит.


Конечно не переходит. Я это неоднократно заявлял, и продолжу делать.
Не переходит, так как перехода нет
Соответственно, применение ЗСЭ для сквозного расчета в электродвигателе как в электромеханическом преобразователе, под большим вопросом.
Но наука упорно ставит на одни весы килограммы и километры.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Bob_S | Post: 615923 - Date: 14.03.19(16:37)
bogatyr Пост: 615681 От 13.Mar.2019 (15:16)
МСН
Я вообще не понимаю как можно обсуждать что-то с теми кто не читал
Перышкина.
Электрическая энергия не переходит в механическую.

bogatyr , может Ампера почитать?
А там и переход в "конце тонеля" увидишь.

- Правка 14.03.19(16:43) - Bob_S
Sergej_ | Post: 615932 - Date: 14.03.19(17:06)
dedivan Пост: 615540 От 11.Mar.2019 (12:36)
Enter Пост: 615523 От 11.Mar.2019 (01:39)

А что с ним не так? Вроде соблюдается

Если записать это в векторной форме- то не так очевидно будет.
Вектора то меняют направление.
Энергия величина скалярная, поэтому вектора можно спокойно выкинуть в мусорное ведро. Для ЗСЭ это всё равно.

valeralap | Post: 615938 - Date: 14.03.19(17:28)
Видео очень подходит к данной ветке, и наводит на глубочайшие выводы.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan | Post: 615946 - Date: 14.03.19(19:04)
Sergej_ Пост: 615932 От 14.Mar.2019 (17:06)
Энергия величина скалярная,

Обманули тебя жыды как мальца.
Энергия материальна прежде всего и не может быть скалярной как математическая сущность.
А вот если отрицать ее материальность, то можно и в математику ее засунуть и на ноль помножить или разделить.

_________________
я плохого не посоветую
Syava | Post: 615952 - Date: 14.03.19(20:21)
Ага, теперь остаётся главный вопрос . Как бы эту материю из той мерности в нашу мерность вытянуть не напрягаясь..

dedivan | Post: 615956 - Date: 14.03.19(20:40)
Так она и тут и там- многомерная.
Щекочи ее с того боку, который доступен.


_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Последний секрет сверхеденичного двигателя. - Стр 63

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.028 сек