Это пост lazj, с realstrannik.ru. Рептилоиды его там уничтожили. Но у нас все ходы записаны. ))
К режиму автотрансформатора хочу подкинуть один вариант включения... обычно мимо него проходят, но может окажется полезным.
естественно этот режим не СЕ... просто акцент, штрих к режиму автотрансформатора.
Поведал мне о нем наш товарищь с ником Диод. Что примечательного? То что вроде бы обычный автортрансформаторный режим, но габаритная мощность значительно ниже, нежели у привычного автотрансформатора.
При этом Диод подчеркивал, что не отмечал нагрева трансформатора, то есть в этом режиме он работает как вольтдобавка , а не как трансформатор (предположение).
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ | Post: 612231 - Date: 14 Feb 2019 04:51 То что вроде бы обычный автортрансформаторный режим, но габаритная мощность значительно ниже, нежели у привычного автотрансформатора.
Эта схемка предлагалась очень давно, что бы повысить напряжение и подсоединить достаточно большое количество нагрузки к относительно маломощному трансформатору. Было условие, что добавочная катушка намотана толстым проводом.
Вот и вся хитрость. Но мощность от сети потребляется общая от всей нагрузки то-есть, строго по классики...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Кстати, здесь интересен и режим если вторичку включить встречено. Интересно, тем, кто хочет наказать наглую рыжую морду. Хотя прорабы и здесь всячески пытаются защитить воров- прихватизаторов.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Вопрос конечно интересный.(ц) Как можно потребить от маломощной сети больше, чем она физически способна дать на активную нагрузку
Нечего интересного, сеть просядет и останешься с тем же шишем,или заниженным напряжением, а если вытянет то увеличенным потреблением!
🤢
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
ФЕМЕ | Post: 612233 - Date: 14 Feb 2019 05:12
Кстати, здесь интересен и режим если вторичку включить встречено. Интересно, тем, кто хочет наказать наглую рыжую морду. Хотя прорабы и здесь всячески пытаются защитить воров- прихватизаторов.
Практически выглядит так,
почти не потребляет от сети, но нечего нет в нагрузке!
Причина, встречные магнитные потоки на общем керне.🤢
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: #612235 От 14.Feb.2019 (08:23)
ФЕМЕ | Post: 612234 - Date: 14 Feb 2019 05:16
Вопрос конечно интересный.(ц) Как можно потребить от маломощной сети больше, чем она физически способна дать на активную нагрузку
Нечего интересного, сеть просядет и останешься с тем же шишем,или заниженным напряжением, а если вытянет то увеличенным потреблением!
🤢
А смысл тогда какой в более толстой вторичной обмотке? Согласно твоей классической логике, автотрансформатор должен повышать напряжение(и соответственно и ток) на выходе, за счет просади линии на входе. Ну да, так оно и есть. Но снова вопрос: зачем тогда дополнительная обмотка мотается толстым проводом?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
valeralap Пост: #612236 От 14.Feb.2019 (08:27)
Практически выглядит так,
почти не потребляет от сети, но нечего нет в нагрузке!
Причина, встречные магнитные потоки на общем керне.🤢
Почти не потребляет, это если ты мало его нагрузил. А если нагрузить сильные? Впрочем, Аркадий Райкин уже давно дал ответ на этот вопрос.
🤢
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ | Post: 612237 - Date: 14 Feb 2019 05:29А
смысл тогда какой в более толстой вторичной обмотке? Согласно твоей классической логике, автотрансформатор должен повышать напряжение(и соответственно и ток) на выходе, за счет просади линии на входе. Ну да, так оно и есть. Но снова вопрос: зачем тогда дополнительная обмотка мотается толстым проводом?
У меня вопрос встречный, у тебя какое образование, техническое или гуманитарное?
Если гуманитарий то естественно распишу по ша го во. Если техническое то де тебя так учили, что ты простую цепь с трансом не можешь понять.
😎
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
ФЕМЕ | Post: 612244 - Date: 14 Feb 2019 06:06
valeralap Пост: 612241 От 14.Feb.2019 (08:47)
Тогда учись сам, с верой и божией помощью!...
Да я и учусь. Но мы же ведь не в личке общаемся. Другим быть может тоже будет интересно тебя послушать.
Ты Кирхгофом хотел показать, что это твой друган по церковным делам.
Ладно,- пусть будет так. Параметры индуктивности, меняются от нагрузки...Вопрос тебе и Кирхгофу, какой? Это для повторения для вас двоечников...😎
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Вот, нарисовал, опять без компа.Первый вариант это видимо то как на рисунке Алёны а второй это видимо как подключил я. Мог немного ошибиться, ведь второй вариант вроде никакой вольтолобавки не даёт в у меня двойное напряжение на выходе.
Но зато понятно почему в варианте Алёны вторичка толстым проводом а первичка тонким годится, через первичку токи питания и токи нагрузки встречные и "компенсируют" друг друга а во вторичен они складываются и поэтому она толстая... А, стоп... подумал и понял что у меня тоже первый вариант а я хотел соединиться по второму... Ну... ещё не вечер...
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
valeralap Пост: #612248 От 14.Feb.2019 (09:35)
Если у тебя с Кирхгофом в индуктивности, меняется параметр индуктивности🤢то и ток считай через индуктивность. 🤢😬
Ну так мы с с Кирхгофом именно так и считаем по индукционному-реактивному и омическому сопротивлению. Омическое константа(нагрев не учитываем). А ты как считаешь?
ЗЫ Валера, а ты что хочешь сказать, что не индукция меняется в индуктивности, а типа Генри там засел и подкручивает чегой то?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
htiandr | Post: 612251 - Date: 14 Feb 2019 06:52
Некоторые тут хвастались что знают кучу способов борьбы с противо-ЭДС.
Рассказать нам, видимо, жена не разрешает.
Любая схема по выработке энергии имеющая главным элементом разрядник не имеет противо ЭДС.
Схема содержащая реактивную емкость в основной цепи не имеет против ЭДС.
Схемы с низкой индуктивной связью практически не имеют против ЭДС или доля ее очень ничтожна.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
ФЕМЕ | Post: 612250 - Date: 14 Feb 2019 06:48 Валера, а ты что хочешь сказать, что не индукция меняется в индуктивности, а типа Генри там засел и подкручивает чегой то?
А что тебя с Кирхгофом разве не учили пользоваться эквивалентами схем, для расчетов?
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Не знаю как Кирхгофа, меня точно не учили отвечать вопросом на вопрос. Был задан конкретный вопрос по дополнительной обмотке- по более толстому сечению её провода, а не по расчетам схем. Притом, я трохи для себе, эквивалентов никаких не заховал. 🤢
ЗЫ Вон, Мисс тебе даже "наскальный рисунок" выложил 😀 , где показан ток нагрузки. И он течёт через последовательные обмотки, где сопротивление первичной всегда больше чем вторичной. Так что, хоть если даже и за ноль принять сопротивление вторички, общие сопротивление в контуре определяет в основном именно первичка.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
gluk |
Post: #612230 - Date: 14.02.19(07:19)
