Вопрос конечно интересный.(ц) Как можно потребить от маломощной сети больше, чем она физически способна дать на активную нагрузку
Нечего интересного, сеть просядет и останешься с тем же шишем,или заниженным напряжением, а если вытянет то увеличенным потреблением!
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
ФЕМЕ | Post: 612233 - Date: 14 Feb 2019 05:12
Кстати, здесь интересен и режим если вторичку включить встречено. Интересно, тем, кто хочет наказать наглую рыжую морду. Хотя прорабы и здесь всячески пытаются защитить воров- прихватизаторов.
Практически выглядит так,
почти не потребляет от сети, но нечего нет в нагрузке!
Причина, встречные магнитные потоки на общем керне.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 612235 От 14.Feb.2019 (08:23)
ФЕМЕ | Post: 612234 - Date: 14 Feb 2019 05:16
Вопрос конечно интересный.(ц) Как можно потребить от маломощной сети больше, чем она физически способна дать на активную нагрузку
Нечего интересного, сеть просядет и останешься с тем же шишем,или заниженным напряжением, а если вытянет то увеличенным потреблением!
А смысл тогда какой в более толстой вторичной обмотке? Согласно твоей классической логике, автотрансформатор должен повышать напряжение(и соответственно и ток) на выходе, за счет просади линии на входе. Ну да, так оно и есть. Но снова вопрос: зачем тогда дополнительная обмотка мотается толстым проводом?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
valeralap Пост: 612236 От 14.Feb.2019 (08:27)
Практически выглядит так,
почти не потребляет от сети, но нечего нет в нагрузке!
Причина, встречные магнитные потоки на общем керне.
Почти не потребляет, это если ты мало его нагрузил. А если нагрузить сильные? Впрочем, Аркадий Райкин уже давно дал ответ на этот вопрос.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ | Post: 612237 - Date: 14 Feb 2019 05:29А
смысл тогда какой в более толстой вторичной обмотке? Согласно твоей классической логике, автотрансформатор должен повышать напряжение(и соответственно и ток) на выходе, за счет просади линии на входе. Ну да, так оно и есть. Но снова вопрос: зачем тогда дополнительная обмотка мотается толстым проводом?
У меня вопрос встречный, у тебя какое образование, техническое или гуманитарное?
Если гуманитарий то естественно распишу по ша го во. Если техническое то де тебя так учили, что ты простую цепь с трансом не можешь понять.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
ФЕМЕ | Post: 612244 - Date: 14 Feb 2019 06:06
valeralap Пост: 612241 От 14.Feb.2019 (08:47)
Тогда учись сам, с верой и божией помощью!...
Да я и учусь. Но мы же ведь не в личке общаемся. Другим быть может тоже будет интересно тебя послушать.
Ты Кирхгофом хотел показать, что это твой друган по церковным делам.
Ладно,- пусть будет так. Параметры индуктивности, меняются от нагрузки...Вопрос тебе и Кирхгофу, какой? Это для повторения для вас двоечников...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Вот, нарисовал, опять без компа.Первый вариант это видимо то как на рисунке Алёны а второй это видимо как подключил я. Мог немного ошибиться, ведь второй вариант вроде никакой вольтолобавки не даёт в у меня двойное напряжение на выходе.
Но зато понятно почему в варианте Алёны вторичка толстым проводом а первичка тонким годится, через первичку токи питания и токи нагрузки встречные и "компенсируют" друг друга а во вторичен они складываются и поэтому она толстая... А, стоп... подумал и понял что у меня тоже первый вариант а я хотел соединиться по второму... Ну... ещё не вечер...
valeralap Пост: 612248 От 14.Feb.2019 (09:35)
Если у тебя с Кирхгофом в индуктивности, меняется параметр индуктивностито и ток считай через индуктивность.
Ну так мы с с Кирхгофом именно так и считаем по индукционному-реактивному и омическому сопротивлению. Омическое константа(нагрев не учитываем). А ты как считаешь?
ЗЫ Валера, а ты что хочешь сказать, что не индукция меняется в индуктивности, а типа Генри там засел и подкручивает чегой то?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»