Первый пост темы: genmih Post: #573475 От:12.02.2018 (19:20) … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
sharp Пост: 576949 От 01.Mar.2018 (22:21)
Ладно, троллить не буду... превращайте воду в пар вакуумом, кипятите, разлагайте электролизом, закачивайте компрессором, ищите фазовые переходы...
Жаль. Всем, наверное, хотелось узнать, - что там Шарп вовнутрь поплавков встроил. Интересно же.
Так я ж уже рассказал.
Я взял трубу канализационную 110мм диаметром, заглушил с одной стороны и встроил штуцер для воздушного шланга.
Получился полый цилиндр с отводом шланга на крышке.
Внутри тяжелый поршень, который движется внутри цилиндра и способен выдавливать воду своим весом.
На цилиндр наклеил куски пенопласта, чтобы компенсировать вес всего устройства (это не обязательно на рабочем устройстве, но показательно на одиночном цилиндре).
Переворачиваешь - поршень опускается под собственным весом и выдавливает воду - воздух заходит в закрытую полость цилиндра -
цилиндр всплывает.
Переворачиваешь - поршень своим весом выдавливает воздух - цилиндр наполняется водой и погружается.
Все работает.
Труба 110-я тонкостенная, стенки сминались и вода проходила в полость между цилиндром и поршнем, еще крышка была плохо припаяна и тоже чуть подтекала.
Сейчас купил оранжевую трубу 160мм диаметром и заглушку взял родную, чтобы не приходилось клеить или паять.
Сейчас пацаны переделают - сниму видео.
Без трубки никак - воздух должен свободно выходить и заходить.
Поршень мы сделали из небольшого (3см высотой) кусочка той же трубы, разрезали стенку, чтобы уменьшить диаметр, спаяли и припаяли донышко.
Утяжелили кусками арматуры, которую припаяли термоклеем.
sharp Пост: 576960 От 01.Mar.2018 (22:54)
Кого сжимать, воздух?
Нахрена еще на это энергию тратить.
А где ты её тратишь когда за нас это делает гравитация? Единственное это свинца или чугуния больше тратить на грузила нужно.
Плюс, чугуний работает еще и на нас.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Так смысла нет все усложнять: утяжелять, укреплять конструкцию, переживать, чтобы не выдуло повышенным давлением... в несколько атмосфер.
А тут трубочку вывел наружу и делай из подручных средств - никаких больших давлений.
sharp Пост: 576963 От 01.Mar.2018 (23:03)
Так смысла нет все усложнять: утяжелять, укреплять конструкцию, переживать, чтобы не выдуло повышенным давлением... в несколько атмосфер.
А тут трубочку вывел наружу и делай из подручных средств - никаких больших давлений.
Так для вывода воздуха нужно же специальную сальниковую конструкцию делать, оно же усе вращается. Если в этом нет проблем при изготовлении то дело другое.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Это да, что-то нужно придумать...
Сальники можно и стандартные присобачить...
У них видишь как сделано, с колесиком и с запорными клапанами... и тоже сальник.
sharp Пост: 576969 От 01.Mar.2018 (23:10)
Это да, что-то нужно придумать...
Сальники можно и стандартные присобачить...
У них видишь как сделано, с колесиком и с запорными клапанами... и тоже сальник.
Я сильно не вникал но в колесном исполнении помоем достаточно что бы просто все камеры сообщались между собою.
ЗЫ Хотя еще раз. Там грузы по моему работают на нас- перекос масс идет по направлению вращения.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Всё же мы об одном и том же говорили. Запутал ты меня просто этой своею отводной воздух трубочкой.
