Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ... … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
genmih Пост: 576913 От 01.Mar.2018 (20:40)
непосредственно на глубине.
Я что то брыкался по глубине, мол глубина неважно. А сегодня понял свой косяк в размышлизме. Ведь плотность же воды увеличивается с глубиной, а в поплавке если он закрыт она считай постоянная. Тогда ведь совсем иное кино получается от глубины.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
genmih Пост: 576899 От 01.Mar.2018 (19:48)
Забыл только об одном - кирпичи-то дядя Вася за просто так поднимать наверх не согласится.
Дык падающий кирпич и подымает другой кирпич токо пустой, вверху пустой кирпич наполнятся, приобретает вес и падает, при этом подымая опустевший внизу кирпич. С Монстром тож самое, токо посредством архимеда.
И компрессор просто так не работает. Вот если шланг со сжатым воздухом (газом) с неограниченным запасом - тогда да, можно строить монстр любой мощности.
Можно компрессор в рабочую жидкость поместить чтоб тепло не пропадало, можно и с воздухом помудрить( сопла ловаля иль испаритель).
Никакие прибамбасы не решают главной проблемы - какие бы они не были, превышения полученной энергии над затраченной не будет.
ну не скажи, стометровый Монстр в жарком климате вполне может заработать. Также и рабочей жидкостью могут быть варианты, (плотность, теплоемкость и т.д.)
Но по этому поводу я уже говорил - простейшие оценки намекают, что на получение 1 кВт*часа от монстра через него надо прокачать 100 или 1000 квт*час "электролизных дел" (для краткости).
Это как ты сосчитал, при какой высоте Монстра, при какой плотности жидкости, при какой производительности электролизера?
Тут главное найти лучший способ утилизации, кроме ДВС с генератором могут быть другие варианты. Можно ведь утилизировать топливным элементом, взрывом в поплавках иль реактивной струей. Также можно кислород заменить обычным воздухом, чтоб при сжигании водорода газ сильнее расширялся за счет азота, а можно и вакуум после сжигания гремучки использовать. Так што вариантов тьма.
Возьми цифры производительности промышленного электролизера и посчитай высоту Монстра для превращения его в вечняк посредством вращения генератора и возвращением энергии в электролизер. Без утилизации водорода и с утилизацией, а потом уже можно будет говорить стоит ли овчинка выделки.
Любые потери в Монстре с электролизом компенсируются увеличением высоты Монстра, то исть гравитацией.
genmih Пост: 576918 От 01.Mar.2018 (20:48)
теперь - твоя очередь, раз уж ты сказал "понимаю как работать оно должно". Будем искать ошибки.
Да вроде и ответил уже. Для начала вообще не соединяем камеры, а рассматриваем их как самостоятельные конструкции. Можно принять и дополнительные конструктивные меры что бы они сильнее сдавливались(разрежение создать например) но это уже частности. Объём и при атмосферном давлении в камерах будет разный в плечах.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
БЮВ Пост: 576922 От 01.Mar.2018 (20:55)
Любые потери в Монстре с электролизом компенсируются увеличением высоты Монстра, то исть гравитацией.
Да, я выше уже покаялся что сей момент прозевал. А как плотность воды считается с увеличением глубины? Ну скажет на глубине 10 м. Если БЮВ вдруг не знает, плиз кто знает подскажите.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
БЮВ Пост: 576922 От 01.Mar.2018 (20:55)
Любые потери в Монстре с электролизом компенсируются увеличением высоты Монстра, то исть гравитацией.
Да, я выше уже покаялся что сей момент прозевал. А как плотность воды считается с увеличением глубины? Ну скажет на глубине 10 м. Если БЮВ вдруг не знает, плиз кто знает подскажите.
Электролизу в отличие от компрессора по хрен на какой глубине водород производить. А гремучка вытеснит воду из ковша на любой глубине, разве что сожмется немного, но потом расширится по мере вслывания.
ПС. Плотность воды практически неизменна на таких глубинах. так как почти несжимаема, а вот давление возрастает с глубиной. Сначала расчухай этот парадокс и сразу поймешь откуда берется архимед.
genmih Пост: 576918 От 01.Mar.2018 (20:48)
Будем искать ошибки.
Мобыть лучше, чего-нибудь ещё? Модернизаций, чтоли. Идея с электролизом и заполнением газом объёма утопленного поплавка очень хороша. Относительно электролиза , работа поплавка при всплытии - полная халява. Ещё пару тройку таких эффективных взаимосвязанных процессов и точно закрутится.
БЮВ Пост: 576930 От 01.Mar.2018 (21:21)
ПС. Плотность воды практически неизменна на таких глубинах. так как почти несжимаема, а вот давление возрастает с глубиной. Сначала расчухай этот парадокс и сразу поймешь откуда берется архимед.
Вот здесь меня и клинит, давление давит сильнее а плотность не растет. Но да ладно. Видать перенапряг я сегодня свою прямую извилину.
Вес воды и впрямь ведь не увеличивается на глубине. А вот закачиваемого газа увеличивается.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
genmih Пост: 576899 От 01.Mar.2018 (19:48)
Забыл только об одном - кирпичи-то дядя Вася за просто так поднимать наверх не согласится.
Дык падающий кирпич и подымает другой кирпич токо пустой, вверху пустой кирпич наполнятся, приобретает вес и падает, при этом подымая опустевший внизу кирпич. С Монстром тож самое, токо посредством архимеда.
Да уж... Извиняй, но чтоб доходчивей было, сделаем так: это как бы я сказал тебе - кирпичи пустые, невесомые, ты их таскай наверх, а я буду бросать вниз, кайф ловить. Это на словах, а на самом деле я их точно также как в монстре, - наполняю по полной, причем, в самом низу.
В монстре воздух в ведра накачиваешь тогда, когда они находятся внизу. То есть - вытесняешь воздухом воду из ведра, то есть - поднимаешь вытесненную воду (5 или 50 литров) на полную высоту монстра, вот она в ниспадающей ветви и будет работать.
Разве не видно, что никакой разницы между кирпичами с дядей Васей и монстром с халявным компрессором - нет? Работа консервативных сил по замкнутой траектории = 0.
