Модератор: Sergej_

По фазеусу и египтологам этот ровный и гладкий кварцевый стол, этот вогнутый полированный камень, этот филигранно изготовленный внешний камень с волнистой поверхностью, вообще все пирамиды Египта - все они выдолблены вручную с помощью булыжника. С точностью которую обеспечивает машинная обработка. Чудеса!

Точность там на уровне простых средств обработки. Весьма качественно. Выдерживать уровень - задача прсотая. Обработать и отполировать камень - тоже. Именно ТАК и строили. Именно так и выглядит ручная работа древних.


На мой вопрос я дождусь ответа?

Что мы видим - реальные отверстия, одно в гранитной плите, другое в кварцевой чаше. Эти реальные отверстия абсолютно ровные, точный круг, стенки ровные и даже гладкие, без уступов и кривых борозд.
А что видим на фото от Фазеуса - какое то кривое и косое отверстие с неровными краями и внутренней поверхностью изъеденой непериодическими бороздами. Именно таким оно и будет если пилить вручную медными трубками.
И после этого какой должен быть вывод, разве не позорит Фазеус египтян, подбрасывая такие провокационные подделки?

Вы посмотрите на эту точность, "недоступную для современных технологий" 😁 Какие идеально кривые грани, какой овал... Какие симметричные борозды на стенках 😁

Т.е. блоки левитируют. И ведь какая логика у Фазеуса особая, нелогичная - притираться блоки могут, но притёртостей там нет! Кулак пролазит. Если кулак пролазит, то во время землетрясения всё просто рассыплется. Однако нет, тысячелетия прошли, а всё сооружение по прежнему устойчиво и цело. Врёт Фазеус.


Вот опять болтовня, но уже на другую тему, уход от обсуждаемого вопроса, а может даже полная неспособность помнить то, о чём сам же говорил перед этим.

Фазеус ведь опровергал что в пирамиде есть огромные каменные блоки. Ему в ответ камеру царя привели в пример и он тут же перескочил на тему саркофага, игнорируя устройство камеры царя. Фазеус не способен помнить о чём вообще разговор. Или специально соскользнул на другую тему потому что как обычно сел в лужу.

Гранитные блоки камеры царя имеют вес до 70 тонн и были привезены из каменоломни за 800 км. А вообще якобы египтяне использовали при строительстве блоки до 500 тонн. Египтологам надо бы самим попробовать поднять и транспортировать вручную блоки хотя бы 70 тонн, и не по ровному шоссе, а по пересечённой местности, и попробовать вручную поднять их на высоту 60 м.
Очень забавно было бы это понаблюдать. Особенно учитывая что по Фазеусу то получается что каждые 6 секунд поступает на укладку новый блок. (300 бригад, каждая из них выдаёт по одному блоку каждые 30 мин) Пусть даже хотя бы двухтонный блок, но тогда за 6 сек пусть установят.

Куда вдруг подевались ссылки Фазеуса на первоисточники? Почему то в теме американцы на Луне он гордо требовал ссылаться на первоисточники и сам их цитировал. А вот в теме пирамид он даже не пытается вспоминать про первоисточники, он всё время ссылается на какие то видеолекции какого то там Соколова. Неужели это и есть научные "первоисточники" для египтологов? На мой взгляд это типичная лженаука, подмена реальных фактов выдумками всяких комиссаров при науке. Щёки надувать возможно только если хоть что то знаешь и понимаешь в теме, а иначе Фазеус в луже будет продолжать сидеть, вместе с диваном и с табличкой "ЛЖЕЦ". И его громкий ор и оскорбления только подтверждают этот ничтожный статус.


А вот это лженаучная демагогия. Не доказано это, нет таких фактов. Не стоили они великую пирамиду, она была построена задолго до египетских фараонов. Датировки египтологов выстроены на их выдумках, а не на фактах. А уж читать про их выдумки о том как строили эти пирамиды, это вообще умора, эти теоретики совсем мозгов не имеют.

Египтяне лишь пытались ремонтировать разрушения внешней кладки, именно поэтому котлован каменоломни такой маленький. И ещё они пытались построить свои маленькие пирамидки, копии большой пирамиды. Но получилось у них такое убожество...


А мне совсем не интересно читать ахинею от дебилов-египтологов, у них мозгов нет совсем. Они свои теоретические выдумки выдают за реально существовавшую историю. Лгут, фактов нет, так они их подменяют своими теоретическими выдумками. И Фазеусу это интересно, я даже знаю почему.


Опять демагогия пустая. Фактов нет как обычно, одно пустословие. Где твои ссылки на первоисточники? Нет ничего кроме пустой болтовни.


Мне то ничего не кажется. Я тебе на твоих же цитатах показал что у тебя в двух соседних предложениях противоположные высказывания. А ты на это пустился в рассуждениях сопли размазывать - добротно они строили или не очень. В луже ты сидишь.


Ну да, что тебе еще остаётся, только огрызаться. Ты на себя то посмотри, что ты делаешь на этом сайте? Ты пришёл сюда с одной целью - хамить и оскорблять. И успешно это проделал, всех обгадил и оскорбил. Хоть один человек есть на сайте кто тебя поддерживает? Нет. С хамом безграмотным никто не станет объединяться.

А вот макросъёмка именно того отверстия, которое "мистическое, недоступное современным технологиям" и сделанного недавно в Москве, сами знаете кем 😀


Из разряда "найди 10 отличий"...

Нет. На вопросы неадекватных не отвечаю. Сам выдумал - сам и спрашивай у себя.

Я ничего про лазеры и анунаков не говорил. Ты адресом ошибся.

А кому интересны факты, могут почитать ещё по первые опыты по сверлению Васютина (потом он показывал более точные результаты, сам изготавливал медные трубы). И никаких рабов 😀
http://technic.itizdat.ru/preview.php?PATH=/Hard/FIL12704114200N695550001/&WORDS=

Дополнения к статье про сверление:
http://rekhmire.ru/topic125.html

И на последок поразительные точности и подгонка 😀
Облицовка сначала издалека, потом вблизи 😀

Вот уж точно, кого Бог хочет наказать, того лишает разума. Фазеус смотрит на фото, но непонимает что на них. А на них доказательство того, что кладка то там без зазоров, абсолютно плотная.

1 - Ясно видно что блоки уложены плотно , без зазора. И видны следы разрушения кладки, сколы камня.
2 - То же самое, видно что исходная кладка выполнена без зазоров, видны также результаты разрушения кладки и следы ремонта её, а также более позднейшего разрушения. Кстати, вот прекрасный пример для версии заполнения образовавшихся полостей бетоном. Сделать такую фигурную вставку из камня, да ещё и так плотно совсем нереально.
3 - То же. Видно что исходная кладка без зазора. Видны результаты ремонта появившихся разрушений.
4 - То же. Видно что кладка плотная, поверхность блоков ровная и прямая, видно что блоки пришлифованы. Это вам не булыжниками стучать.
5 - То же. Ясно видно что блоки уложены предельно плотно, без малейших зазоров.
6 - И что же тут непонятного? Следы водной эрозии, камень частично растворился, частично сошлифован водно-песчаной смесью.
7 - То же. Видны следы разрушения кладки и скола блоков. Аварийное сотояние помещения подтверждается наличием стальных балок. Но ясно видно что сами блоки несмотря на имеющиеся разрушения уложены плотно.
8 - дубль рис 3
9 - Что же здесь не так? Что смущает Фазеуса? Без комментариев.
10 - То же что и 3. Видно заполнение щели разрушенной кладки раствором. Опять доказательство в пользу версии бетона.

Вот, вот, я именно об этом постоянно и говорю. Нет у египтологов никаких фактов и реальных доказательств, одни только придуманные ими теоретические гипотезы. Расчёты из головы. Совершенно дебильные.

И у Фазеуса те же проблемы с головой.
То у него бригада вырезает 2 блока в час. Булыжниками! (!!!). Это быстрее чем резать современным алмазным инструментом. Пила алмазная затратит на вырезку блока 6 часов, а булыжником якобы это делается за полчаса! Лечится Фазеусу надо.
Да, а то вдруг бригада делает 6 блоков за рабочий день. У них наверное как у детей рабочий день 3-х часовой, и остальную часть дня они отдыхают лёжа под пальмой. Фараон им разрешил.

И дальше опять нестыковки в расчётах.
300 бригад (!!!) должны делать в день 1800 блоков. Т.е. 2.3 млн блоков они должны изготовить за 1278 дня, или 3.5 года. Ну никак 2 года не получается. Видимо совсем правила арифметики Фазеус забыл, в начальную школу пора.

И здесь Фазеус явно перестарался, даже всех египтологов заткнул за пояс - 2 года и пирамида готова. Даже у фантазёров египтологов, даже у них 20 лет отводилось на постройку пирамиды. Почему? Потому, захотелось им так. Если больше, то окажется что фараон помер, а пирамида для погребения не построена. Это при том, что никогда в пирамидах не находили ни мумий, ни погребённых, и в документах ничего такого не говорится. Больные на голову египтологи.

Вот и Фазеус больной даже больше чем египтологи. Он точно никогда не видел как строительство происходит, никогда не пробовал тяжёлые вещи таскать или двигать, никогда законы физики не понимал.

Что такое 1800 блоков день? Это темп подачи 1 блок каждые 24 секунды. Это невозможно даже в тех фантастических условиях что напридумывали египтологи. Пандус то один. И с учётом размещения там кучи народа и кучи верёвок, на каждый блок отводится метров 50 пандуса, не меньше. Т.е. блоки должны двигаться быстрее чем 100 м в минуту! В гору, с перекладяванием катков. Абсолютная фантазия. Даже современный атопогрузчик за ними не угонится!

Причём, пандус ведь придумали сами египтологи. Их не смущает что это полная ахинея. Пандус ведь придётся насыпать километровой длины, и в него надо насыпать грунта много больше чем объём самой пирамиды. Да ещё укрепить его чтобы не осыпался и не проваливался под нагрузкой. Дорогу с твёрдым покрытием на нём сделать. А потом, с подъёмом на каждый новый слой пирамиды, каждый раз разбирать дорогу, досыпать пандус, вновь укреплять его и вновь дорогу делать. И так десятки и десятки раз. Маразм полный.


Это типичный пример демагогии и обмана.

Фактами у демагогов называются не реальные найденые доказательства, а выдуманные ими из головы версии! "Могли" - совсем не означает что это было реально, и современный чей то опыт доказывет только то что так могут делать современные учёные, к древним египтянам это никак не привязано фактами.



Нет, совсем не аутентично, это ложь. В реальности то всё иначе - абсолютно круглые гладкие ровные отверстия. А вот у вас с вашими трубочками всё именно так как должно быть при ручной сверловке - кривые и косые отверстия, непериодические кольцевые выступы и ямы на стенках отверстия. Я уже показал на фото это отличие - теоретические придумки египтологов с получаемыми ими кривыми отверстиями, и реальные идеальные отверстия.

У фазеуса проблемы со зрением. Не видит что на втором снимке ровная периодическая канавка, а на первом криво-косые волны с гуляющим периодом.
Видно что первый снимок - ручная работа, второй -машинное сверление, с жёсткой фиксацией сверла и большой скоростью проходки.

Вопрос не по адресу. Спрашивающий не понимает что говорит. Какой к дьяволу лазер, если на стенках отверстия спиральная канавка?

Таких болтунов я повидал немало. Для них всё "прсота", потому что сами они ничего никогда не делали, только болтали.

Я же говорю, у Фазеуса проблемы со зрением, не может отличить кривое от ровного, ручного от машинного. Для него это "Один в один".
И он явно помешался на анунаках, в каждый пост их вставляет. Это что, психическая отрыжка такая? Может к специалисту сходить?

А эти все фото от Фазеуса, видимо он полагает что всё изображённое египтяне сделали, тема то Египта обсуждается...

Да, с физикой и с пониманием строительных азов у Фазеуса совсем плохо. Усадка есть, а трещин нет. Чудеса!
Не однаково. Камни разные по прочности, из разных мест карьера, размеры неодинаковы. Почему то усадка везде несиметрично происходит, а в пирамиде вдруг абсолютно симметично, да так удачно что образовались абсолютно прямые линии одновременно точно посредине всех четырёх граней. Чудеса! Теория вероятности отдыхает.
И вот ведь опять случайность, совершенно случайно совпало так, что видно эту тень только в день равноденствия. Где там теория вероятности прячется?

Что ж товарищч так взволновался? Всего то и надо было посмотреть на фото - одна пирамида с 8 гранями, другая с 4 гранями. Никаких признаков усадки у них нет, обе стоят десятки тысяч лет, если не сотен. Эта выдумка Фазеуса про усадку, она неподтверждена ничем.

А что ты удивляешься? Послушай того же Соколова, которого так любят фазеусы.
Когда антрополог начинает рассуждать про строительство, причем сам своими ручонками даже курятника не построил- его рассуждения про бронзовые пилы и песочек.
Правда на глупость и неопытность тут не спишешь- он знает про современные опыты и пиления и строительства, и говорит об этом, только умалчивает, что эти опыты показали невозможность изготовления такими технологиями. Сразу переводит разговор на лазеры и пришельцев. При этом вообще не упоминает про алмазный инструмент и более развитую цивилизацию.
Но это хороший разведпризнак- раз усердно прячет это- значит там точно что то есть.

Первый снимок - макросъёмка того отверстия, который ты назвал "недоступные сегодня технологии". Просто тебе его показали издалека, при удобном освещении. А я его показал вблизи. ВОт это твои "сверхточные технологии". А внизу - ручная работа, сделанная за несколько часов на глазах у сотни зрителей. Медной трубкой и абразивом.

А ты продолжай про "машинное сверление"...

то то над тобой весь скиф ржет... тока рыба не смеется, наверное еще в армии служит....

Да, кроме проблем со зрением у тебя ещё и неспособность понимать написанное обычными печатными русскими буквами. Я тебе специально говорил предельно ясно, противопоставляя РАЗНЫЕ отверстия, твоё дерьмо кривое и косое, с изъеденными стенкам и подлинные отверстия. Ты так и не смог понять что я говорил о подлинных отверстиях, ровных, с регулярной спиральной канавкой. Что же тут можно ответить - ничего нового, я уже сказал тебе, сходи к врачу-специалисту.

Ты Фазеус как обычно лжёшь. И лжёшь бездоказательно, да ещё и с мошенничеством - подменами моих высказываний и подменами подлинных снимков на твои ложные.


Повторяю для лгунов и подтасовщиков - то что ты показывал, это как раз твоя помойка "фактов", твоё мусорное ведро. Я же о машинном сверлении говорил соотнося это с подлинными отверстиями. А всё что ты выставляешь - лжефакты и подмены.

И ещё одна ложь - ты высказываешься так, будто фраза "мистическое, недоступное" принадлежит мне. Это твоя фраза, а не моя! Ты ЛЖЕЦ.

Как всегда. У кого глаза и голова имеются, для тех спиральная. А специально для тебя - пусть она будет продольная и прямая. Тебе же всё равно, лишь бы языком молотить, в смысле руками по клаве.

Бесполезно боту в надцатый раз объяснять одно и то же, он всё равно не понимает.
Я всё понял - Фазеус это бот, бездушная программа созданная в комиссии по борьбе со лженаукой и запущенная на форумы.

Фазеус в каждом посте зовёт анунаков, он сам анунак и своих ищет, это пароль.

Констатируют общеизвестные факты только шизофреники. Вменяемые люди с подлинно научными знаниями выкладывают свои аргументы в виде реальных фактов, а не примитивных подтасовок.

И опять шизофреник приписывает мне то, что высказывает в каждом посте именно он - про каких то анунаков. Видимо в анунаках Фазеус действительно спец, только они его всегда и интересуют.

Опять наглая тотальная ложь.

Я не нервничаю и не злюсь, я просто говорю лжецу что он лжец. У лжеца нет фактов, одни только теретические выдумки и сфабрикованные "лжефакты".

И свою привычную ложь Фазеус подкрепляет привычно оскорбительными высказываниями, что весьма показательтно, ведь хамство и подлинные знания несовместимы, как несовместима обезьяна с человеком разумным. Все видят что чернота и грязь лезет из Фазеуса в виде ругани и оскорблений. Это его уровень эволюции, это в нём его предок беснуется - обезьяна. Все эти "учёные" из комиссии по борьбе со лженаукой произошли именно от обезьяны. Они сами демонстрируют свой уровень нравственной деградации.

Господин лжец, дайте ссылку где я якобы говорил эту фразу. Про то что есть и чего нет в Египте не тебе привычному лжецу рассуждать.

Опять ложное утверждение. Ты снова зажмуриваешь глаза на реальные ровные и гладкие отверстия и продолжаешь подсовывать свои лжефакты с кривыми и косыми современными самоделками учёных-египтологов.

У тебя нет фактов, и не было, у тебя одна только ложь. Наглая. Фраза "мистическое, недоступное" принадлежит именно тебе, а не мне.

Я уже сказал для особо непонятливых - сколько можно отвечать лжецу что он лжец, всем уже видно кто такой Фазеус, а он всё продолжает щёки надувать, выдавая себя за представителя научных взглядов. Зрелище жалкое.
Вот это подлинный Фазеус, без псевдонаучной мишуры которой он прикрывается как фиговым листком. Это именно его родная терминология без псевдонаучной мишуры.

Нет, конечно - ты прямой потомок одной из диких обезьян.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Территория заблуждений-2 - Стр 5