Post:#540315 Date:07.05.2017 (22:24) ... Представьте планету в форме идеального шара поверхность которой заполнена водой,сплошной океан.Планета не вращается. В этот океан опускаем корабль. Он выталкивается Архимедовой силой в одном месте.Но на поверхность планеты его давление скомпенсировано,корабль при погружений поднимает уровень океана по всей поверхности планеты,и его вес таким образом распределился по всей её поверхности. А океан давит на корабль только в одной точке планеты. Не наталкивает на определённые мысли?Допустим,притопить слегка корабль,притянув его ко дну верёвкой.... Считаем что планета бесхозная,никакой звёздной системе не принадлежит...
P.S.
Если кто понял к чему клоню то пусть поищут в том,к чему клоню опшипку,аргументированную, она должна быть но я её пока не вижу. Если же не поняли то....извините...я не виноват.
Но если понял всё же кто-то... То... вишь какие парадоксы под носом валяются....а люди не видят... Слепые? Ведь чистая механика...
Надеюсь что тема исчерпает себя на второй-третьей странице и не засрётся.
neama Пост: 547281 От 16.Jun.2017 (11:24)
прям заинтриговали... если мессионер прав, то самый простой дармовой конвектор гравитации собирается из говна и палок за пол часа времени...
Pavel1 Пост: 547160 От 15.Jun.2017 (14:04) Это глубокое заблуждение, ...
весы даже не шелохнутся от отметки 2 кг.
Придётся лишний раз проверить.Пётр,ты тоже проверь,поставь на весы банку с водой и погрузи в неё затем шарик поплотнее воды,да хоть шестерёнку стальную, на ниточке...не до дна,...и чтобы только вода не выплеснулась никуда. Замерь разницу в показаниях с шариком и без... Будешь приятно удивлён... А чтобы не заморачиваться спроси лучше Деда Ваню,он быстрее скажет....
Как раз закончил эксперимент на электронных весах "MASSA-K BK-3000".
Цель эксперимента: влияние вносимой, на жестком подвесе, различной
внешней массы в предварительно измеренным весом сосуда с водой.
Результат: весы показали увеличение веса ровно на величину объема
вытесненной воды вне зависимости от массы вносимого пробного тела.
Эксперимент был видоизменен. Литровую банку наливал до краев водой
взвешивал,кнопочкой "тара" обнулял, затем опускал всякие железки
на подвесе(чтоб не касались дна) которые излишки воды вытесняли через
края банки, подождал пока все стечет и снял показания.
Все по нулям.
С пенопластом то же самое, только пришлось его топить спицами.
Изменил плотность воды, растворил соль, результат тот же.
Вывод: При погружении в жидкость, любого тела, вес жидкости изменяется
на величину ровную вытесненного объема жидкости.
Статические законы Паскаля работают, честно говоря ранее в это глубоко
не вникал, но и штаны на уроках физики не протирал, и учебники не
скуривал на переменах.
Мое хобби и работа это Силовая электроника.
Всю жизнь с паяльником в руках, так и помру с паяльником в руках.
Не за что, ради науки и рассеивании мифов на все готов.
Погода виновата, дождик,а у меня стройка, вот и занял свой ум
полезными делами,тем более на весах(моих лабораторных) супруга давно
взвешивает свои компоненты для закрутки в банки. Ей вся наука пофигу,
ответ: а что мы будем зимой жрать если не правильный рецепт?
Срала я на твои научные весы, но они точно измеряют............. .
ФЕМЕ Пост: 547452 От 17.Jun.2017 (18:55)
И что погруженные в воду и подвешенные на нитке(чтобы дна не коснулись) 10 грамм свинца и 10 грамм люминия, весы воспримут одинаково как 10 грамм?
нет, важен не вес предмета, а его объем. то есть люминий даст большую прибавку веса.
ФЕМЕ Пост: 547452 От 17.Jun.2017 (18:55)
И что погруженные в воду и подвешенные на нитке(чтобы дна не коснулись) 10 грамм свинца и 10 грамм люминия, весы воспримут одинаково как 10 грамм?
нет, важен не вес предмета, а его объем. то есть люминий даст большую прибавку веса.
А... Семен Семёныч! Я просто конец твоего первого поста не вдумчиво прочёл.
Но тогда если и пузырь газа со дна подать, то сосуд с водой должен тоже тяжелеть на объём пузыря пока пузырь всплывает.
А если не давать пузырю всплыть?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Поздно кричать - эврика! У Прадеда всё реализовано, по итогам кабанчики не по дням - по часам, бак авто не пустеет, ну и 3 (три, Карлы) литра по выходным на столе стабильно-регулярно. И всё от маааленькой дырочки.., СЕ короче.
sbal Пост: 547469 От 17.Jun.2017 (19:21)
Поздно кричать - эврика!
Да какие эврики? Вечная игла для примуса нужна лишь Форексу, он собрался жить вечно. Если еврики вместо эврики, так и те не дадут заработать если ты не торгаш или манагер.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: 547452 От 17.Jun.2017 (18:55)
И что погруженные в воду и подвешенные на нитке(чтобы дна не коснулись) 10 грамм свинца и 10 грамм люминия, весы воспримут одинаково как 10 грамм?
Тебе далее Шива ответил правильно,исходя из того что 10 грамм аллюммния занимают больший объём и стало быть и вес вытесняемой воды больше...
ЗЫ Если так, то здесь по идее и опора подвеса грузов тогда тоже должна легчать на те же 10 грамм. Вторых весов нет? А хотя ведь и одних хватит...
Опора подвеса будет легчать на 10 грамм только если объём вытесняемой воды весит 10 грамм...Т.е. ровно настолько сколько весит вытесненная вода. Исходя из вышесказанного следует что подвес аллюммниевого груза в 10 грамм полегчает больше чем подвес стального груза в 10 грамм если эти грузы погружают в воду...
ФЕМЕ Пост: 547460 От 17.Jun.2017 (19:09) ....Но тогда если и пузырь газа со дна подать, то сосуд с водой должен тоже тяжелеть на объём пузыря пока пузырь всплывает.
А если не давать пузырю всплыть?
Здесь ты описал то о чём я столько страниц толкую и никак не растолкую, здесь ключ... и одна из дверей им открываемых это неисчерпаемый и безопасный источник энергий... Это как дырка в полупроводниках,пустой,ничего не весящий шар(объём) всплывает равномерно,без ускорения(если стенки шара не растягиваются при всплытий увеличивая его объём как у простого воздушного пузыря) со дна сосуда,однако же прибавляет сосуду вес настолько насколько зададим объёма этому шару. Иными словами можно сказать что всплывающий(одно из возможных его состояний)пустой,ничего не весящий шар создаёт дополнительную тягу в направлений к центру Земли. Некоторые из форумчан уже понимают что такой же "шар" в другой ситуаций вполне способен создать тягу в направлений как от центра Земли так и в любом другом направлений каком только мы пожелаем...Петру-Павлу отдельное спасибо за опыты.Он может также попробовать налить в сосуд на весах до краёв воды и погружая в неё на подвесе не до дна предметы любого объёма и веса убедиться после выливания воды из сосуда что вес сосуда на весах всегда становится таким же как и просто при заполнении его до краёв водой без всяких дополнительных предметов... А вообще то он это уже заметил.
Зы.... Посты Глюка а также и ответы на них удаляю без комментариев.Причину указал ранее, а Иван Яковлевич ещё получше объяснил.Видно что он совсем уже с ума сходит от невозможности удержать нас под контролем.Решил даже войну начать.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
sbal Пост: 547469 От 17.Jun.2017 (19:21)
Поздно кричать - эврика! У Прадеда всё реализовано, по итогам кабанчики не по дням - по часам, бак авто не пустеет, ну и 3 (три, Карлы) литра по выходным на столе стабильно-регулярно. И всё от маааленькой дырочки.., СЕ короче.
Кабанчики настоящие? Интересно!!!
Бак не интересует.
3 литра чего, компота?
И кричать - эврика - никогда не поздно, если это эврика!
.
Если еврики вместо эврики, так и те не дадут заработать если ты не торгаш или манагер.
