Первый пост темы: Phazeus Post: #542881 От:25.05.2017 (13:36)
One little step for man, but giant leap for mankind…
Н. Армстронг, Луна, 1969
Вот уже пол-века прошло с того момента, как нога человечества в лице Нейла Армстронга впервые ступила на поверхность другого космического тела — Луну. Но далеко не все, как теперь выясняется, этому рады. Для них не было ни этих подвигов, ни гигантского прорыва в науке. Особо одарённые и вовсе считают землю плоской, а героев Советского Союза, например космонавта Гречко, - агентами ЦРУ и лжецами.
Говорят, около 1% населения страдает шизофренией и всегда будут находиться благодарные потребители разного рода бреда в стиле теорий заговора. Но порой бывает забавно наблюдать за аргументами подобных людей. Учитывая специфику данного форума и слоган в заголовке сайта, уверен, что здесь найдётся множество сторонников «девственной Луны».
Итак. Очень хочу убедиться, что Американцы не были на Луне и моя Родина, Советский Союз, не проиграла космическую гонку Штатам. Прошу доказать мне это. Разумеется, принимаются только адекватные аргументы, основанные на конкретных материалах и заключениях экспертов (Мухин, Гордон и прочие клоуны сюда не относятся). Прошу ссылаться на первоисточники и материалы NASA, показывая, где, по-вашему, несоответствие и как должно быть на самом деле и почему.
Прошу сначала изучить «матчасть», так сказать. Потому что ВСЕ доводы конспирологов базируются на откровенной лжи ряда персонажей (Попов, Мухин и иже с ними), незнании элементарных законов физики (привет Скифовцам), незнании материалов первоисточника и просто патологическому желанию «ВЕРИТЬ». Я же не хочу верить, я хочу знать. Надеюсь и вы, друзья, тоже! 😀
В посту ниже буду вести список заблуждений и ссылки на посты форума с их разбором 😀 Прошу, господа и товарищи! «Have a lot of fan...»
Ссылки на рассмотренные ЗЛОблуждения:
Light Пост: 543985 От 29.May.2017 (01:27)
Да не важно, что скептики скажут, так всегда было, и это в принципе нормально.
Я себя скептиком считаю 😀 А они - верующие.
Однако фотки не очень убедительные
Да есть, кстати, данные с японской станции "Кагуйя", которая проводила лазерное сканирование поверхности. По этим данным выстраивали 3D-одель Лунной поверхности и смотрели, как будут выглядеть места высадок Аполлонов глазами человека, если бы он находился в этих точках. Совпадения полные. Тоже, кому интересно, погуглите.
нужны от НЕЗАВИСИМОГО от обоих сторон эксперта
Такх нет 😀 Все (от руководства СССР до ...) - зависимые. Все купленные, все в заговоре, "всё решают деньги" же. Доказать тут невозможно ничего по определению. Даже то, что Земля круглая...
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Багги это отдельный вопрос, пыль с колёс летит как на пляже а должна как под водой - кто видел как джетами вымывают песок - летит довольно далеко.
Но это вероятно грунт в том месте другой 😀
Phazeus Пост: 543995 От 29.May.2017 (01:41)
Даже то, что Земля круглая...
хрен там - таки плоская. Мне вот интересно
Весь запас воды в лунном модуле составлял 496 фунтов, или 225 литров. "Более двухсот литров воды", которые якобы вылились на пол - это вся вода, которая была у астронавтов. Полная потеря воды была бы катастрофой - ведь вода нужна не только для питья (по 100 с лишним литров на брата на три дня - это, согласитесь, многовато), а в основном для технических нужд - охлаждения самого модуля и скафандров и т.п.
а как подмываться? И ... а как оне какали, и куда гуано девалось.., луну загадили...
Все купленные, все в заговоре, "всё решают деньги" же
А разве не так?
Рабочий состав, инженеры, обслуга, и пр, могут даже не знать что они делают. И это может быть очень хороший, способный и талантливый контингент. Но конечную цель они могут не видеть. Она видна только из далека Времени. Ну как сейчас.
Я убеждён что амеры были на Луне. И у тебя очень хорошая аргументировка, но всё-же "много проколов", и "деньги решают всё".
Правда конечно выяснится, теперь уже скоро, но какова цена такой правды!!!
missioner Пост: 543987 От 29.May.2017 (01:29)
Ну так я и спрашиваю,почему,с какой целью китайцы решили менять цвета на своих наверняка цифровых снимках и приводить их в соответствие со снимками полувековой давности
Я же ответил, потому что КАМЕРА (которая телевизионная, на которой цвета и бегали эпическим образом) ПЕРЕДАВАЛА СИГНАЛ С НАРУШЕННЫМ БАЛАНСОМ БЕЛОГО.
Фотки с "сотика" очень напоминают фото с Аполлона-11. Ну и свойства ИПС-матрицы цивровой и плёнки "аналоговой" термостойков - "две большие разницы". И покрытия и фильтры разные. Передача цвета таким образом, как бы мы его воспринимали на Земле - это проблема на самом деле весьма нетривиальная. И учитывать надо множество факторов при коррекции цвета.
Да и "цифровой фотик" в твоём телефоне и космический - тоже разницы огромные. За счёт фильтров и защиты. И это тоже надо учесть.
Частично помогла насройка баланса белого по цвету антенны (чтобы он был чисто белым). Но и тут проблемы в том, что эта часть может быть просто сильно переэкспонирована, тогда тоже будет белой в любом случае. КОроче, китайцы разберутся, как надо им что корректировать. А верующие всё равно им не поверят 😀
Я так понимаю что получается что в таком случае китайцы на Луне не были?
Все были. Кроме нас 😕 Ну, России, во всяком случае. СССР хоть станции запускал...
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Light Пост: 543996 От 29.May.2017 (01:41)
Багги это отдельный вопрос, пыль с колёс летит как на пляже а должна как под водой - кто видел как джетами вымывают песок - летит довольно далеко.
Но это вероятно грунт в том месте другой 😀
От. Самое то. Только не забываем что без атмосферы скорость падения пёрышка и кувалды одинаково. Так что пример с водой не гшодится. Пыль там очень быстро оседает. Просто в 6 раз медленне падает.... 😀....И летит в 6 раз дальше из-под колёс 😀......
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Пыль там очень быстро оседает. Просто в 6 раз медленне падает
Чё-то слух резануло 😀 , падает и оседает конечно разные вещи, но .... 😀 быстро оседает в 6 раз медленннее.
Ну это не важно, Фазеус это тоже ранее слышал.
Light Пост: 544005 От 29.May.2017 (01:55)
Пыль там очень быстро оседает. Просто в 6 раз медленне падает
Чё-то слух резануло 😀 , падает и оседает конечно разные вещи, но .... 😀 быстро оседает в 6 раз медленннее.
Ну это не важно, Фазеус это тоже ранее слышал.
Ты мне тут зубки там не заговаривай, ты мне тут стартовую площадку покаж. 😭
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 543988 От 29.May.2017 (01:30)
А сколько было сожжено топлива при взлёте с поверхности Луны?
Масса топлива: 2353 кг (N2O4/Аэрозин 50)
По идее там целый "байканур" должен был остаться на снимке сверху
Кому должен? Если бы они летали на угле и паровозном двигателе... А так Аэрозин сгорает без образования твёрдых частиц (сажи), как у керосина. Его пламя практически невидимо (как и пламя килородно-водородного горения).
Это же целый модуль поднимался на тяговых двигателях
Да, массой 4670 кг.
Замело бы там всё нафик пылью на километры
Откуда там пыль? Пыль сдуло ещё при посадке. И не на километр, а на пару сотен метров, если не ошибаюсь. А вот частицы обшивки посадочной платформы и прочий мусор там действительно разлетается.
Должна быть тёмная область от взлёта
Нет, это не паровоз 😀
А зачем туда джим на колёсиках тащили?
Американцы. Я удивляюсь, как они туда макдональдс не притащили 😀 А если серьёзно, то да, пешком хоть трудно и далеко не уйти, а время граничено. И груза не унести столько.
Зачем кататься на расстояние 50 метров
Что ты, многие километры.
если там прыжок в 20 метров можно делать? А 😭?
Ещё можно вниз головой прыгнуть с крыши. Но зачем?
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Тааак..... Значит астронафт весом в 100 кило со снаряжением оставит на песке краснодарского края отпечаток глубиной 2 сантиметра...... На луне это уже 20 кг, и глубина на таком же песке будет 0.2 сантиметра.... Угу... А так как там верх запечён, то вместо пыли должна быть грустящая корка..... Значит следы должны иметь неровный а безобразный вид.... Точнее их вообще не должно быть.... хм..... Допустим пыль поднялась от приземления, тогда при взлёте эта же пыль должна была полностью похоронить все следы пребывания, кроме флага, который хрен чем рассмотришь.... Интересно....
ПС. Пойду спать. Передайте НАСА чтоб за ночь все белые кубики на фото зарисовали. И пусть стартовую площадку подрисуют. Проснусь - проверю 😡!!
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
sbal Пост: 543991 От 29.May.2017 (01:35)
То не джим - багги, и куда он там поместился.., а вышивал как, ну прям как в каракумах, с явно не 1/6 джу.
Помещался он в сложенном состоянии в грузовом отсеке. Вот видео, как он из отсека извлекается и раскладывается: YouTube:Смотреть видео
15 unpacking of the lunar rover
И видно, что при езде гравитация явно составляет 1/6 земной. И пыль летит как положено в вакууме при низкой гравитации. На Земле бы такой ровер развалился бы.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus Пост: 544015 От 29.May.2017 (02:14)
И видно, что при езде гравитация явно составляет 1/6 земной. И пыль летит как положено в вакууме при низкой гравитации.
упсь, стесняюсь спросить, а где можно почитать, лучше увидеть (лучше раз увидеть) как это - положено.
Место взлёта должно отличаться цветом даже на снимке с орбиты. Там же порода оголена. К тому же при спуске топлива намного меньше тратится чем при взлёте. При взлёте должно было выдуть пыль на километры. Так что блестящие коробочки не в тему. Тончайший слой пыли скрывает блеск.
Да, массой 4670 кг.
Это по земному. Там-то меньше. Но разность давления на сопло больше, потому как атмосферы нет.
Ещё можно вниз головой прыгнуть с крыши. Но зачем?
Первое изображение переданное по телевидению была американская реклама. Астронавты просто должны были что-нибудь этакое и на поверхности Луны оставить. К примеру разослать надпись "НАСА" в виде большого флага. Или у спонсоров денег не хватило?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Light Пост: 543996 От 29.May.2017 (01:41)
Багги это отдельный вопрос, пыль с колёс летит как на пляже а должна как под водой - кто видел как джетами вымывают песок - летит довольно далеко.
Но это вероятно грунт в том месте другой 😀
При скорости езды в 10 км/ч на Земле вообще мало что куда полетит. Сантиметры. Максимум десяток. Особенно, если учесть то, что сцепляемость лунного грунта как у мокрого песка. Попробуте покататься по мокрому песку со скоростью 10 км/ч. Много полетит в стороны? Вооот 😀
Но на Луне пыль, всё же, летит довольно далеко:
Вверх она лететь не может из-за крыльев. Главное тут в другом. Если бы это происходило в земной атмосфере, то мелкая пыль клубилась бы и долго висела в воздухе. А тут пыль вылетает из-под колес и тут же падает вниз. Так что, поездки на "луномобиле" явно снимали в вакууме.
Особенно хорошо это "странное" (для землян) поведение пыли видно на кинопленке. Порой колеса "луномобиля", подпрыгивающего на ухабах, подкидывают пыль примерно на метр, но эта пыль падает вниз так же быстро, как и взлетает вверх. Фрагмент фильма, снятого астронавтами "Аполлона-16", можно посмотреть здесь: http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/40thann/mpeg/ap16_rover.mpg
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
sbal Пост: 543998 От 29.May.2017 (01:44)
Весь запас воды в лунном модуле составлял 496 фунтов, или 225 литров. "Более двухсот литров воды", которые якобы вылились на пол
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
И на видео с роверами как раз хорошо видно, что скорость полёта по траектории у пыли одинаковое, вне зависимости от размера частиц. И что атмосферы там нет. Короче, ведёт себя именно так, как надо 😀
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
bazarov Пост: 544006 От 29.May.2017 (01:56)
Ты мне тут зубки там не заговаривай, ты мне тут стартовую площадку покаж. 😭
Где тут? Вот старт как происходит: YouTube:Смотреть видео
Вот платформа в центре и следы вокруг:
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
sbal Пост: 543998 От 29.May.2017 (01:44)
Весь запас воды в лунном модуле составлял 496 фунтов, или 225 литров. "Более двухсот литров воды", которые якобы вылились на пол
То есть причину моего цитирования игнорируем. Значит лунатики зашиты были в скафандры, кстати у оных никаких технологических дырок не было. Голодали болезные.
Касаемо багги, пыль есть пыль, суть в зело бодреньком передвижении и на мой скромный взгляд сии передвижения по бодрости ничем от земных не отличаются.
Как впрочем не отличаются и образцы аполонов от земных, научные тексты читать надобно умеючи. Тут как всегда троица - умеешь, не умеешь, лукавишь.
И на видео с роверами как раз хорошо видно, что скорость полёта по траектории у пыли одинаковое, вне зависимости от размера частиц. И что атмосферы там нет. Короче, ведёт себя именно так, как надо 😀
В Земных условиях в вакууме такое же кино будет. А пыль одинаково падающая просто спецэффект. Обычный песок через сито пропустить и он уже не пылит и падает равномерно.
Янки просто обязаны были после себя оставить то, что можно было бы с Земли рассмотреть. Отсутствие пыли на оставшихся модулях не в их пользу. И зоны старта не видно. Сам же видишь как багги пыль крутит. Тяговый двигатель для взлёта даёт очень большой объём газов. А в вакууме газ разлетается очень далеко. Там километра два должна быть расчищенная площадка. Покажи где. Там кратеры меньшего диаметра от метеоров.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
sbal Пост: 544008 От 29.May.2017 (01:58)
Протестую, тема гуано не разкрыта, хрен с цветом оного, хоть розовое с голубой каёмочкой. судя по всему шлангом в рюкзак отсасывало...
В скафандре туалета нет 😀 Как это было устроено, раз так интересно, можно тут почитать на русском очень подробно расписано: О прозе жизни в миссиях "Apollo"
Да, не пятизвёздочный отель, мягко говоря. Но на что не пойдёшь, ради большого скачка для всего человечества 😀
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Light |
Post:543990 - Date: 29.05.17(01:32)
