[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Американцы на Луне полвека спустя - Стр.20
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 ][>
Post:#542881 Date:25.05.2017 (13:36) ...

One little step for man, but giant leap for mankind…
Н. Армстронг, Луна, 1969



Вот уже пол-века прошло с того момента, как нога человечества в лице Нейла Армстронга впервые ступила на поверхность другого космического тела — Луну. Но далеко не все, как теперь выясняется, этому рады. Для них не было ни этих подвигов, ни гигантского прорыва в науке. Особо одарённые и вовсе считают землю плоской, а героев Советского Союза, например космонавта Гречко, - агентами ЦРУ и лжецами.
Говорят, около 1% населения страдает шизофренией и всегда будут находиться благодарные потребители разного рода бреда в стиле теорий заговора. Но порой бывает забавно наблюдать за аргументами подобных людей. Учитывая специфику данного форума и слоган в заголовке сайта, уверен, что здесь найдётся множество сторонников «девственной Луны».
Итак. Очень хочу убедиться, что Американцы не были на Луне и моя Родина, Советский Союз, не проиграла космическую гонку Штатам. Прошу доказать мне это. Разумеется, принимаются только адекватные аргументы, основанные на конкретных материалах и заключениях экспертов (Мухин, Гордон и прочие клоуны сюда не относятся). Прошу ссылаться на первоисточники и материалы NASA, показывая, где, по-вашему, несоответствие и как должно быть на самом деле и почему.
Прошу сначала изучить «матчасть», так сказать. Потому что ВСЕ доводы конспирологов базируются на откровенной лжи ряда персонажей (Попов, Мухин и иже с ними), незнании элементарных законов физики (привет Скифовцам), незнании материалов первоисточника и просто патологическому желанию «ВЕРИТЬ». Я же не хочу верить, я хочу знать. Надеюсь и вы, друзья, тоже!
В посту ниже буду вести список заблуждений и ссылки на посты форума с их разбором Прошу, господа и товарищи! «Have a lot of fan...»
Ссылки на рассмотренные ЗЛОблуждения:
Phazeus | Post: 544011 - Date: 29.05.17(02:06)
bazarov Пост: 543988 От 29.May.2017 (01:30)
А сколько было сожжено топлива при взлёте с поверхности Луны?

Масса топлива: 2353 кг (N2O4/Аэрозин 50)

По идее там целый "байканур" должен был остаться на снимке сверху
Кому должен? Если бы они летали на угле и паровозном двигателе... А так Аэрозин сгорает без образования твёрдых частиц (сажи), как у керосина. Его пламя практически невидимо (как и пламя килородно-водородного горения).

Это же целый модуль поднимался на тяговых двигателях
Да, массой 4670 кг.

Замело бы там всё нафик пылью на километры
Откуда там пыль? Пыль сдуло ещё при посадке. И не на километр, а на пару сотен метров, если не ошибаюсь. А вот частицы обшивки посадочной платформы и прочий мусор там действительно разлетается.

Должна быть тёмная область от взлёта
Нет, это не паровоз

А зачем туда джим на колёсиках тащили?
Американцы. Я удивляюсь, как они туда макдональдс не притащили А если серьёзно, то да, пешком хоть трудно и далеко не уйти, а время граничено. И груза не унести столько.

Зачем кататься на расстояние 50 метров
Что ты, многие километры.

если там прыжок в 20 метров можно делать? А ?
Ещё можно вниз головой прыгнуть с крыши. Но зачем?

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 29.05.17(02:06) - Phazeus
sbal | Post: 544012 - Date: 29.05.17(02:06)
Light Пост: 544010 От 29.May.2017 (02:04)
Кто про что а вшивый про баню Нах.
вшивому как раз пох.
Как и засранцу

_________________
в пути...
bazarov | Post: 544013 - Date: 29.05.17(02:08)
Тааак..... Значит астронафт весом в 100 кило со снаряжением оставит на песке краснодарского края отпечаток глубиной 2 сантиметра...... На луне это уже 20 кг, и глубина на таком же песке будет 0.2 сантиметра.... Угу... А так как там верх запечён, то вместо пыли должна быть грустящая корка..... Значит следы должны иметь неровный а безобразный вид.... Точнее их вообще не должно быть.... хм..... Допустим пыль поднялась от приземления, тогда при взлёте эта же пыль должна была полностью похоронить все следы пребывания, кроме флага, который хрен чем рассмотришь.... Интересно....

ПС. Пойду спать. Передайте НАСА чтоб за ночь все белые кубики на фото зарисовали. И пусть стартовую площадку подрисуют. Проснусь - проверю !!

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Phazeus | Post: 544015 - Date: 29.05.17(02:14)
sbal Пост: 543991 От 29.May.2017 (01:35)
То не джим - багги, и куда он там поместился.., а вышивал как, ну прям как в каракумах, с явно не 1/6 джу.
Помещался он в сложенном состоянии в грузовом отсеке. Вот видео, как он из отсека извлекается и раскладывается:
Apollo" frameborder="0" gesture="media" allow="encrypted-media" allowfullscreen>15 unpacking of the lunar rover
И видно, что при езде гравитация явно составляет 1/6 земной. И пыль летит как положено в вакууме при низкой гравитации. На Земле бы такой ровер развалился бы.


_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
sbal | Post: 544016 - Date: 29.05.17(02:16)
Phazeus Пост: 544015 От 29.May.2017 (02:14)
И видно, что при езде гравитация явно составляет 1/6 земной. И пыль летит как положено в вакууме при низкой гравитации.

упсь, стесняюсь спросить, а где можно почитать, лучше увидеть (лучше раз увидеть) как это - положено.

_________________
в пути...
bazarov | Post: 544017 - Date: 29.05.17(02:19)
Нет, это не паровоз

Место взлёта должно отличаться цветом даже на снимке с орбиты. Там же порода оголена. К тому же при спуске топлива намного меньше тратится чем при взлёте. При взлёте должно было выдуть пыль на километры. Так что блестящие коробочки не в тему. Тончайший слой пыли скрывает блеск.
Да, массой 4670 кг.

Это по земному. Там-то меньше. Но разность давления на сопло больше, потому как атмосферы нет.
Ещё можно вниз головой прыгнуть с крыши. Но зачем?

Первое изображение переданное по телевидению была американская реклама. Астронавты просто должны были что-нибудь этакое и на поверхности Луны оставить. К примеру разослать надпись "НАСА" в виде большого флага. Или у спонсоров денег не хватило?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 544018 - Date: 29.05.17(02:22)


_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
sbal | Post: 544019 - Date: 29.05.17(02:24)


_________________
в пути...
Phazeus | Post: 544020 - Date: 29.05.17(02:25)
Light Пост: 543996 От 29.May.2017 (01:41)
Багги это отдельный вопрос, пыль с колёс летит как на пляже а должна как под водой - кто видел как джетами вымывают песок - летит довольно далеко.
Но это вероятно грунт в том месте другой
При скорости езды в 10 км/ч на Земле вообще мало что куда полетит. Сантиметры. Максимум десяток. Особенно, если учесть то, что сцепляемость лунного грунта как у мокрого песка. Попробуте покататься по мокрому песку со скоростью 10 км/ч. Много полетит в стороны? Вооот
Но на Луне пыль, всё же, летит довольно далеко:

Вверх она лететь не может из-за крыльев. Главное тут в другом. Если бы это происходило в земной атмосфере, то мелкая пыль клубилась бы и долго висела в воздухе. А тут пыль вылетает из-под колес и тут же падает вниз. Так что, поездки на "луномобиле" явно снимали в вакууме.
Особенно хорошо это "странное" (для землян) поведение пыли видно на кинопленке. Порой колеса "луномобиля", подпрыгивающего на ухабах, подкидывают пыль примерно на метр, но эта пыль падает вниз так же быстро, как и взлетает вверх. Фрагмент фильма, снятого астронавтами "Аполлона-16", можно посмотреть здесь:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/40thann/mpeg/ap16_rover.mpg

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus | Post: 544021 - Date: 29.05.17(02:31)
sbal Пост: 543998 От 29.May.2017 (01:44)
Весь запас воды в лунном модуле составлял 496 фунтов, или 225 литров. "Более двухсот литров воды", которые якобы вылились на пол
Уже было. Не 200 литров, а несколько:
https://mob.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=543526#543526

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus | Post: 544022 - Date: 29.05.17(02:38)
bazarov Пост: 544002 От 29.May.2017 (01:50)
От. Самое то. Только не забываем что без атмосферы скорость падения пёрышка и кувалды одинаково
Пера и молотка:
https://www.youtube.com/watch?v=KDp1tiUsZw8" frameborder="0" gesture="media" allow="encrypted-media" allowfullscreen> И на видео с роверами как раз хорошо видно, что скорость полёта по траектории у пыли одинаковое, вне зависимости от размера частиц. И что атмосферы там нет. Короче, ведёт себя именно так, как надо


_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus | Post: 544023 - Date: 29.05.17(02:42)
bazarov Пост: 544006 От 29.May.2017 (01:56)
Ты мне тут зубки там не заговаривай, ты мне тут стартовую площадку покаж.
Где тут? Вот старт как происходит:
https://www.youtube.com/watch?v=AUrkqkNUj5Y" frameborder="0" gesture="media" allow="encrypted-media" allowfullscreen> Вот платформа в центре и следы вокруг:


_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
sbal | Post: 544024 - Date: 29.05.17(02:46)
Phazeus Пост: 544021 От 29.May.2017 (02:31)
sbal Пост: 543998 От 29.May.2017 (01:44)
Весь запас воды в лунном модуле составлял 496 фунтов, или 225 литров. "Более двухсот литров воды", которые якобы вылились на пол
Уже было. Не 200 литров, а несколько:
https://mob.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=543526#543526


То есть причину моего цитирования игнорируем. Значит лунатики зашиты были в скафандры, кстати у оных никаких технологических дырок не было. Голодали болезные.

Касаемо багги, пыль есть пыль, суть в зело бодреньком передвижении и на мой скромный взгляд сии передвижения по бодрости ничем от земных не отличаются.
Как впрочем не отличаются и образцы аполонов от земных, научные тексты читать надобно умеючи. Тут как всегда троица - умеешь, не умеешь, лукавишь.

_________________
в пути...
- Правка 29.05.17(02:47) - sbal
bazarov | Post: 544025 - Date: 29.05.17(02:48)
Phazeus Пост: 544022 От 29.May.2017 (02:38)
bazarov Пост: 544002 От 29.May.2017 (01:50)
От. Самое то. Только не забываем что без атмосферы скорость падения пёрышка и кувалды одинаково
Пера и молотка:
https://www.youtube.com/watch?v=KDp1tiUsZw8" frameborder="0" gesture="media" allow="encrypted-media" allowfullscreen> И на видео с роверами как раз хорошо видно, что скорость полёта по траектории у пыли одинаковое, вне зависимости от размера частиц. И что атмосферы там нет. Короче, ведёт себя именно так, как надо

В Земных условиях в вакууме такое же кино будет. А пыль одинаково падающая просто спецэффект. Обычный песок через сито пропустить и он уже не пылит и падает равномерно.

Янки просто обязаны были после себя оставить то, что можно было бы с Земли рассмотреть. Отсутствие пыли на оставшихся модулях не в их пользу. И зоны старта не видно. Сам же видишь как багги пыль крутит. Тяговый двигатель для взлёта даёт очень большой объём газов. А в вакууме газ разлетается очень далеко. Там километра два должна быть расчищенная площадка. Покажи где. Там кратеры меньшего диаметра от метеоров.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Phazeus | Post: 544026 - Date: 29.05.17(02:50)
sbal Пост: 544008 От 29.May.2017 (01:58)
Протестую, тема гуано не разкрыта, хрен с цветом оного, хоть розовое с голубой каёмочкой. судя по всему шлангом в рюкзак отсасывало...
В скафандре туалета нет Как это было устроено, раз так интересно, можно тут почитать на русском очень подробно расписано:
О прозе жизни в миссиях "Apollo"
Да, не пятизвёздочный отель, мягко говоря. Но на что не пойдёшь, ради большого скачка для всего человечества

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 29.05.17(02:51) - Phazeus
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Американцы на Луне полвека спустя - Стр 20

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт