Первый пост темы: sharp Post: #532085 От:16.03.2017 (14:39) Тема о генераторе Хаббарда развивается вяло.
Тема сама по себе интересная, древняя, и вроде бы простая, судя по времени создания устройства, но результатов пока нет. Кое кто утверждает, что получил результат, но это всего лишь слова.
Я решил придать некоторую динамику этому интересному направлению, украсив треп и размышления о токе с напряжением реальными экспериментами.
Все лишнее естественно нужно удалять, но модераторы соответствующих веток давно ими не занимаются, поэтому позвольте создать новую ветку.
Прошу всех включаться в работу.
Длительность импульса влияет и на работу на прямом ходу и на обратку (будут светиться либо ярче, либо тусклее),но КПД от этого не меняется, относительно.
Когда отключил вторую, её цепь осталась разомкнутой?
Да
В этом случае сердечник размагничивается и к следующему импульсу имеет начальное состояние с высоким сопротивлением, а накопленная реактивка попросту излучается, её энергия греет ключ, но он не светится так ярко , как лампа. Поэтому оставшаяся в одиночестве 1-я лампа светит тусклее.
После отключения 2-ой , её цепь надо замкнуть. Тогда всё станет так , как сказал резонер.
laborant Пост: 533926 От 26.Mar.2017 (13:40)
Длительность импульса влияет и на работу на прямом ходу и на обратку (будут светиться либо ярче, либо тусклее),но КПД от этого не меняется, относительно.
Когда отключил вторую, её цепь осталась разомкнутой?
Да
В этом случае сердечник размагничивается и к следующему импульсу имеет начальное состояние с высоким сопротивлением, а накопленная реактивка попросту излучается, её энергия греет ключ, но он не светится так ярко , как лампа. Поэтому оставшаяся в одиночестве 1-я лампа светит тусклее.
После отключения 2-ой , её цепь надо замкнуть. Тогда всё станет так , как сказал резонер.
Наоборот, замкнув цепь, на обратном ходе ток по ней начинает циркулировать больший - это уменьшает сопротивление индуктивности - потому ток прямого хода вырастает и лампа светит ярче.
Когда отключил вторую, её цепь осталась разомкнутой?
Да
В этом случае сердечник размагничивается и к следующему импульсу имеет начальное состояние с высоким сопротивлением, а накопленная реактивка попросту излучается, её энергия греет ключ, но он не светится так ярко , как лампа. Поэтому оставшаяся в одиночестве 1-я лампа светит тусклее.
После отключения 2-ой , её цепь надо замкнуть. Тогда всё станет так , как сказал резонер.
Наоборот, замкнув цепь, на обратном ходе ток по ней начинает циркулировать больший - это уменьшает сопротивление индуктивности - потому ток прямого хода вырастает и лампа светит ярче.
laborant Пост: 533926 От 26.Mar.2017 (13:40)
Длительность импульса влияет и на работу на прямом ходу и на обратку (будут светиться либо ярче, либо тусклее),но КПД от этого не меняется, относительно.
Хочешь сказать о халявном намагничивании?
Пока просто констатирую факт: КПД на прямом ходу - 0,9 (а у Павла1 и 0,98 было), но на обратном лампа светится не тусклее чем на прямом.
Однополярные, street, однополярные.😶
Зря ты MSNа вспомнил. 😎
Почитай от него [ссылка]
"Свойства среды в которой возбуждается МП таковы, что возможно создать условия когда МП преобразует энергию его создавшую в кинетическую энергниию движения, при этом существует возможность вернуть за счет обратной реакции среды (обратный ЭДС) большую часть затраченной на создание МП электрической энерги. "
laborant Пост: 533951 От 26.Mar.2017 (15:38)
"Свойства среды в которой возбуждается МП таковы, что возможно создать условия когда МП преобразует энергию его создавшую в кинетическую энергниию движения, при этом существует возможность вернуть за счет обратной реакции среды (обратный ЭДС) большую часть затраченной на создание МП электрической энерги. "
Я это помню. Вот только возвращаемая часть находится в зависимости от части ушедшей на движение.
Возможно существуют еще какие-либо незамеченные нами зависимости, которые проявляются в "прямообратноходовике", приводящие к тому же выводу, который сформулировал MSN. А там и до хабарда рукой подать.
laborant Пост: 533994 От 26.Mar.2017 (17:03)
Возможно существуют еще какие-либо незамеченные нами зависимости, которые проявляются в "прямообратноходовике",
В продолжение аналогии с перекачиванием жидкости из цистерны в канистру и затем в на Землю (sharp | Post: 533890 и Post: 533920 ) нарисовал такую схему Эксперимент 7.
В ней, в отличие от предыдущих экспериментов собрано сразу 3 цикла.
Первый цикл - подаем импульс на первичку L1.1 трансформатора и вторичка L1.2 на прямом ходу прокачивает ток через лампу и закачивает электроны в конденсатор.
Конденсатор становится отрицательно заряженным.
Затем транзистор закрывается, и наступает следующий цикл - разряд конденсатора через вторичку L1.2. Ток через вторичку L1.3 не идет - там диод.
Лампа опять горит.
Конденсатор разрядился почти полностью, ток начал спадать - начинается третий цикл.
Инерция тока во вторичке L1.2 подтягивает электроны через вторичку L1.3 и диод с минусовой клеммы батареи. Сопротивление обеих вторичек снижается в силу встречных потоков электронов в них.
Ток снова усиливается и лампа опять горит.
Так от 1 прямого хода мы получаем 3 периода свечения лампы.
