Модератор: Yuri_mgn

Маразм крепчал, а мир стонал


И не освоив даже школьные азы
Прёмся напролом в матёрые тузы


Зато капризное и своевольное дитя
Вердиткты лепит походя


А “не любить” и “обиду только копить”,
Это значит - себе в первую очередь вредить.

Согласен с тобой на 100 %. Почти...

Представления эти вбиваются упорно неотступно, потому как оф физика чтит теорию Альберта. Оснований-то для этого уже нет - разгромили и СТО и ОТО со всех сторон многократно, а все равно не сдаются. Деньги рулят людьми... Ненавязчиво - только в том смысле, что никакого другого варианта кроме Альбертовского просто не допускается, поэтому и скорлупки - как само собой разумеющееся.

А распространяют заблуждения и плодят новые сущности в основном по недомыслию - в смысле лень осмыслить представления об эфире. На Скифе очень много полезного материала, много ссылок на другие источники, но многие видят только перебранку, стеб попутный, не замечая главного... Таких распространителей заблуждений незаметно поощряют - любителей сказать какую-нибудь гадость в твой адрес достаточно, распространители дают этому повод. И потом в этих гадостях они видят для себя поддержку... Любители-рулилы действуют вполне целенаправленно, хоть здесь, хоть на юзе.

genmih
Ты мне школьную программу хочешь рассказать? А я думал тут собрались альтернативно думающие люди. Хотя, если доверяешь dedivanу, то значит, имеешь свою "колокольню", а у меня своя - лично не вижу чем твоя лучше моей.
У меня другое представление о мироздании - абсолютно другое, поэтому и говорю так, как вижу, поэтому не надо меня тыкать в книжки или кто там чего написал, не надо тыкать школой, а так же строением атома, знания о котором получены от туда же... не надо посылать читать букварики или темы, где кто-то что-то сказал.
Остановимся на том, что ты говоришь своё, а я говорю своё... если я увижу здравое зерно в твоей речи - прислушаюсь, если прочитаю про атомы с ядрами и вращающимися вокруг них электронами - уволь, это не моё - пройденный этап.
medved, Возможно и правильно говоришь, но для чего? Местный поп? Я не верующий если что, а знающий - как знаю, так и говорю.

Анит и ахедрон - интересные перцы, в смысле сидят "в одной комнате", и у обоих нет скорей всего законченного высшего технического... тогда чего они (он) тут делаюет? - спрашивается в задачнике Склифасовского... Вероятно, пытаются чего-то "заболтать", НО... прикол в том, что "забалтывание" действует на все 100% только для двуногих, для людей возможны коллизии... 😊

Итак, дабы кидание камешков не было пустою забавою - смотри на круги, ими образуемые. (ц) Тоисть стряхиваем лапшу с ушей и смотрим остаток - а остаток КМК такой: воздействуя на эфир (среду) можно добится изменения свойств вещества (частиц) в нём находящихся. Идея канеш не ахти какая свежая, достаточно вспомнить о самофокусировке мощного лазерного пучка (мощное излучение изменяет свойства среды (коэф.преломления) в котором движется, что приводит к самофокусировке пучка), но, как грицца, за неимением барышни имеем горничную...

Так что, Анит, пеши исчо...

Пс. В психологии ента метода называется "мозговым штурмом", когда потом вся лапша сортируется по кастрюлькам и из них вылавливается решение проблемы.

С чего это вдруг? Один разрабатывал узлы ускорителей, другой ставил на них эксперименты все потрогали своими руками,
получили свое представление об атоме. о материи. И какая этому может быть альтернатива? Поповская? Так это ты не туда попал.

Отвечаю по порядку


Токмо ради
- синхронизации в истине,
- морфологического резонанса,
- эффекта “сотой обезъяны”
[ссылка]
[ссылка]
Слышал об этом что-нибудь,
Так вот это и есть наш путь.


Зело сильно не туда “стреляешь”.
ПОПы - это отступники, т.е.
Прах Отцов Поправшие.
А вот ежели возможно применение определения как - батюшка,
совсем другое отношение обозначает.
Батя в основном это любящий человек,
но при необходимости строгий,
и даже “розги” раздающий.


Ни то ни другое не верно, а лучше быть ведающим.

П.С.

Насчет рассказать - повторюсь: и не надейся, читай самостоятельно. Тут ты откровенно показал, что учиться абсолютно не умеешь:

А я всю жизнь учусь, до сих пор, и пользуясь моментом, благодарю всех участников, кто подсказывал мне - где заблуждаюсь, давал советы - что и где прочитать.

Поступай как хочешь, только здесь люди беседуют, обмениваются мнениями, стремятся избавиться от заблуждений, к знаниям. Ты лучше своей теще расскажи про волну-водоворот в ванной, она рот раскроет и будет тебе рассказывать про щи-борщи - каждый о своем, твой идеал собеседника...

Стало быть - не увидел, бывает и такое.

"...только здесь люди беседуют, обмениваются мнениями, стремятся избавиться от заблуждений, к знаниям..."

Эфиристы - это люди верующие, а не думающие. Тут заблуждаться не надо. У них вихри шариков в пустоте объясняют всё и вся. Только никак отобрать энергию у этих шариков не получается у них. И ещё любители эфира ничего другого слушать и обсуждать не хотят - это правда проверенная годами. Путают они движение и ускорение. Это всё у них от нежелания законы Ньютона осознавать. И ещё они очарованы дроблением вещества на части, забывая, что вкус супа проявляется после варки.

Это вот и настораживает. То что тут говорится любому зрячему видно, если не видит, скорее всего не хочет видеть.
А это первый признак засланного казачка. Вот такая она современная война-
на инфополе. начиная с надуманных допингов у инвалидов и кончая агрессией против хохлов, тыщи танков бурятской кавалерии. И учебники то у нас неправильные, их и читать вредно...

Опять же глюки сразу подтягиваться начинают....
Мы с Тамарой ходим парой....

Дык привязана она давно....
Книги до 50-го года хорошо...но и после надо почитывать...
Не все же у нас были конченые пи-сы...
Была и нормальная наука...
Да, через силу, с потугами, но работали люди...
Ну и это:


Не позорься уж, пожалуйста...
понятно, что утечки и прочее...
эта бытовуха ни как сюда не лезет....

"...Опять же глюки сразу подтягиваться начинают..."

dedivan, так, говорят, с тобой побеседовать можно? Говорят, ты уже движимое от движущегося отличать начал, понимаешь разницу между движением и движением с ускорением. Или нет? Я, лично, никаких изменений в твоей позиции не заметил - шарики в пустоте как были, так и остались - никакого просвета.

Это что, dedivan исполнял все роли одновременно? Пора давать звание народного оракула СКИФа.

Рановато еще.
Ты,кстати Перышкина уже выучил или ...как всегда?

Рановато еще.
Ты,кстати Перышкина уже выучил или ...как всегда?

Перышкин....😬

Спасибо, почитаю...

street, здравствуй, дорогой))! Ещё раз спасибо тебе огромное за помощь и правильное предложение - эксперимент поставил, но не сразу всё получилось - пришлось поизобретать))... Итак, как ты и предполагал, эксперимент по намагничиванию алюминиевой пластины в неоднородном электрическом поле, обратим. Две стальные пластины, отожжённые рекристализационным отжигом, на подвесе, с отверстиями в центре для проводника, подвешенные в плоскости, перпендикулярной оси проводника с постоянным током, притянулись друг к другу, вдоль линии, перпендикулярной плоскости магнитного взаимодействия проводника с постоянным током, что не оставляет места, ни для какого другого объяснения, что сила притяжения пластин, скорее всего электрическая, а не магнитная, при этом, в то же время, пока пластины сохраняли силы притяжения друг к другу, к посторонним стальным предметам они притягиваться отказывались на отрез... Ну, чего я зря тебя тут загружаю, здесь описание:

[ссылка]

Ещё раз большое тебе спасибо за светлые мысли - с меня пузырь))...

Результаты экспериментов, уточнение, дополнение и доработка физической модели магнитного поля (Turist 1, дружище, что бы тебя не обижать - неоднородного замкнутого электрического поля, ну прости, не могу я по-другому😊 :

Ещё раз, эксперимент по предложению Street:

[ссылка]

Магнитная восприимчивость материалов:

[ссылка]

Дополнение и доработка физической модели:

[ссылка]

Полный архив по магнитному полю:

[ссылка]

А теперь, Дорогие Друзья и Коллеги, я вынужден попрощаться с вами. Я не могу дальше участвовать в исследованиях. Я закончил все работы, которые я обещал провести. Постарался оформить всё в, более менее, доступной и понятной форме. Конечно, есть ещё много недочётов и нестыковок – всё ещё надо «шлифовать» и «полировать», но, вы уж меня простите – в нынешних условиях, это уже без меня.

Во-первых, у меня больше нет желания заниматься «мартышкиным трудом». В России, по большому счёту, никому ничего не надо, а мне тоже уже жалко тратить на это всё моё время, силы, да и средства то же. Я считаю, что моих пятнадцати лет, оставленных в этих работах, с меня достаточно. Честно говоря, да простят меня мои коллеги, я и эти-то последние работы оформлял без особого настроения и не горя желанием, а исключительно из чувства долга перед, данными всем вам, моим дорогим и уважаемым коллегам, обещаниями – а так бы, я уже и этого бы не делал.

Во-вторых, в данных обстоятельствах, и при данных условиях, я не то, что бы хочу или не хочу, я просто не имею права дальше работать – в работе, приходится проникать на, всё более глубокий, уровень, и во всё более сложные вещи, и при отсутствии соответствующих условий, когда точность и чистота экспериментов должна быть абсолютной, всё больше и больше растёт вероятность ошибки, и работать, зная, что точность и чистота экспериментов не обеспечена на должном уровне – это просто преступление перед Наукой. В общем, считаю, что дальнейшее продолжение исследований в таких условиях, не просто, не приносит никакой пользы Физике, но и наносит ей непоправимый урон…

Отсюда, дальше, не вижу для себя иного выхода, как работать изолированно (дабы не вводить в заблуждение вас, моих дорогих и сердцу близких, коллег неточными результатами, полученными в ненадлежащих условиях), и, в виду отсутствия технических возможностей, исключительно только в теоретическом русле, продолжая дорабатывать и совершенствовать уже созданную теоретическую базу и теоретически исследуя, с помощью уже созданной теоретической базы, другие, сопряжённые, физические модели, из других разделов Физики.

Прошу не расценивать это так, будто бы я сдался – просто в данной ситуации я считаю недопустимым, что бы моя работа носила общественный характер – для блага же общей науки Физики, я считаю, что я сделал всё, от меня зависящее…

Напоследок, хочу выразить огромную благодарность замечательным коллегам, грамотным специалистам, да и просто хорошим людям:

Ingener99 – за практическую помощь в исследованиях;

viktorius64 – за практическую помощь в исследованиях;

Street – за теоретическую помощь в исследованиях;

Дедушке Ивану (Dedivan ) – за теоретическую помощь в исследованиях, за философские и моральные уроки, и просто - за поддержку;

Andy8mm – за моральную поддержку;

Turist 1 – за интересную книгу Б. И. Черкун, харизму и эксцентричность));

Sbal – за интересные идеи с гвоздями));

Anit – за критику и интересные взгляды на теорию магнитного поля;

Bazarov – за теоретическую помощь в исследованиях;

Витале – за интересные и поучительные эксперименты;

Ну, и конечно, вообще, всем остальным тоже огромное спасибо – каждый что то внёс, к чему то подтолкнул.

Всё друзья, всем удачи в исследованиях, и пока))!

Исправленная, отредактированная и дополненная статья про Магнитное поле с видео экспериментов - [ссылка]

Дополнения и исправления:
[ссылка]

[ссылка]

Из фотографий видно, что межвитковая индукция очевидно влияет на
индуктивность соленоида…
Странно, неужели автор этого не знал?😘

Попробовать,что-ли?😈

Не пойму,где у него подводка 100V cпрятана?В ,,диоде,,-вряд ли.
Есть мнения?

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Статья Природа магнитного поля - Стр 49