[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Статья Природа магнитного поля - Стр.81
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 ][>
Post:#480545 Date:19.10.2015 (22:29) ...
Приветствую Уважаемых участников форума! Вышла 2 статья "ПРИРОДА МАГНИТНОГО ПОЛЯ", в журнале ( из серии моих трёх статей по <<Электродинамике и Магнетизму>> ). Ссылка -[ссылка]
Напоминаю, что он-лайн версия статьи будет размещаться на сайте в течение месяца, до выхода следующего номера. Далее статьи убираются с сайта и помещаются в электронный архив статей журнала в PDF версии. В он-лайн версии имеются опечатки. Более корректного варианта в PDF-версии можно дождаться через месяц или скачать с Яндекс-диска по ссылке -[ссылка]
medved | Post: 507084 - Date: 06.09.16(14:00)
ahedron Пост: 507071 От 06.Sep.2016 (06:13) …
dedivan
Поэтому и нельзя эти заблуждения просто так пропускать.
Тут или враг засел или дурак.


Как-то интересно ты излагаешь,
буд-то царёк местный
:
или враг или в палату,
на принудительное лечение
- не люблю таких.

genmih
«Несет ли ЭМ-волна с собой среду?» Класс…
А как тебе «три вида волн: водоворот, волна на поверхности и тор – все эти волны факт» ??? а мы с тобой все о продольных да поперечных, а оно вона как…


Что такое, в твоём понимании
продольная и поперечная волна - физику расскажи.
Три вида, которые я упомянул можешь наблюдать буквально в ванной,
а вот твои... только на бумажке можно нарисовать.
Логику включайте!


Маразм крепчал, а мир стонал
ahedron Пост: 507071 От 06.Sep.2016 (06:13)… «три вида волн:
водоворот, волна на поверхности и тор
– все эти волны факт» ??? …


И не освоив даже школьные азы
Прёмся напролом в матёрые тузы
ahedron Пост: 507071 От 06.Sep.2016 (06:13)…Что такоепродольная и поперечная волна
- физику расскажи
.
Три вида, которые я упомянул
можешь наблюдать буквально в ванной…


Зато капризное и своевольное дитя
Вердиткты лепит походя
ahedron Пост: 507071 От 06.Sep.2016 (06:13)…ты излагаешь, буд-то царёк местный:
- не люблю таких.…


А “не любить” и “обиду только копить”,
Это значит - себе в первую очередь вредить.
Заповедь любви даже к врагам,
с позиций биоэнергетики, имеет огромный смысл.
Она блокирует программу уничтожения другого человека
и
, соответственно,
самоуничтожения на полевом, подсознательном уровне.
...
Обида является
одним из наиболее распространенных
нарушений законов Вселенной.

Раздражительность по отношению к людям,
злость -- это попытка энергетической атаки

не только конкретного человека, но и Вселенной,
которая вызывает деформацию полевых структур.




- Правка 07.09.16(11:04) - medved
genmih | Post: 507085 - Date: 06.09.16(14:34)
dedivan Пост: 507061 От 05.Sep.2016 (20:36)
... Тяжелая логика.
Но очень распространенная. Ибо вбивалась ненавязчиво языком. Корпускула - нечто с ядрышком и скорлупкой...
"А скорлупки золотые, ядра -чистый изумруд, слуги белку берегут...."
Кому то это представоление очень выгодно, потому и берегут.
Тут всегда вопрос и возникает-" а ты чей холоп будешь" ? Почему эти заблуждения распространяешь?
Поэтому и нельзя эти заблуждения просто так пропускать. Тут или враг засел или дурак.

Согласен с тобой на 100 %. Почти...

Представления эти вбиваются упорно неотступно, потому как оф физика чтит теорию Альберта. Оснований-то для этого уже нет - разгромили и СТО и ОТО со всех сторон многократно, а все равно не сдаются. Деньги рулят людьми... Ненавязчиво - только в том смысле, что никакого другого варианта кроме Альбертовского просто не допускается, поэтому и скорлупки - как само собой разумеющееся.

А распространяют заблуждения и плодят новые сущности в основном по недомыслию - в смысле лень осмыслить представления об эфире. На Скифе очень много полезного материала, много ссылок на другие источники, но многие видят только перебранку, стеб попутный, не замечая главного... Таких распространителей заблуждений незаметно поощряют - любителей сказать какую-нибудь гадость в твой адрес достаточно, распространители дают этому повод. И потом в этих гадостях они видят для себя поддержку... Любители-рулилы действуют вполне целенаправленно, хоть здесь, хоть на юзе.

ahedron | Post: 507086 - Date: 06.09.16(15:02)
genmih
Ты примерно 6-8 классы пропустил...

Ты мне школьную программу хочешь рассказать? А я думал тут собрались альтернативно думающие люди. Хотя, если доверяешь dedivanу, то значит, имеешь свою "колокольню", а у меня своя - лично не вижу чем твоя лучше моей.
У меня другое представление о мироздании - абсолютно другое, поэтому и говорю так, как вижу, поэтому не надо меня тыкать в книжки или кто там чего написал, не надо тыкать школой, а так же строением атома, знания о котором получены от туда же... не надо посылать читать букварики или темы, где кто-то что-то сказал.
Остановимся на том, что ты говоришь своё, а я говорю своё... если я увижу здравое зерно в твоей речи - прислушаюсь, если прочитаю про атомы с ядрами и вращающимися вокруг них электронами - уволь, это не моё - пройденный этап.
medved, Возможно и правильно говоришь, но для чего? Местный поп? Я не верующий если что, а знающий - как знаю, так и говорю.

Greyver | Post: 507087 - Date: 06.09.16(16:20)
genmih Пост: 507060 От 05.Sep.2016 (19:43)

У Анит кроме среды-материи-эфира есть еще одна материя – поле. У него поле – это не эфир.

Анит и ахедрон - интересные перцы, в смысле сидят "в одной комнате", и у обоих нет скорей всего законченного высшего технического... тогда чего они (он) тут делаюет? - спрашивается в задачнике Склифасовского... Вероятно, пытаются чего-то "заболтать", НО... прикол в том, что "забалтывание" действует на все 100% только для двуногих, для людей возможны коллизии...

Итак, дабы кидание камешков не было пустою забавою - смотри на круги, ими образуемые. (ц) Тоисть стряхиваем лапшу с ушей и смотрим остаток - а остаток КМК такой: воздействуя на эфир (среду) можно добится изменения свойств вещества (частиц) в нём находящихся. Идея канеш не ахти какая свежая, достаточно вспомнить о самофокусировке мощного лазерного пучка (мощное излучение изменяет свойства среды (коэф.преломления) в котором движется, что приводит к самофокусировке пучка), но, как грицца, за неимением барышни имеем горничную...

Так что, Анит, пеши исчо...

Пс. В психологии ента метода называется "мозговым штурмом", когда потом вся лапша сортируется по кастрюлькам и из них вылавливается решение проблемы.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
- Правка 06.09.16(16:21) - Greyver
dedivan | Post: 507088 - Date: 06.09.16(17:04)
ahedron Пост: 507086 От 06.Sep.2016 (12:02)
А я думал тут собрались альтернативно думающие люди.


С чего это вдруг? Один разрабатывал узлы ускорителей, другой ставил на них эксперименты все потрогали своими руками,
получили свое представление об атоме. о материи. И какая этому может быть альтернатива? Поповская? Так это ты не туда попал.



_________________
я плохого не посоветую
medved | Post: 507091 - Date: 06.09.16(17:19)
ahedron Пост: 507086 От 06.Sep.2016 (12:02) ... medved, Возможно и правильно говоришь, но для чего?
Местный поп? Я не верующий если что, а знающий
- как знаю, так и говорю.


Отвечаю по порядку

... medved, Возможно и правильно говоришь, но для чего?
...

Токмо ради
- синхронизации в истине,
- морфологического резонанса,
- эффекта “сотой обезъяны”
[ссылка]
[ссылка]
Слышал об этом что-нибудь,
Так вот это и есть наш путь.

... medved… Местный поп?

Зело сильно не туда “стреляешь”.
ПОПы - это отступники, т.е.
Прах Отцов Поправшие.
А вот ежели возможно применение определения как - батюшка,
совсем другое отношение обозначает.
Батя в основном это любящий человек,
но при необходимости строгий,
и даже “розги” раздающий.

…Я не верующий если что, а знающий
- как знаю, так и говорю.

Ни то ни другое не верно, а лучше быть ведающим.

П.С.

[ссылка] ...
Социум – это группа состоящая из 12 человек, сформировавших в своём сознании стиль оптимального поведения и обученных целенаправленно соединять и консолидировать свои мыслительные усилия до уровня, при котором проявляется эффект морфологического резонанса и между его членами возникает абсолютное взаимопонимание.
...
морфологический резонанс – это природное свойство фрактальных систем спонтанно тиражировать новые приобретенные положительные способности несколькими системами одного вида – на весь вид этих фрактальных систем.

Для того что бы успешно довести 12 социумов до морфологического резонанса нужна социальная технология (ноу-хау от 11.02.97г.) и специальная организация, которая позволяет социумам стабилизировать процесс своего интенсивного развития.
Такая организация получила название социальный стабилизатор. Она позволяет без проблем доводить группу социумов до уровня, где спонтанно проявляется эффект морфологического резонанса.
Исходя из нашего рассуждения, можно сделать вывод, что первое, что нужно сделать лидерам Украины, России, Белоруссии и Казахстана – это создать интеллектуальный трансформер и социальный стабилизатор и уже с их помощью вывести своих граждан на путь интенсивного развития и на государственном уровне обеспечить им все условия для продвижения по этому пути.
...





- Правка 07.09.16(17:50) - medved
genmih | Post: 507097 - Date: 06.09.16(19:21)
ahedron Пост: 507086 От 06.Sep.2016 (12:02)
Ты мне школьную программу хочешь рассказать? А я думал тут собрались альтернативно думающие люди. Хотя, если доверяешь dedivanу, то значит, имеешь свою "колокольню", а у меня своя - лично не вижу чем твоя лучше моей.

Насчет рассказать - повторюсь: и не надейся, читай самостоятельно. Тут ты откровенно показал, что учиться абсолютно не умеешь:
У меня другое представление о мироздании - абсолютно другое, поэтому и говорю так, как вижу, поэтому не надо меня тыкать в книжки или кто там чего написал, не надо тыкать школой, а так же строением атома, знания о котором получены от туда же... не надо посылать читать букварики или темы, где кто-то что-то сказал.

А я всю жизнь учусь, до сих пор, и пользуясь моментом, благодарю всех участников, кто подсказывал мне - где заблуждаюсь, давал советы - что и где прочитать.
Остановимся на том, что ты говоришь своё, а я говорю своё...

Поступай как хочешь, только здесь люди беседуют, обмениваются мнениями, стремятся избавиться от заблуждений, к знаниям. Ты лучше своей теще расскажи про волну-водоворот в ванной, она рот раскроет и будет тебе рассказывать про щи-борщи - каждый о своем, твой идеал собеседника...
если я увижу здравое зерно в твоей речи - прислушаюсь, если прочитаю про атомы с ядрами и вращающимися вокруг них электронами - уволь, это не моё - пройденный этап.

Стало быть - не увидел, бывает и такое.

- Правка 06.09.16(19:27) - genmih
gluk | Post: 507116 - Date: 07.09.16(01:15)
"...только здесь люди беседуют, обмениваются мнениями, стремятся избавиться от заблуждений, к знаниям..."

Эфиристы - это люди верующие, а не думающие. Тут заблуждаться не надо. У них вихри шариков в пустоте объясняют всё и вся. Только никак отобрать энергию у этих шариков не получается у них. И ещё любители эфира ничего другого слушать и обсуждать не хотят - это правда проверенная годами. Путают они движение и ускорение. Это всё у них от нежелания законы Ньютона осознавать. И ещё они очарованы дроблением вещества на части, забывая, что вкус супа проявляется после варки.

dedivan | Post: 507123 - Date: 07.09.16(07:30)
genmih Пост: 507097 От 06.Sep.2016 (16:21)

Стало быть - не увидел, бывает и такое.

Это вот и настораживает. То что тут говорится любому зрячему видно, если не видит, скорее всего не хочет видеть.
А это первый признак засланного казачка. Вот такая она современная война-
на инфополе. начиная с надуманных допингов у инвалидов и кончая агрессией против хохлов, тыщи танков бурятской кавалерии. И учебники то у нас неправильные, их и читать вредно...

Опять же глюки сразу подтягиваться начинают....
Мы с Тамарой ходим парой....



_________________
я плохого не посоветую
- Правка 07.09.16(08:45) - dedivan
олег-джан | Post: 507126 - Date: 07.09.16(08:54)
Если же привязывать диэлектрическую проницаемость только к оптике, т.е. свойствам среды в которой распространяются волны, то много чего можно напридумывать по причине того, что можно многое чего сделать с волнами.

Дык привязана она давно....
Книги до 50-го года хорошо...но и после надо почитывать...
Не все же у нас были конченые пи-сы...
Была и нормальная наука...
Да, через силу, с потугами, но работали люди...
Ну и это:
Я вам рассказывал уже о влиянии диэлектрической проницаемости среды на импровизированные конденсаторы в стенах и про моргание энергосберегаек. Так вот сегодня вечером смотрю мигает что-то уж очень сильно и часто. Говорю жене: -


Не позорься уж, пожалуйста...
понятно, что утечки и прочее...
эта бытовуха ни как сюда не лезет....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
gluk | Post: 507136 - Date: 07.09.16(12:14)
"...Опять же глюки сразу подтягиваться начинают..."

dedivan, так, говорят, с тобой побеседовать можно? Говорят, ты уже движимое от движущегося отличать начал, понимаешь разницу между движением и движением с ускорением. Или нет? Я, лично, никаких изменений в твоей позиции не заметил - шарики в пустоте как были, так и остались - никакого просвета.

gluk | Post: 507437 - Date: 10.09.16(04:50)
Это что, dedivan исполнял все роли одновременно? Пора давать звание народного оракула СКИФа.

gravio | Post: 512006 - Date: 12.10.16(17:59)
genmih Пост: 507083 От 06.Sep.2016 (10:40)
ahedron Пост: 507071 От 06.Sep.2016 (06:13)
как в классической физике. Водовороты и торы - это от глубокого незнания основ. Ты примерно 6-8 классы пропустил...

Похоже он в четвертом школу бросил...


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 512007 - Date: 12.10.16(18:05)
gluk Пост: 507136 От 07.Sep.2016 (09:14)
"...Опять же глюки сразу подтягиваться начинают..."

dedivan, так, говорят, с тобой побеседовать можно? Говорят, ты уже движимое от движущегося отличать начал, понимаешь разницу между движением и движением с ускорением. Или нет? Я, лично, никаких изменений в твоей позиции не заметил - шарики в пустоте как были, так и остались - никакого просвета.

Рановато еще.
Ты,кстати Перышкина уже выучил или ...как всегда?

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 512008 - Date: 12.10.16(18:05)
gluk Пост: 507136 От 07.Sep.2016 (09:14)
"...Опять же глюки сразу подтягиваться начинают..."

dedivan, так, говорят, с тобой побеседовать можно? Говорят, ты уже движимое от движущегося отличать начал, понимаешь разницу между движением и движением с ускорением. Или нет? Я, лично, никаких изменений в твоей позиции не заметил - шарики в пустоте как были, так и остались - никакого просвета.

Рановато еще.
Ты,кстати Перышкина уже выучил или ...как всегда?

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Статья Природа магнитного поля - Стр 81

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт