mob.skif.biz

Модератор: sharp

Володя, ты готов показать такой способ?
Что-то я таких способов не знаю.

Если взят в руки молот, размахнуться и ударить по земле.
Молот жестко связан с рукой, а ось вращения молотка - это наше плечо.
Одинакова ли сила, передаваемая земле и плечевому суставу?
Каждый может легко проверить и убедиться, что не одинакова.
Другой пример.
Возьмем в руку веревку, на которой подвешен грузик и раскрутим.
Затем под грузик подставим что-нибудь.
Грузик передаст подставленному телу энергию удара, при этом рука совсем не почувствует энергию удара.

sharp - Володя, ты готов показать такой способ?

Способ описан в статье В.Ф. Золотарёва и В.С. Гребенникова "Быстропротекающие процессы в среде физического вакуума..."
Теоретически способы описаны Вернером Гейзенбергом в его труде "Квантовая механика"
Сложного, кстати, ничего нет.

То, что они описали - лишь теоретические предположения, не основанные на физических экспериментах, что, говорит не о научности статьи, а об околонаучности, предположениях, фантазии.
Но если для тебя все настолько очевидно и нет ничего сложного, то конкретно и пошагово расскажи, что нужно сделать и к чему этот каждый шаг.

Дима, обрати внимание на простой и очевидный факт - всё в нашем мире СТРКТУРИРОВАНО - И ЖИВАЯ И МЁРТВАЯ МАТЕРИЯ. живая - имеет клеточную структуру, а мёртвая - кристаллическую.
Золотарёв и показывает, что физический вакуум ТОЖЕ ИМЕЕТ СТРУКТУРУ - как он назвал ЯЧЕЙКУ ПРОСТРАНСТВА.
Перемещение частицы (в его случае - электрона) сопряжено С ПРЕОБРАЗОВАНИЕМ ЭЛЕТРОНА В ПОЗИТРОН с выделением фотона.

такой подход к проблеме структуры вакуума (считай всего сущего) показывает, что мы существуем в ПСЕВДОКРИСТАЛЛИЧЕСКОМ СТРУКТУРИРОВАННОМ ПРОСТРАНСТВЕ.

Движение в таком пространстве происходит с постоянной ИНВЕРСИЕЙ СОСТОЯНИЕ КАЖДОЙ ЧАСТИЦЫ, СОСТАВЛЯЮЩЕЙ МАТЕРИАЛЬНОЕ ДВИГАЮЩЕЕСЯ ТЕЛО.

Это все предположения. Таких предположений я тебе понавыдумуваю столько, что на форумном сервере и места не хватит.
Ты, Володя, эксперименты покажи.

Почему мы не замечаем этих инверсий? очень просто - пространство постоянно "дышит", динамически меняется и двигающиеся тела всегда находятся в СОГЛАСОВАННОМ СОСТОЯНИИ - С ПРОСТРАНСТВОМ.
Отсюда и возникает эффект инерции - при принудительном движении возникает рассогласование структуры двигающегося тела и пространства - это воспринимается как инерция.

Экспериментально это уже показал, в частности, Флойд Свит.

Фактически его способ возбуждения твёрдого тела и вызывает эффект инверсии частиц рабочего тела VTA

гЛАВНОЕ В ЕГО РАБОТЕ - ЭТО СТРУКТУРА ТВЁРДОГО ТЕЛА. В хаотичной структуре - когда отдельные макрообразования имеют геометрический разброс - это практически невозможно.
В работе академика Ф.В. Гандмахера отмечено АНОМАЛЬНОЕ ПРОНИКНОВЕНИЕ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ВОЛН В ГЛУБИНУ КРИСТАЛЛА ГРАНАТА. Но он не смог объяснить такое аномальное явление, хотя "эффект Гандмахера" известен и используется.

Сейчас я готовлю эксперимент - в основу которого положены работы Гребенникова, Флойда Свита и Эдварда Лидскалнена. Причём Эдвард Лидскалнен наиболее просто решил эту задачу - из бросовых материалов.

Как же ты, Володя, любишь все идеализировать.
Из работ Флойда Свита нам практически ничего не известно.
Мы даже толком схему не знаем - есть всего одна схема, да и та лишь грубый набросок. Нам не известен ни способ намотки, ни детали устройства.
Но ты почему-то делаешь далеко идущие выводы, углубляясь аж атомный уровень.
Я же думаю, что у него было все очень просто и поверхностно, просто нам не известны детали его устройства.
Эд Лидскалнен вообще левый чайник в электромагнетизме и электродинамике со своим особым(я бы сказал примитивным) взглядом на вещи.
Что мы знаем о его работах?
Да вообще ничего, кроме гипсовых каменюк огромных размеров, которые не известно как он лепил.
Если тебя эти работы вдохновляют - это лишь твое восприятие мира.
Но реальных экспериментов, которые можно увидеть, повторить, проанализировать как не было так и нет. И это факт.
Вот если ты подготовишь и что-то продемонстрируешь - я буду очень рад и с огромным любопытством стану их рассматривать и даже пытаться повторить.
Но пока ничего нет - нет и правильной теории.

Dolina
в основу которого положены работы Гребенникова, Флойда Свита и Эдварда Лидскалнена
В работе академика Ф.В. Гандмахера отмечено

Смотри, как бы работы Гапонова не легли в основу


Ели пока не хочешь раскрывать суть, то расскажи об ожидаемых результатах.
Надаем мудрых советов.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова (продолжение) - Стр 58