[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова (продолжение) - Стр.57
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 ][>
Post:#296198 Date:21.03.2011 (21:01) ...
Коллеги, тема, в общем-то, легендарная...
Нельзя, чтобы она вот так бесследно исчезла.
Прошу Вас писать сюда свои идеи.
И ничего, если они уже звучали ранее.
Александр_1973 | Post: 486202 - Date: 08.01.16(20:04)
скорее, под определенным углом друг к другу...

stasis2 | Post: 486207 - Date: 08.01.16(23:06)
Да и сам Гребенников совсем не был не электронщиком не физиком, не радиотехником, чтобы что то разработать. С чего же уважаемая публика так глубоко уходит в физику и пр.??
с того что в сказки верят как дети
Реально мужики он сожрал жука , у него открылся третий глаз и он овладел левитацией) а платформа - ну не болтаться же в воздухе как йоги не солидно как то, вот по старой партийной привычке трибуну себе изготовил ...... возможно она тоже могла летать , доказательством тому служил секретный ящик для топлива - С2Н5OH )

Vmm | Post: 486213 - Date: 09.01.16(01:20)
stasis2. Для движения по трассе, твой болид отталкивается от трассы. Тоисть трасса это опора и она реагирует на ускорение болида.
Ну хорошо, если болидов много и они между собой не связаны (как железнодорожный состав) и во время столкновения с бетонным блоком каждый болид отдаст накопленную энергию блоку, то что бы снова предать движение болидам им необходима, опора.

- Правка 09.01.16(01:21) - Vmm
Vmm | Post: 486214 - Date: 09.01.16(01:24)
Чёта опять получилось, ГД. На платформе тепловой трубки.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 09.01.16(01:27) - Vmm
Vmm | Post: 486215 - Date: 09.01.16(01:45)
И магнит при падении в медной трубе, через маг.поле опирается на трубу.


phoba | Post: 486217 - Date: 09.01.16(02:59)
Александр_1973 Пост: 486202 От 08.Jan.2016 (20:04)
скорее, под определенным углом друг к другу...


Скорее под углом к магнитному меридиану...

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
sharp | Post: 486224 - Date: 09.01.16(12:21)
Стасис, ты всегда был сдержанным, а сейчас хамишь всем совсем не по-христиански.
Я подчищу твои несдержанные посты, уж не обессудь.

По поводу гравицапы.
Пытался найти противоречие, но пока найти что-то не могу.
Вроде все верно - силы при разгоне скомпенсированы, а при торможении импульс будет передаваться тормозу(и соответственно платформе) в одном направлении.
Может я всеже чего-то не вижу, но вроде все верно.
Нужно проверить на плавающей модели с горизонтальным расположением дисков и импульсно управляемым обычным прижимным тормозом.

stasis2 | Post: 486225 - Date: 09.01.16(12:56)
флаг в руки , у меня пока тех возможности нет ) а посты не уже своё отработали думал так и не донесу...
ПС с мех тормозом может в тепло уйти если ты конечно не собираешься заклинивать диск периодически )
ЭМ тормоз у меня выставлял стенку из мп под углом 45 гр к платформе и на роторе под 45 эм стоял , конечно эм ротора от такого расклада вверх отбрасывало но ставить второй компенсирующий эм я бы не сбалансировал никогда .. в идеале нужно два эм на торможение каждого диска и 4 магнита (эл магн) на роторе в виде раскрытых ножниц полюсами для того чтобы скомпенсировать отклонение от оси при торможении

- Правка 09.01.16(13:05) - stasis2
sharp | Post: 486226 - Date: 09.01.16(13:22)
А что из себя представляет твой электромагнитный тормоз?
Он же не на оси диска стоит?

stasis2 | Post: 486227 - Date: 09.01.16(13:43)
ща нарисую , там рамка была а не диск вод оно смотри

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 09.01.16(13:56) - stasis2
sharp | Post: 486235 - Date: 09.01.16(16:02)
Для вращающегося диска вместо массы используется момент I=mRR/2, а вместо линейной скорости - угловая скорость.
Соответственно импульс от двух дисков, передаваемый платформе будет mRRw, где w-угловая скорость вращающегося диска.


stasis2 | Post: 486237 - Date: 09.01.16(16:18)
у меня с формулами ху..ова , так что я тебе верю
скажи лучше какой массы диск крутить надо с каким диаметром и оборотами для получения тяги в 10н , в идеале интересно сколь кват потребуется

sharp | Post: 486240 - Date: 09.01.16(17:37)
При угловом ускорении торможения равном 1рад/с.кв. диски каждый по 1кг и радиусами по 1м дадут вместе силу 1Н.
F=mR*dw/dt, где w-угловая скорость и dw/dt - это ускорение(в данном случае торможение) вокруг оси.
Но это именно для полнотелого диска(цилиндра). Для рамки, шара и т.д. будет чуть другой расчет.

- Правка 09.01.16(17:44) - sharp
Иван_Яковлевич | Post: 486329 - Date: 11.01.16(11:02)
Гуляя по сумеречным лабиринтам Сети, я наткнулся на пост stasis2. Вот этот.

stasis2 | Post: 486099 - Date: 06.01 (18:57)
ионолёт знаю так он вроде энегии жрёт немало и в качестве ЛА песперктив никаких..
а зацените как вот эту конструкцию - полетит , не ?
Размер : 13.34 КВ


Вспомнил давний-давний пост, где stasis2 просил оценить его конструктив.

stasis2 | Post: 427665 - Date: 06.10 (20:23)
Иван Яковлевич , прошу вас оценить мои варианты конструктива без опорного движителя.
Конструкции крайне простые.
1) На платформе закрепляются два движка , оси паралельны. На валу каждого стоит диск из меди . Вращение взаимообратное , между дисками небольшое расстояние их останавливает один электромагнитный тормоз .
В цикле разгона движков имеем компенсацию крутящего момента действующего на опору .
После отключаем питание и валы двигателей с дисками передают момент инерции платформе через эм тормоз.
Движение по инерции всегда прямолинейно...


Отвечаю сразу: нет, не полетит.
В ответ на торможение края диска ЛЮБЫМ способом неизбежно возникнет сила в опоре, в которой вращается диск,
РАВНАЯ и НАПРАВЛЕННАЯ ПРОТИВОПОЛОЖНО силе торможения.
Если тормозящее воздействие велико, а моторы закреплены слабо, то может и оторвать их от стола...
Энергия же всё равно превратится частично в тепло, частично в изменение агрегатного состояния
контактирующих поверхностей.
Это классика.
Стасис, вот нарисовал бы мне сразу, и не было бы у нас ненужных склок.
Впрочем, я вовсе не отговариваю тебя от полноценного эксперимента.
Вообще говоря, найти устройства, в которых энергия ЯКОБЫ исчезает, довольно трудно,
но если его найдёшь - считай, уже "зацепился" за пространство.

Dolina | Post: 486331 - Date: 11.01.16(11:27)
Всеобщая и постоянная ошибка всех исследователей возможности полёта по принципу НЛО заключается в том, что РАССМАТРИВАЕТСЯ СПОСОБ СОЗДАНИЯ ТЯГИ, а надо рассматривать СПОСОБ ПЕРЕСТРОЙКИ ВСЕЙ СТРУКТУРЫ ЛЕТАТЕЛЬНОГО АППАРАТА С СОХРАНЕНИЕМ СВЯЗЕЙ ВСЕХ ЕГО ЧАСТИЦ. Только в этом случае мы получим и источник энергии движения, безинерционное перемещение, движение с нарушением хода времени.

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова (продолжение) - Стр 57

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт