Модератор: free_energy

Я думаю, пускай это ветка будет для тех у кого «чешутся» руки и совсем не «болит» голова.
Я уже неоднократно, правда, не здесь, предлагал для исследования трансформатор Маркова. Как всегда нашлись «умные» головы, которые при прямой проверке патента и первой неудачи сразу «открестились» от устройства как нерабочего. Наверно они были «профессорами».. 😀 . Предлагаю всем подумать, а у кого "чешутся", повторить изобретение и окончательный вердикт должен быть в практическом опыте, который описывается в заметке или отсутствия такового. После чего можем смело думать о себе как о «профессионалах» и закидать Маркова помидорами. Наверно зря он за патент деньги платит.
Кто-то может подумать, что это и есть то, о чем я хотел сказать. Да, возможно этот трансформатор и есть одно из решений, но это не решение о генераторе Теслы, а оно проверено точно. Желающие могут применять Нейтронную физику и продолжать следить за темой.

Основные источники: патенты смотреть по этому адресу [ссылка]
2086007,2119204,2119205,2129315,2129316 и приложеные файлы.
Читать публикации в прессе здесь [ссылка]

Действительно, при питании первичной обмотки Трансформатора Маркова, все прекрасно работает на высоких частотах. И напряжение на выходе действительно повышается многократно, но при попытке нагрузить вторичную обмотку источник питания «просаживается» и ничего от «напряжения» не остается.

Мои предложения для «практикующих» такие:
Поскольку первичная обмотка трансформатора Маркова не представляет ощутимого реактивного сопротивления, то для ее питания предлагаю использовать в качестве источника тока резонансный контур с индуктором. Что бы «никто» не говорил, что я у него украл идею, см. патент номер 2154886. Точно так, как здесь предлагается включить трансформатор последовательно с индуктором и параллельно к образованному контуру подключить конденсатор. Естественно должен иметь место резонанс токов.
По вторичной обмотке еще думаю. DWD предположил что в качестве вторичной обмотки, можно использовать так же бифилярную обмотку. После размышлении и «отрисовки», я пришел к выводу, что бифилярная намотка в чистом виде работать не будет. Если ее и делать то нагрузка должна подключаться точно так, как в патенте Маркова под номером 2119204.
Последнее мое предложение это в трансформаторе Маркова по патенту 2129316 размещать сердечник с обмоткой внутри магнитопровода, как в Ф-трансе. К сожалению я не помню, отрабатывался такой вариант или нет.
Скажем так, это первый этап. Второй, будет основан на резонансе двух трансформаторов, но основная задача найти расположение вторичной обмотки или ее геометрию, которая позволяла бы гальванически развязаться от первичной обмотки. Кроме того, работает ли трансформатор Маркова как Ф-машина, если первичная обмотка намотана поверх вторичных, т.е. как по патенту 2129316 но наоборот?

ну и что тут необычного? встречно запитанные обмотки вышибают магнитное поле в воздух, поэтому стержень с обмоткой будет генерить ЭДС. А когда второй стержень кладешь рядом, то под воздействием поля первого стержня он генерит свое поле которое усиливает поле первого.

Конечно, ничего необычного, у каждого из нас есть такой трансформатор, обмотка которого не располагается на сердечнике. И Кругляков наверно тоже согласился бы с вами, ничего необычного, проосто магнитный поток согласно электродинамике не пересекает витки обмотки или это поля рассеивания. Кстати говоря что там с токами BOMB, просветите? :?

а что там с токами?

Итак вне магнитопровода трансфрматора существует переменное магнитное поле. Что произойдет если во внешнее переменное магнитное поле внести сердечник? Сердечник начинает генерить свое собственное магнитное поле под действием внешнего. Ну а дальше все понятно..

спим дальше...

free_energy,

С добрым утром (или вечером)!
Трансформатор Маркова можно значительно облегчить удалив ферромагнитный сердечник. Его свойства нисколько не пострадают. Сердечник у него, наверняка, для "солидности".
Устройство работоспособно, потому и патент выдан.

Вопрос уже задавался но файл потер. Прошу помощи в предоставлении информации по подобному соеденению контуров, где применяется, какие цели достигаются, определение номиналов компонентов.

Это два контура, с1 определяет связь между контурами.
При определенных с1 амплитудночастотная характеристика этих контуров может быть одноголбая, с плоской вершиной, или иметь два горба. Используется для частотной селекции.
С уважением.

Я правильно понимаю, что данное включение расширяет диапазон резонансных частот? Это похоже на то, что имеет место согласования двух контуров с разным реактивным сопротивлением?
Почитать бы теоретические обоснования и допустимые пределы используемых компонентов. В прошлый раз мне сказали о необходимом равенстве обоих плечей, за этим вижу пока только более растянутую характеристику согласования двух контуров для настройки их в резонанс.
Если есть опыт, информация, готов внимать.

Этим можно пользоваться не только для амплитудно-частотной селекции, но и согласовывать источник сигнала с L1 и L2 c нагрузкой, при этом эквивалентное сопротивление L1С2 примерно должно равняться эквивалентному сопротивлению L2C3 для получения симметричной АЧХ.
Коэффициент включения источника с L1 и коэффициент включения нагрузки с L2 выбираются вибираются в с учетом равенства экв. сопр. L1C2 и L2C3.
Но при такой связи через С1 идеальной симметрии АЧХ не получишь, высокочастотный край (юбка)всегда будет более пологий чем низкочастотный.

В голове несколько прояснилось. Теперь почему спрашиваю. Сейчас DL пошел в школу на hobby.ovl.ru. Так вот, Игнат Трофимов использует подобную связь в резонансе своих трансформаторов. Он отверг как первую так и вторую схему согласования трансформаторов и выдал третью. Поскольку обязательное условие сверхъеденичности это практическое отсутствие противодействия вторичной обмотки на первичную, то первый трансформатор однозначно должен выполнять это условие. Практикующим различные схемы я предложил использовать трансформатор Маркова вместо первого трансформатора, второй должен быть наверно таким же, во всяком случае Трофимов использует три своих последовательно включенных трансформатора и это больше связано с тем чтобы понизить частоту и увеличить ток.
Было бы интересно проверить данную схему на двух трансформаторах Маркова, тем более что трансформаторы Трофимова практически отвечают заявленным свойствам трансформатора Маркова. Возможно кто-то найдет в этом рациональное зерно... Так же интересно услышать коментарии по предложенному.😕

Итак резюмирую:

Ни на один поставленный конкретный вопрос Мотовилов не ответил. НИ НА ОДИН! Далее САМ выбрал второй путь, т.е. никому ничего не говорить и не подсказывать, чтобы ни у кого ничего не получилось в конечном итоге. Эпилог истории стандарный: Дмитрий исчезает в самый неподходящий момент (момент решающего ответа на конкретно поставленный вопрос), потом выскакивает, как чёртик из табакерки, объявляет собеседника хамом и отключает мне доступ в тему.

Итак, моё скромное мнение: Мотовилов выучил лишь одну пустую фразу "потоки рассеяния", которая сама по себе полная пустышка и ничего не значит. 30 лет тяжкого изнурительного, но "плодотворного" ТРУДА (включая должность главного конструктора) принесли Мотовилову схему трансформатора постоянного тока, которую придумали за долго до него. Замечу, - ничего в этом трансформаторе волшебного не наблюдается и его работа объясняется в стандартных терминах классической электротехники и физики. Никакого шаманства сверх этого не требуется - устройство полностью прозрачно для анализа. Естественно, никакого трансформатора Мотовилова никогда не было сделано и внедрено.

Никакого БТГ-М не существует и не существовало. Мотовилов даже примерно себе не представляет, как его сделать и на каких принципах он должен работать. Но очень хочет узнать любыми средствами (выпытать у Кочурова, или построить чужими руками, попутно изобрести чужими мозгами). Так же наблюдаются страстные потуги загребсти под себя ВСЕ стоящие изобретения человечества. Вывод прост и показателен в плане его мотивов и поведения: ТРУТЕНЬ. Более подходящее слово подобрать трудно.

На редкость безграмотный человек. Весьма больной на голову. Параноя, критинизм, шизофрения, имбицилизм, даунизм - вот лишь некоторые штрихи его натуры покрытой зловонной тиной. Бездарь, аморальный урод, просто идиот от рождения... эпитеты могу перечислять бесконечно. Самое страшное, что он не понимает и никогда не поймёт, какой он... необычный 😎 - Клоун уникальной редкости. Такого вижу впервые.

Честно сказать, я смело вёл беседу только потому, что весьма хорошо знаком с технологией, послужившей контекстом нашей "беседы". Было интересно лишь то, на сколько сам Мото-Вилли знаком с нею. Мне были наперёд известны все возможные реализации и конкретные рабочие воплощения моментов, о которых я вопрошал. Эдакая игра кошки с мышкой с заранее известным финалом. Но Мото-Вилли превзошёл все самые смелые ожидания. Это просто уникум. То, что он знает ровно НОЛЬ стало понятно очень быстро. Но самое интересное то, что он не захотел узнать. А шанс был.

P.S.: Зная, что слабохарактерная тряпка Мото-Вилли сотрёт этот пост, я продублирую его в нескольких темах, в том числе недоступных его грязным ручёнкам. Дальнейшие писательства прекращаю по причине завершённой задачи своего прибывания.

Мото-Вилли облажался в очередной раз. Прилюдно.
- Позор, какой позор.

P.S.: Ох, как же он хочет узнать, как устроен и работает БТГ-М,... но никто не даёт. И это радует. И нет ни одного здравомыслящего человека на планете, который "сольёт" нашему Вилли хоть крупицу реальной информации. Чудно.

>мне уже сейчас пишут по мылу с десяток новаторов...

Я же говорил, - идиот полнейший. Как вчера родился. Любит лесть. Оставляет только те посты, в которых обильно лижут ему задницу. Все реальные шаги стираются (сразу после того, как сам Вилли их прочитает и запомнит).

Часто бредит о каком-то приоритете, без знания темы. Я знаю с пяток "легендарных" устройств работающих на указанной технологии (и ещё пару десятков реализаций "около-темы"). Некоторые даже подробно описаны авторами в книгах. Естественно все имели рабочие прототипы. Хорошо, что Вилли о них не знает, - надеюсь, что и не узнает никогда. Как не странно, но все они назывались НЕ БТГ-М и опубликовывались для свободного копирования, как дар человечеству, задолго до рождения Вилли. Так что Вилли идиот в квадрате.

Единственная цель этого изгоя - попытаться обманом выманить любые суммы у доверчивых граждан. Что иногда у него получается. Естетственно, граждане остаются с кукишем, но их справедливые возмущения топятся Мотиком на корню. Ещё Вилли с рождения паталогический врун. Его любимое занятие переворачивать факты и топить апонента в море своего бредового флуда. Пример:

Человек: Здравствуйте, уважаемый Дмитрий. Солнце круглое.
Мотовилов: Ты хам.
Человек: Не понял?
Мотовилов: В то время, как корабли бороздят просторы большого театра... С точки зрения банальной эрудиции и парадоксальности фактов... Я изобрёл устройство имени МЕНЯ любимого и ОНО у всех ЕСТЬ, и вы можете его видеть на каждом углу... Косинус синуса помноженный на катангенс тангенса... Кстати, у меня есть книга, где до последнего винтика прописано, как сделать супер-вечное устройство, которое есть у ВСЕХ и подтверждено испытаниями лично презедента и ООН... Вот и "Человек" полностью подтвердил мои слова и сказал что я прав и я самый крутой, и солнце КВАДРАТНОЕ (при этом, первый пост "Человека" уже оказывается стёрт).
Человек: Уважаемый Мотовилов, что вы несёте? Кстати, я сказал, что солнце КРУГЛОЕ!
Мотовилов: Я ЖЕ ГОВОРИЛ!!! Эта мерзость специально пробралась ко мне в спальню. ХАМ, ХАМ, ХАМ. Тупой ублюдок. Люди, - он работает на ФСБ и каждый день взламывает замок на двери моего дома! Он хочет украсть мои книги, в которых я до последнего винтика описал супер-пупер вечный-при-вечный двигатель, дающий халявную энергию. Кстати, продам не дорого, всего за 230 тысячь авансом и потом ещё три раза по столько. Вот смотрите, и "Человек" полностью подтвердил, что все устройства МОЕГО ИМЕНИ работают и продаются на каждом углу. Солнце квадратное, - он так и сказал, а это полностью подтверждает мою правоту и изобличает шпиона (естественно, фраза про "круглое солнце" к этому времени опять потёрта. "Человеку" банится вход).
Любознательный: Здравствуйте, уважаемый Дмитрий. Это правда, что у вас есть рабочее устройство?
Мотовилов: Что вам ещё надо? Вон "Человек", - честнейшая и образованая личность, полностью подтвердил мою правоту. Мои устройства продаются на каждом углу.
Человек_(это вторая регистрация первого "Человека"): Дмитрий, почему мне закрыли доступ к... (аккаунт обрывается ещё до конца фразы. Доступ банится. Мотовилов сидит всю ночь на пролёт и сторожит неприкосновенность своей темы).
Мотовилов: Тут одна мерзость, вор, рвачь, хам - пытается наглым образом влезть в тему без вазелина и украсть всё, нажитое непосильным трудом. Сообщаю ему, что ничего у тебя не получится, т.к. я буду вытирать все твои посты и банить аккаунты.
Любознательный: Дмитрий, я внимательно проанализировал ваши схемы и мне кажется, вы немного ошиблись. Солнце вроде, как круглое? Я лишь спрашиваю, потому что сомневаюсь.
Мотовилов: Хам. Я вас рвачей издалека вижу. Ты одессит Марков и не спорь. (Доступ "Любознательному" закрывается. Фраза "солнце круглое" старательно вырезается из поста).
... и т.д. и т.п.

P.S.: Может мне панфлеты, изобличающие Мото-Вилли писать? Народ, хотите?
P.P.S.: Тряпка Мото-Вилли обязательно сотрёт этот пост. Я уверен. Поэтому, не обессудьте братцы - размещаю в нескольких темах. Глядишь, один пост и выживет, и все узнают в не перекроеном виде, что за овощ наш Вилли. Сын полка. Местный дурачёк.

Вопрошайкин специально для удаляемых постов создана ветка Back_UP. Нетленка, так сказать... Очень заинтересовала Ваша фраза
будьте добры, поделитесь (публично или в личку). Благодарность человечества в моем неблагодарном лице 😕 будет безгранична (в разумных, разумеется, пределах)
С Ув.

Присоединяюсь. Тоже хотелось бы познакомиться с "легендарными" устройствами.

Боюсь, "легенда" эта - аналог знаменитейшего БТГ-имени М.

У МОтовилова есть права только редактировать свои Темы, право забанить на этом сайте имеет только Админ, так что версия по поводу бана, это всего лишь домысел, не уподобляйтесь..

в каких собственно ? Как правило это оценивается в размере годового ВВП страны 😎

>Тоже хотелось бы познакомиться с "легендарными" устройствами.

Боюсь, что я не позволю сказать себе даже одного слова "по делу", когда рядом пасётся такой стервятник, как Мото-Вилли. Надеюсь на понимание остальных. Впрочем, дам подсказку - вы все эти устройства прекрасно знаете, вы неоднократно их видели (что не скажешь о Вилли). Просто вернитесь к истокам. Просмотрите все "легендарные" изобретения с новой точки зрения - и УВИДИТЕ.

>Боюсь, "легенда" эта - аналог знаменитейшего БТГ-имени М.

Боюсь, что мне выгодно, чтобы Мото-Вилли именно так и думал. Без обид.

MSN:

Естественно, для красоты слога я нескоько утрировал и драматизировал ситуацию. Но, видит всевышний, лишь не на много.

Винтик_Вопрошайкин

Чур меня! 😳 Прям Мотовилов - 2, один в один и слова и причины...
Что ж вы все так рветесь облагодетельствовать человечество, но весьма оригинальным способом "фсе знаю и ничего не скажу! Но знаю! Но не скажу! И ващще...."

Винтик_Вопрошайкин,
подобной подсказкой Вы, мне кажется, вызовете у участников этого форума такое к себе отношение, за которое я считаю уместным перед Вами извиниться. За себя лично.

Я же сказал, прошу прощения, но здесь не скажу. Я не рвусь вовсе облагодетельствовать человечество, тем более здесь и сейчас.

Меня вы тоже знаете. Винтик_Вопрошайкин личность вымышленная. В своё время в другом месте я обязательно вам расскажу, что да как.

"Легендарные" устройства начали появляться на рубеже двадцатых годов прошлого столетия. Вплоть до 90 годов прослеживаются рабочие образцы. Ещё раз повторю: Вы их знаете! Они и здесь на Скифе широко представлены. Просто перечитайте статьи. Взгляните на них по новому. Проведите сравнительный анализ.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Трансформатор Маркова - Стр 1