Модератор: chouck

Не стоит. Он имеет в виду радиоактивный датчик дыма. Ужасная радиоактивная дрянь. Лучше руками не трогать и тем более не разбирать. Почитайте на флайбэке в разделе р-ные артефакты и еще на форуме Алдана. Получить большой выход с этого не выйдет. Если бы можно было так - давно бы на спутники в Космос наделали. А пока у них что-то получается центнер на киловатт, да еще с условием к Земле ближе чем на 800 км не подлетать. Ерунда это, не то.

Хорошо что в основном датчики дыма без радиации делают, на простой оптопаре.

От алфы, листом картонки можно прикрыться, лишь бы в организм не попало. Но исходных данных, практически, ноль. Так, что действительно - ну его... К тому же, действительно, - было бы эффективно, в космос наверняка притащили бы. А вот с другими катализаторами, со временем, м.б. что то и получится.

P.S. Дед когда то говорил, что в трубке ЕБХТ вода горит. Надо бы поспрашивать, но на него, что то - "навалились гурьбой..."

- оно может и "горит", но это не огонь а больше стример от ВЧ разряда в воздухе.

Да, может там прибавка в таком виде "горения" и есть.
Есть это в инете, Джон Канзиус занимался этим.
[ссылка]
Изначально он планировал вводить наночастицы больным онкологией. Эти наночастицы должны были каким-то образом концентрироваться в опухоли, затем пациента должны были облучать ВЧ переменным полем, вроде не как в микроволновке, не очень высокой частоты. Это или 13,5 или 27 МГц, из диапазонов, разрешенных для индустриального использования. Мощность значительная, до 400 Вт. Опухоль должна была нагреваться избирательно, выше критической температуры, сколько там - наверное выше 43 градусов, и разлагаться. Ну это и в клиниках используют, нечто подобное. Проблема в том как получить нагрев только опухоли.

Затем он обнаружил что соленая вода в пробирке начинает "гореть" около его ВЧ индуктора. На самом деле, если присмотреться, на некоторых видео в пробирке можно заметить провод. Он, скорее всего, служил "терминалом", как в катушках Тесла - сверху на металлическом тороиде делают небольшой тонкий отросток из провода - с него идут стримеры.

здесь видно, где-то в середине.

Тесла-строители, которые делают высокочастотные катушки на десятки мегагерц, которые называются "факельники", заметили что добавление некоторых химических веществ - соли, соды - удлиняет высокочастотный стриммер - "факел", и делает его ярче.
Может быть в этом что-то и есть. "Пламя" от "факельника" действительно визуально иногда превышает все мыслимые затраты на электроэнергию, потраченную для его создания.

Вот этот вариант "факельника" меня в этом плане поразил:

[ссылка]

[ссылка]

-лампочка ГУ-29 по паспорту вообще слабая. Ток анода до 80 миллиампер, колебательная мощность 50 ватт - совсем никакая, напрямую подключена к 220 В, пусть через удвоитель. Сколько она так может съесть, из сети? Ватт 100-200 максимум. Из этого на нагрев лампы пойдет ватт 50.
[ссылка]
Пусть с перегрузом она как-нибудь выдает ватт 100.
Факел визуально вроде на больше тянет...

Граната не той системы! 😀

Всю информацию про ячейку Мейера можно узнать по адресу - [ссылка]

При растоянии между электродами 1 мм. Заб'ется пузырями и трындец.

Пузыри это задачка для второкласника:) шутник.

Начинать нужно с макета,с маленьких электродов,малого их количества,размещенных в литровой банке к примеру.Что бы не было сильного влияния на резонансные процессы.при этом подобрать материал электродов,зазоры между ними,схему их соединения между собой (паралкльно или последовательно),состав электролита,концентрацию его составляющих.
Например добавить перекиси водорода и снять на камеру бурное выделение газа при прохождении тока. Или налить соляной кислоты и показать бурное выделение водорода (за счет растворения железа) при прохождении тока и без него😎
Я видео выкладывал,там все разжевано как и чего.Не нужно изобретать велосипед по новому.Импульсная раскачка с резонансом вторички,разделенной на две части и включенной водородной ячейкой в разрыв этой вторички через диодный мост.

Это был юмор,как поступить,что бы показать на камеру бурное выделение газа.
Суть в испытании макета что бы зря не тратить время,силы и средства на изготовление заранее не работоспособного способного устройства.А на счет роликов из ютуба,так ты не проверял и уже сделал экспертное заключение.Так не красиво поступать,мягко выражаясь.

А ты хочешь переменку на єлектролизёр подавать?
Плазменная сварка не получится,т.к. при горении образуется вода.В своё время наигрался электролизером из кислотного аккума.

Вам задание на дом, "Лабораторная работа №1. Определение зависимости электролиза от частоты переменного тока".

Берете генератор биполярного синуса, или синуса с постоянной составляющей, пропущенного через электролит большой емкости, или даже биполярного меандра, и подаете на электролизер. Плавно меняете частоту от 5 до 50 Гц и замеряете выход газа с шагом 2 Гц.

В пробки вкручиваются штуцера,я брал готовые от разьёмов МРН.Далее трубками в общий коллектор,а затем одна выходная с коллектора через водяной затвор к горелке.Ничего не менял,просто больший ток,чем обычно и в конце заряда бурное газообразование.Воду подливать нужно дистиллированную.Регулируешь зарядный ток,регулируется выход газа.Тушить нужно в воду иначе будет гореть в шлангах,если просто выключить подачу,и будет подпрыгивать водяной затвор.Да можно пропускать через бензин,как это делают в зубных клиниках,но там просто воздух гонят компрессором через бульбулятор.Я делал на аккуме 60ке и он при этом восстановился к моему удивлению.

Угу, это Лисп со Спэйсоном и прочие товарищи с целью сбивать.

Для понимания процесса электролиза это надо, чтобы не говорил потом "здесь рыбы нет". Идёт электролиз на переменном токе на очень низкой частоте.

А подсказок нету.

"Все что есть - на витрине"

Небольшая модернизация схемы параллельного резонанса. Ток короткозамкнутой вторичной обмотки резонансного трансформатора пропускаю по той же обмотке трансформатора тока что и ток первички. Ток резонанса увеличился а ток потребления на 50 процентов ещё уменьшился

Приблизительно до 16 Гц идет относительно неплохо, затем спад, то что на 50 Гц - это уже ничего почти.

Предположительно есть варианты - смывать электролит с пластин быстрым потоком, оптимизировать состав, материал поверхности итп.

50 МГц и водород прет и на переменке,был когда то док.

Ну разве что при такой схеме питания, вместо лампы электролизер, питание ячейки получается переменное но со сдвигом синусоиды напряжения вверх или вниз по шкале времени

Импульсный ток с переменным не путаешь?

Танталовый,или даже алюминевый электрод,и переменка выпрямится в самой ванне.
Работает с ухудшением до килогерцев. проверено.😊

Нет,там обыкновенный вч генератор.

это подполяная ячейка революционеров им. Меера, или где это я? вы не боитесь что вас возьмут?

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Делаем Ячейку Мейера своими руками и подручными средствами - Стр 14