Первый пост темы: Smt Post: #142012 От:18.11.2008 (16:59) Т.к. сайт его покончил жизнь техническими работами, предлагаю обсудить здесь навейшую разработку великого творца.
Итак все что успел забрать из свободного доступа.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
А получше ничего нет? Ну там "компас" к примеру или аутодеск какой? Я могу в кореле за 5 минут нарисовать болт в трёх проекциях с размерами. Так толку от такой громоздкой программы? В своё время электрооборудование на плане за 40 минут для предприятия по госту рисовал со всеми разводками и примечаниями. В такой программе даже один станок за это время не нарисовать....
Чем эта программа лучше остальных?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Автора ветки прошу простить но немного не в тему напишу. Если лишнее сотрёте. Просто вопрос шкурный есть.
Дан, посмотри сюда. [ссылка]
Эту "байду" в своё время осваивал досконально. Делал уроки по примеру и прочее. Делает объёмные односторонние изображения из полутонов. Сам редактор 2Д хорош, но ещё прикрепляется редактор для 3Д фрезировки колец и процей ахинеи для токарно-фрезерных работ. Программа - изумительная. За пару минут чудеса творить можно. Вот примеры. [ссылка]
Поинтерисуйся на досуге.
И ещё. Там есть специальное дополнение которое из фотографий с метками делает 3Д изображение и дидает его в dfx. Поддерживает и графические файлы, и для плоттера. и двг и пр... Сопряжима почти со всеми САПРами.
Ну и чем твоя программа лучше 😕 ? Колись давай 😀 .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Компас хорош привязкой к ГОСТ. Рабочие чертежи сам только в 9-м Компасе делаю. Но если нужны "веселые" Булевы операции (всяка хрень по вычитанию и сложению объемных тел, например, вычисление ЦТ, ЦД и пр.), то нужен или UG или SW.
А пакет autocad просто распространен (прокачен) хорошо. Но это же не значит, что "Блокнот" в Винде, круче, чем "Word" той-же Винды.
Понял. Спасибо. Попробую освоить если время будет 😀 .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Она не моя а, к глубокому моему сожалению, одной небезызвестной немчуристой конторы...
Думаю нам стоит сказать спасибо программерам с этой "немчуристой" конторы и "пиратам" за то что снабжают нас такими "убогими" прогами.
Мне есть интерес освоить какой хороший САПР чтобы на все случаи жизни. К сожалению после просмотра десятка из существующих не знаю на чём остановиться. Проблема что переносить большинство графики на другие подобные программы невозможно. Пробовал dwg c dfx переносить но не всегда получается. Ошибки в кодах. К тому же русские программы уже начинают набирать обороты. Да и "матлаб" уже не отсатёт от САПРов по графике и конвертированию. Вот и делема.... Гребной винт для лодки в "арткаме" делается за пару минут. Да и в формате для плоттеров его можно состряпать прямо с матрицей. Короче не понятно куда развитие в графике движется.... Надеюсь не в шейдеры 10 🤢.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Она не моя а, к глубокому моему сожалению, одной небезызвестной немчуристой конторы...
Думаю нам стоит сказать спасибо программерам с этой "немчуристой" конторы и "пиратам" за то что снабжают нас такими "убогими" прогами.
Мне есть интерес освоить какой хороший САПР чтобы на все случаи жизни.
Нет проблем сынок.
SW - стоит нынче всего 5200 зеленых.
Затем - ГОДЫ работы в ней позволят сказать - что освоил лишь ...1%.
Если бы ты знал что о тебе думает инженер читая твои сообщения,ты бы ..никогда их не писал.
Глупенький и безграмотный мальчик..
В школе надо было учиться клоун а не здесь...
Прикинь хотя развесовку.Сумеешь? Размер: 6.05 KB
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Вот я сижу и думаю.... Какая ценность выше написаного поста? И так уже годы.
Дан, ещё вопрос. Solid Vorks проверял? Есть по нему мнения?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
До сих пор не могу понять, гравий у нас орёл, лев или олень? [ссылка]
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
При диам. 4 метра и ширине 1 метр (так, для простоты), а также при закрывании упором в середину "скорлупы", она, "скорлупа", сопротивляется в 3,77 с копьем сильнее, чем на нее, сука, давит вся байда.
dan_74 Пост: 400709 От 10.Nov.2012 (21:09)
Собственно, вот.
При диам. 4 метра и ширине 1 метр (так, для простоты), а также при закрывании упором в середину "скорлупы", она, "скорлупа", сопротивляется в 3,77 с копьем сильнее, чем на нее, сука, давит вся байда.
Все.
Если не секрет, сколько времени ушло на проектировку такого колёсика?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
На порядки меньше, чем понадобилось бы на его изготовление. И из материалов - только электричество для компа. Что-то около смены, но с этим Муляром (кстати, к.т.н.) просто задрали уже...
dan_74 Пост: 400728 От 11.Nov.2012 (05:23)
На порядки меньше, чем понадобилось бы на его изготовление. И из материалов - только электричество для компа. Что-то около смены, но с этим Муляром (кстати, к.т.н.) просто задрали уже...
Именно К.Т.Н. сынок.
Хочешь дойти до такого уровня - выучи учебник Перышкина,для начала.
Затем можешь вырезать из картона Колесо Муляра с одним карманом и положить под него карандаш.
Представляешь - переедет Колесо - карандашик..
Физика сынок - это наука серьезная.
Не всем Данам - дается...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
dan_74 Пост: 400709 От 10.Nov.2012 (21:09)
Собственно, вот.
При диам. 4 метра и ширине 1 метр (так, для простоты), а также при закрывании упором в середину "скорлупы", она, "скорлупа", сопротивляется в 3,77 с копьем сильнее, чем на нее, сука, давит вся байда.
Все.
- нет не ффсе...
Озвучь,плз, площадь "скорлупы", силу ГСД на ней и вес всего колеса с водой.
Как? Посильная прсьба?
М-да. Раз уж задал умный вопрос про площадь скорлупы: Без учета боковины (то ж нах не нужна по большому счету), она равна длине окружности колеса (pi *D, на всякий случай), разделенная на 8 (360/45 ведь 8 получится?). И умножь на ширину колеса в 1 метр.
Ребята, а чё я не в курсе 😀? А вы тут чо обсуждаете 😘? Что за Муляр? Что за колесо 😘? Дайте и мне - я тоже считать буду 😡!!
На порядки меньше, чем понадобилось бы на его изготовление. Что-то около смены, но с этим Муляром (кстати, к.т.н.) просто задрали уже..
Насколько я понял програма ещё и массу с площадью считает? Цэ шикарно. Навверно и центр масс считает...
Робяты, если не затруднит дайте ссылку на этого Муляра. Тоже посчитать хочу. Мне не сложно. Карандаша не жалко. Если надо могу и в эксель расчёт приладить.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dan_74 Пост: 400761 От 11.Nov.2012 (21:02)
Считай сам. Это считает программа на запрос "расчет геометрии". Но, если человек не лох, то он примерно прикинет ожидаемый результат "на пальцах".
- та давно посчитал и твой бред виден не вооруженным глазом
dan_74 Итак: при приведенных выше условиях вес колеса составляет 13,38 тонн на плече 4,56; усилие закрытия скорлупы составляет 5,73 тонны на плече 40,11.
- а ты нарисуй человеческую картинку (как в школе учили) и покажи каким образом 13,38 тонн висят в воздухе.
dan_74 Площадь скорлупы здесь нах не нужна.
- ну вот видишь, ты даже не знаешь, что сила сопротивления скорлупы напрямую зависит от ее площади.
dan_74 1.Таки - все!
2.Чуть не забыл - незахуй...
3.P.S. Школьного курса физики тут маловато будет.
- 1.не... это толька присказка...
2. нуда... 3.14деть не мешки таскать...🤢
3.Школьного как раз достаточно, чтобы троллинг распознавать.😝
"Насколько я понял програма ещё и массу с площадью считает?"
Считает.
"- ну вот видишь, ты даже не знаешь, что сила сопротивления скорлупы напрямую зависит от ее площади"
Зависит. Только в данных расчетах она не пришей к пизде рукав. Через площадь подобную байду можно посчитать только в случае плоского и горизонтального дна. А если скорлупа будет формой не дуга, а синусоида мелкая, то ты будешь ее площадь по впадинам и выпуклостям считать? ЕГЭ накрыло школьника.
А вообще, складывается такое впечатление, что нашего юного собеседника Alex'aKP учило Гравио. Еще (судя по манере общения) и покусало при этом...
"- ну вот видишь, ты даже не знаешь, что сила сопротивления скорлупы напрямую зависит от ее площади"
Где можно вычитать эту чушь и кто ее автор? Сила сопротивления скорлупы напрямую зависит только от ее плотности. Стыдно мне от ваших знаний.
dan_74 |
Post:400549 - Date: 08.11.12(21:52)
