Модератор: Буратино

Для чего из неживой материи появилась живая да еще и мыслящая?

И флудит, зараза, флудит 😕.... А скажешь что против - ещё и огрызается 😕...
Буратин, а разум это материя?

Ниразу в жизне, не видел живой материи.. или ты на хлОпок намекаешь? так он вроде не мыслящий??

Как здорово 😘 что все мы здесь 😘 сегодня собрались 😀...

Жека, труп от человека отличается только способностью существовать. Или у тебя другие материи?

Базарыч.. грузишь.. из материи знаю шёлк, хлопок (джинсу), шерсть..- живыве (но не мыслящие).. есть еще синтетика.. она и не живая и не мыслящая.. будешь спорить?

А говорящее и пишущее на форумы бревно живая материя или нет? А жук майский живой или нет? В нем материя есть?

Неее.. в майском жуке материи нет.. ониж голые летают..

п.с. Базарыч.. они, насекомые, дышут всем телом.. если их одеть в материю - они задохнуться.. у них же нет лёгких.. ты разве не знал??

😀.... Так жалко жуков стало, что хочется им гуманитаркой одёжку дать 😀.... Но понимаю что через одёжку они дышать не смогут и задохнутся - от этого их жальче вдвойне, ибо мёрзнут бедолаги летая с голыми жопками 😀....

Жека. Вопрос лишь в том живая ли ты материя или дохлая. А ну колись 😭!! То есть мысли у некоторых товарищей что мы ходячие трупы...

Ну... я то пока живая.. но скоро уже мне за ёжиками.. и скоро уже буду мёртвая..

п.с.: а через 6 часов можно снимать фильм "возвращение живых трупов".. черз 7 часов - опять работать... жесть.. так будет 2 недели продолжаться.. потом конец тьмы.. 3 дня сутками безпробудного пьянства.. и становлюсь живой материей.. Встаю на лыжи...

Уже не 100% живой, а 98%.
2% мозга сольешь в унитаз.

Я мыслю - значит я живу. /Диаген/

А вы трупики СЕ жаждущуе 😭.

Не Базаров ты явно лукавишь!! Дело ведь в том что ты хотел подсмотреть тут у других как его сделать и не найдя ответов впал в уныние.
Но унывать не надо, мне думается гораздо важнее и главнее наличия СЕ, это знания. Мы узнали какие нужны условия чтобы получилось СЕ, А ЭТО КАК РАЗ ВСЕ ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ.
Не наша вина, что подходящих условий нет. Это всеравно что быть недовольным цветом картошки растушей на земле. Об этом кстати прямо и четко сказано в книжках которым мы отказались доверять...как выяснилось напрасно отказались.

А кто его знает, может быть жизнь одна из стадий существования материи, которая в поисках энергии зажигает звёзды?😈

А прихожане по форумам разбежались, СЕ ищут(с)

В фильме "Прометей" есть ответ на этот вопрос... Дело в недалеком будущем. Люди ищут своих создателей в соседней звездной системе, чтобы задать им вопрос "зачем?" их сопровождает робот.
Этот робот, когда узнал о цели экспедиции спросил у людей. "А зачем вы создали меня?"
- создали потому-что могли...
- а вы не думали, что получите тот-же самый ответ?

Возможно что создание одного из другого - неизбежный креатив. Отражает насущную потребность всех форм жизни создать что-то такое эдакое. Вопрос состоит только в том, откуда самый первый разум мог появиться вообще. Но здесь на форуме тебе НИКТО на это не ответит...

P.S. Ты мыслишь, значит существуешь, но только в том беда твоя, что существуешь ты впустую, так-как пустая мысль твоя...

Убедительно прошу не переходить на личности. Строить гипотезы никому не запрещается.

Стивен Хокинз, известный ученый, в инвалидной коляске утверждает, что Бога нет и мотивирует это тем, что ЕСЛИ до Большого взрыва Времени не было то и Бога не было так как вне времени никто не может жить. Религия же утверждает, что Бог был всегда и Ему время не нужно.

И потом, что такое время? Оно существует только в нашем сознании. Оно нам нужно как координата для существования в этом мире.

Прошу отнестись к этой теме серьезно но не как некоторые, которые не могут жить без "шелка".

Зачем мы здесь?

Существую... а не живу.. классиков надо знать

Две версии - техногенная и духовная
1) - человек нужен как строитель будущей НЕбиологической разумной системы планетного масштаба. Для этого он запрограммирован на технический прогресс - например, создание сети интернет можно считать аналогом создания нервной системы будущего Разума. Далее от нас нужен источник энергии (СЕ искатели - вперед!) и развитие (усложнение) компьютеров до уровня, дающего возможность появления обособленного машинного интеллекта.
2) - некто( 😳 ) использует человечество как источник какого-либо вида энергии, причем, вероятно очень экзотического, например, те же чувства (любовь-ненависть-злость и пр) для кого-то (чего-то) могут быть вполне реальным продуктом.

Все же я хотел бы понять...Мы случайный продукт Вселенной или целенаправленный?
Есть предположение, что во вселенной есть две материи..."воюющие" между собой - это Темная Материя и Темная Энергия. Конечно война между ними обусловлена квантовыми законами - законами гравитации, пространства и времени, ведущие к коллапсу вселенной. Может быть мы созданы для предотвращения этого коллапса?

Правильно будет "Мыслю, следовательно, существую" (Cogito, ergo sum на латыни). Автор - РЕНЕ ДЕКАРТ. Базаров, не халтурь. 😏



Трудно спорить с Хокинзом, но время - достаточно относительное понятие. Тут я больше поддерживаю твое, Буратина, видение данного вопроса. Время как таковое - это инструмент познания мира, свойственный для человека. По большому счету, если отбросить предположение, что время не стоит на месте и просто рассмотреть его как 4ю координату некоего 4х мерного пространства, то вселенная примет статичное состояние в данном 4х мерном пространстве. И по нему абсолютно так же можно будет двигаться от одной 4хмерной точки к другой. Это, естественно, если только предположить, что абсолютно все законы природы детерминистские и взаимнооднозначные (т.е. в такой интерпретации теория вероятности предстает лишь несовершенным инструментом, стоящим на службе человечества за неимением совершенного).

Если же предположить, что теория вероятности является не человеческим инструментом познания, а законом существования материи, то будущее можно считать неоднозначным по отношению к прошлому. В данном случае появится разница между движением вперед по времени (увеличивается число возможных состояний вселенной) и назад (данное число уменьшается). То есть вселенная не сможет больше быть представлена в виде 4х мерного пространства, как было описано выше. Это будет некое множество четырехмерных пространств (то есть получается, пяти- или больше-мерное), каждое из которых будет соответствовать отдельно взятой реализации вселенной.

Обе точки зрения достаточно интересны в плане анализа возможности и последствий путешествий во времени (первая соответствует фильму "Двенадцать обезьян", а вторая - "Эффект бабочки". В литературе, уверен, можно найти более достойный аналогии). Они обе нужны нам для того, чтобы попытаться ответить на поставленный вопрос.

У меня есть несколько неравноценных вариантов.

1) Ведические учения говорят о возможности слияния атмана с брахманом. То есть - утрированно - субъекта познания и объекта познания. Представьте, что вы - Бог и что вы хотите ПОЗНАТЬ СЕБЯ. Вы настолько необъятны, что сделать это непросто. И вот вы пытаетесь сначала понять, как это можно сделать наиболее эффективно. Допустим, вы решили распараллелить процесс. Создали для этого ботов с ограниченной областью влияния на себя. Во избежание конфликтов понимания - по образу и подобию своему, чтобы было проще провести "свертку" в конце процесса познания.

Далее все зависит от вашей фантазии.

Например, предположим, что о времени верен вариант №2 (нелинейно). И предположим, что на самом деле оно движется от конца в нашем понимании в начало. То есть рано или поздно все "боты" познания соберутся в одной точке. Это и будет Бог. Возможно, это уже не первая попытка познания 😏

2) Мы созданы по образу и подобию Бога (известный факт) и предназначены для оптимизации процесса СО-творения. Опять же, параллелизация процесса - раздел сфер влияния "ботов" сотворения. Некоторые боты стали жертвой вируса и творят всякую ПАКОСТЬ.

Для такой интерпретации просто необходима нелинейность времени, ибо если время линейно, то есть будущее однозначно зависит от прошлого, то в СО-творении нет смысла, ибо все предопределено одним отдельно взятым состоянием вселенной.

3) Мы - всего лишь вирус, появившийся в пустующей нише экосистемы Земля. В процессе развития из нормальных клеток этого живого организма (планеты), мы победили все естественные ограничивающие факторы и превратились в вирус - паразит. Который, если не сменит вектор развития, скоро (в масштабах времени Земли) уничтожит себя своими же экскрементами либо уничтожит носителя (в данном случае - глобальную экосистему).

Независимо от точки зрения на время 😏

4) Нас создали аннунаки по образу и подобию своему для того, чтобы мы добывали золото, которое они скоро заберут с собой, чтобы распылить в атмосфере своей планеты - Нибиру - с одной только им ведомой целью.

Независимо от точки зрения на время. Скандалы с исчезновением золота в Форт Нокс и подделкой золота ФРС лишний раз заставляют задуматься на эту абсурдную тему.

Тебе, Буратино, какой вариант больше нравится?

Это не аргумент... Сам Большой взрыв мог произойти внутри какой-то системы, управляемой извне, со своим течением времени...

При этом сама теория вытекает из постулатов Энштейна... Поскольку вселенная расширяется. Если Энштейн был неправ, то и небыло никакого большого взрыва... Существуют теории, которые красное смещение объясняют другим образом

Что-такое время? Пока никто не научился управлять им - это координата в нашем сознании. Как только появятся преценденты нелинейного движения - тогда и будет повод задуматься



Думаю, что не случайный. Слишком много случайностей слишком хорошо и неслучайно сраслось... Как буд-то в куче песка вдруг (4млрд. лет это "вдруг") образовался ноутбук (ДНК с нужной начальной программой) да и еще со всем необходимым софтом...

Я читал книжку, о том, как устроены светочуствительные рецепторы в глазу человека... это ваще пипец какой-то - очень сложная молекула из более чем 200 компонент в СТРОГО определенного свойства и в СТРОГО определенной последовательности... При этом часть этих компонент внутри человека не образуется - получает извне... И таких сложных инженерных элементов в человеке много...

Представь сколько нужно лет, чтобы на быстром компе подобрать пароль из 200 символов. При этом даже не символов, а иероглифов (их больше), а тут даже не комп, а природа, где скорость процессов на несколько порядков меньше...

Стивен Хокинз лет 10 расказывал об черных дырах, а не так давно сказал, забудте все что я вам раньше говорил о черных дырах. Все не так.
ТАК ШТА..послушать конечно можно, но не факт что оно именно так.

,,Большой взрыв,,-бред воспаленного мозга.

познать себя

Хммм... А почему не наоборот? Мне просто интересен ход мыслей.
Похоже, там где всё зарождалось нет понятия живая и неживая, есть только порядок(материя), либо отсутствие порядка(хаос).

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Зачем мы здесь? - Стр 1