Первый пост темы: dedivan Post: #329601 От:03.10.2011 (07:22) Для начала договоримся что мы будем называть отрицательной индуктивностью.
Всем известно что при приложении постоянного напряжения к катушке индуктивности
через нее начинает НАРАСТАТЬ ток от нуля и со скоростью обратно пропорциональной
физической индуктивности этой катушки.
Это положительная индуктивность.
В отрицательной - наоборот- ток УБЫВАЕТ на протяжении какого то периода времени
при постоянном приложенном напряжении..
Опять же главное- контур где накопилась энергия МП у нас должен сохранится
в неприкосновенности.
Если мы запустим ток по новому контуру - то там все по новой начнется.
Не могу понять один момент:
если делать, как на первом рисунке,то как раз в момент размыкания S1 мы контур-то и разорвём, а после замыкания: "всё по-новой начнётся"?
Может как на второй картинке?
Размер: 44.99 KB
_________________ "Монстры в технике - от скудности ума."
Таки Дед предполагает, что Выход будет еще значительно больше, чем разница энергии ферромагнетика между начальной и 'быстро намагниченной' температурой?
не знаю верно ли но получаеться так что мы к полю первичному по контуру добавился накопитель энергии в виде МП внутри катушки с сердечником который задача наполнить под завязку. и отключить ток. итого поле витка + поле в феррите концентрированое.
Сначала замыкаем оба ключа и разгоняем ток в режиме КЗ до величины
превышающей ток насыщения.
Ток насыщения естественно надо перед этим померять.
Затем размыкаем кл2. Разогнанный ток пойдет через неготушку.
Это так электрики говорят.
А физически это работает поле накопленное внутри Кз витка.
Поэтому все проводочки и неготушка должны быть расположены так,
чтобы этот контур витка не менялся геометрически.
Если на картинке ключ с проводом сбоку от неготушки,
то в монтаже его надо делать посередине неготушки снизу или сверху.
непонятно. если поле кз витка работает то как же мп поле кз витка сохраниться? ить работу совершает. да и конструктив глянуть бы .... посередине катушки снизу или сверху как то непонятно. посередине одно место а снизу сверху два других.
Затем размыкаем кл2. Разогнанный ток пойдет через неготушку.
Это так электрики говорят.
ДедИван, а с "какой радости" 😕, "разогнанный ток" пойдёть через "катушку-неготушку"??? Скорее всего ОН ("разогнанный ток"), на "неготушке" - ОСТАНОВИТЬСЯ, превратившись, на какое то время в НАПРЯЖЕНИЕ😕. Ведь у "неготушки" индуктивность поболее отрезка провода???
Виталя Пост: 334552 От 31.Oct.2011 (19:47)
на "неготушке" - ОСТАНОВИТЬСЯ, превратившись, на какое то время в НАПРЯЖЕНИЕ😕.
Физика такая- не может он остановиться- это инерция, если остановился-
значит встал навсегда.
А напруга будет, такая чтоб ток потек не останавливаясь.
В идеале бесконечность , в реале емкости ключей ограничивают
и их пробойное напряжение.
но ток не останавливается- ищет любую дырку- емкости заряжает, ключ пробиват... потом все равно в неготушу пойдет.
Нам и нужен короткий большой ток.
Дед, вот ты любитель потягать резину😘
Скажи прямо, что я мол вам хочу рассказать откуда ноги растут у Капанадзе. И тогда мы все хором скаже А-а, ну тогда понятно😎
vasik Пост: 334616 От 31.Oct.2011 (23:46)
а так лучше ?
по сравнению с обычной схемой с одним ключом эффект увеличился примерно в 20раз.
Может во внутрь ферритов - отрезок коаксиального кабеля, закороченного с одной стороны? Как коаксиальный резонатор, только помещенный вовнутрь столба из ферритовых колечек.
нее alexol не так тогда уж.. внутрь коаксиальный кабель с конца закоротить жилу и оплетку со свободных концов запитать это будет петля тока- первый ключь.
Второй ключь будет замыкать скажем оплетку в точке соединения ее с жилой со вторым концом оплетки в точке подключения конденсатора питания. Тем самым участок оплетки в момент замыкания ее на рабочий ход будет иметь максимальный ток и при этом не намагничивать сам феррит( направление тока разное внутри ферита).. Но тут уже нужен не просто столбик из колец а именно бинокль !!
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
toptamburg |
Post:334155 - Date: 29.10.11(21:18)
