Post:#329601 Date:03.10.2011 (07:22) ... Для начала договоримся что мы будем называть отрицательной индуктивностью.
Всем известно что при приложении постоянного напряжения к катушке индуктивности
через нее начинает НАРАСТАТЬ ток от нуля и со скоростью обратно пропорциональной
физической индуктивности этой катушки.
Это положительная индуктивность.
В отрицательной - наоборот- ток УБЫВАЕТ на протяжении какого то периода времени
при постоянном приложенном напряжении..
Далее чтоб не заблудились- в статье про магнитокалорический эффект
используют диамагнетики. Это такие материалы- которые встают против поля.
Пэтому им нужны внешние магниты и редкие материалы.
Мы пользуем ферромагнетики, которые сами создают МП и не такие дорогие и редкие.
andy8mm Пост: 334060 От 29.Oct.2011 (16:38)
Деда, вместо штанов можно у рыбаков подсаку одолжить?
Во- во. С подсаком все и путаются. Думают что он один и тот же,
а оказывается - вывернутый.
Со штанишками не спутаешся.
Женка сразу заметит если в трусах наизнанку заявился....
Ведь в контуре тока нет ничего- пусто, только материя эфира запасает там энергию
в виде МП.
Нас интересует обратное- чтобы эфир отдавал свою энергию нам.
благодарю. с основой вроде понятно. добиваемся чтоб максимальной передачи и накопления в мп путём поворота на макс угол доменов подбором тока и момента переключения на катушку под материал. выключаем ток и пошла передача если организовали куда... тут внешнее поле нужно.сопряжённое с нагрузкой или накопителем так ?
Опять же главное- контур где накопилась энергия МП у нас должен сохранится
в неприкосновенности.
Если мы запустим ток по новому контуру - то там все по новой начнется.
Не могу понять один момент:
если делать, как на первом рисунке,то как раз в момент размыкания S1 мы контур-то и разорвём, а после замыкания: "всё по-новой начнётся"?
Может как на второй картинке?
Таки Дед предполагает, что Выход будет еще значительно больше, чем разница энергии ферромагнетика между начальной и 'быстро намагниченной' температурой?