Первый пост темы: alexkor345 Post: #284260 От:13.01.2011 (09:24) Данная ветка предназначена для публикации и обсуждения практических аспектов эксплуатации РЗУ-радиантного зарядного устройства различных модификаций.
Для чего нужно РЗУ-кратко на сайте "www.radiant4you.net".
dedivan Пост: #328633 От 27.Sep.2011 (07:11)
А он до тренировки мерял емкость или по этикетке ее считал?
Перед тренировкой аккум был снят с машины, разряжен через лампочку, до 10.8в время разряда и внсь процесс записан осциллографом. Начальный ток 6А, вначале несколько подрос, а потом падал вместе с напряжением. Шаг записи 10милисекунд. Простым умножением среднего тока на время получено 48А/Ч.
Кстати "по этикетке" 60.
Ареометр не очень хороший, (риски через 1мм, а мениск 2мм), больше как индикатор. Плотность заряженного в районе 1.22-1.25. При разряде падает до 1.10. Ну а в процессе заряда растёт, а при разряде падает пропорционально и представление о степени разряда даёт.
Если нет другого ареометра , сравни показания этого с показаниями этого же, но на другом , заведомо нормальном акке.
Емкость акка зависит от плотности электролита. Максимальная емкость для одного и того же акка при плотности 1.25 - 1.27. Если плотнее , емкость меньше и если жиже , тоже меньше.
При разряде падает до 1.10
Имхо , сильно падает для 10.8 вольт. При такой плотности по менее 10вольт будет.
Какое значение напряжения на клеммах заряженного акка?
street
ну то что схема сама по себе что то генерит всевозможных полярностей это вопрос второй, я чисто про восхищение физическим опытом измерения импульсов на коллекторе выходного транзистора. 😀
Какое значение напряжения на клеммах заряженного акка?
Видимо надо дать на всеобщее обозрение сводную таблицу.
Забавная таблица.
Конец разряда 3 и начало заряда 4, примерно 18часов заряда
4. 13.04v 5.92A 0:07 12.41v 6.08A
+12.4v 6.08A 3:46 10.71v 7.372A 3:53
Два файла с отчётами последний записан 8 сентября 2011 г., 18:09:09
Конец разряда 4 и начало заряда 5, примерно 19часов заряда.
5.14.29 13.7v 6.383A 6:40 10.78v 6.24A
О многом говорит. У меня при привёденной схеме разряда , ток нагрузки никогда не бывает больше при меньшем напряжении на клеммах. А в таблице такого полно.
Напряженгие в , без малого 15 вольт на клеммах акка, это несколько экстремально и скорее всего плотность электролита высока.
У меня есть необслуживаемый АTLAS-60тка , похожая картина с напряжением , в нём плотность электролита 1.31.
Другой (савсем другой) 75тка , в нём - 1.27 , гораздо больше ёмкость и зарядить его выше 12.8 не удаётся , начинается газовыделение.
А чего вообще хотелось-то ? Увеличить ёмкость акка?
Так писал уже , что эту "халявная" ёмкость по такой методике не обнаружить. Оная проявляется под малыми токами разряда.
Дополнение к таблице, Второй заряд разряд обычным током. Разряд записан от начало до конца. до подключения нагрузки 12.9в. В момент подключения, (через 2сек, когда контакт стал надёжным, осциллограф пишет всё, в том числе и переходные процессы и дребезг контактов), 12.66в ток 4.657А время разряда 6часов до 10.72в и ток 4.066А. После снятия нагрузки напряжение стало 11.56в плотность примерно 1.10 Кстати лампочка в момент включения берёт 36А, потом по экспоненте выходит на 5А. это видно на фото.
Забавная таблица. О многом говорит. У меня при привёденной схеме разряда , ток нагрузки никогда не бывает больше при меньшем напряжении на клеммах. А в таблице такого полно.
Напряженгие в , без малого 15 вольт на клеммах акка, это несколько экстремально и скорее всего плотность электролита высока.
первые замеры имеют завышение по току. после включения со временем примерно до 15%. Оказалось шунт слабоват, потом сделал два в парралель и стало гут.
Напряжение до 14.7 потому, что оставлял на ночь. Пишу как есть. и разряды случались ниже 10.8. Как дойдёт до порога, резко падает, 5мин прозевал и уже 9в. Не всегда удавалось проследить.
А чего вообще хотелось-то ? Увеличить ёмкость акка?
Так писал уже , что эту "халявная" ёмкость по такой методике не обнаружить. Оная проявляется под малыми токами разряда.
Какую методику согласовали ту и пользовали. Я ещё сделал из индикатора лямбдазонда на лм1439 компарараторы 14.4 и 10.8 с индикацией промежуточных значений. Из старой клавиатуры выжрал плату и подпаял к компараторам. "Один" включает счетчик, "два" выключает и включает другой. так по очереди без меня и должны были следить и записывать время, но на этом аккуме не стал менять методику.
Есть такая особенность тока зарядки в аккумуляторе- это протонный ток.
При больших импульсных напряжениях, он восстанавливает сульфаты,
но чтобы они включились в работу, надо чтобы они потихоньку мигрировали на поверхность.
Для этого нужен небольшой разрядный ток после импульса.
Поэтому можно попробовать - питать РЗУ от этого же аккумулятора,
довести его до разрядки, а потом заряжать как обычно от внешнего источника,
Вот здесь емкость должна расти.
Есть ещё наблюдения но без инструментального подтверждения. лампочки при разряде с каждым разом горели чуть ярче и в момент отключения, при 10.8в и даже при 9в свет от лампы был достаточно сильным. Если в начале по яркости ламп можно было ориентироваться о степени разряда, то после третьего- четвёртого раза только измерением. Совет тем кто станет делать что либо подобное обзавестись люксомером.
denall |
Post: #328640 - Date: 27.09.11(07:36)
