А что ты хочешь увидеть? Вот допустим нет пробоя. Что будут казать приборы? Ток, мощность в зависимости от сопротивления?
Увидать хочу то,что мы с тобой не увидим на приборах,купленных
на зарплату.....уж поверь.......
все эти "чудеса"только на дорогих приборах можно увидеть...к сожалению..
на наших "напряжометрах"-только последствия......
вроде как есть....а вроде-и нет....
п.с.Дед Иван не зря себе требует от ))))) такой осцилл......
там-видно всё в прямом времени....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Ех Бегемотоффф...ну грил же - начинать нужно с самого начала...какой резистор?? если нет паразитных ёмкостей так и кондюк заряжаться не будет ! Шо вы там намерили - х.з ??....извiните за прямоту...
Чтобы убедиться в этом , можно заэкранировать эту по-бень , но грамотно. Сразу все непонятки изчезают....а вы ставите диоды...
МЛ-я...диод - это такая скотина которая не "хавает что попало" . Начнём с того что есть т.н . порог рассасывания. ЭТО тогда когда кристалл не справляется с той частотой которую ему предлагают схавать ...и тогда, если ёмкость перехода большая, то частота просто огибает этот диод , а вот если всё тики-так то диод вынужден "хавать" предложенные нарастания импульсов , а так как порог не срабатывает то диод начинает НЕ успевать закрываться(возникает КЗ) и кристалл работает как нагреватель---вроде и мощщща небольшая и точёк так себе , - а диод раскалённый. Вот и у подобных деятелей- последователей фуфла - диоды ставят по 100кгц с пропускной мощщёй около 10 киловатт , а подумать - есть ли подобные диоды в природе вообще??!! тото же...;-)
Вот сначала нуно вьехать в волны (четверть - диполь - согласовка,,,) , потом в комплектующие (диоды )...
пардон - не заметил...
///
Ну тогда объясни почему греется резистор в проводе без всяких вилок, а сам провод - нет. Закон Ома, только наоборот? ))
///
Греется потому , что на нём дикая мощща выделяется и всё изза тойже паразиной ёмкости....стоит всё это заэкранировать там даже светодиод зажигаться не бует( на кондюке).
Вод, с экранированием я пробовал. Посмотри в этой ветке. ВА работает и заэкранированная. То, что ты здесь написал - просто поток сознания, имеющий к теме и описываемым результатам отдалённое отношение. И на вопрос не отвечаешь чего-то. В общем, как всегда.
vodoprovodchik Пост: 320130 От 12.Aug.2011 (14:41)
пардон - не заметил...
///
Ну тогда объясни почему греется резистор в проводе без всяких вилок, а сам провод - нет. Закон Ома, только наоборот? ))
///
Греется потому , что на нём дикая мощща выделяется и всё изза тойже паразиной ёмкости....стоит всё это заэкранировать там даже светодиод зажигаться не бует( на кондюке).
Докажи. Не словом - делом. Заэкранируй так чтобы светодиод не загорался. А я повторю и тебе спасибо скажу.
вот так можно отвязаться от паразитной ёмкости:
НО ...Авраменко не трепался про однопроводку...он именно то и предлагал а то что работают всякие паразитные ёмкостя ...он стыдливо умолчал ...ферштеен?? каждый сам себе на карман гребёть ...
А вы ...небось экран на общий цепляли- это неправильно потому что надо исключать ёмкости в окружении .
vodoprovodchik Пост: 320137 От 12.Aug.2011 (14:55)
вот так можно отвязаться от паразитной ёмкости:
НО ...Авраменко не трепался про однопроводку...он именно то и предлагал а то что работают всякие паразитные ёмкостя ...он стыдливо умолчал ...ферштеен?? каждый сам себе на карман гребёть ...
А вы ...небось экран на общий цепляли- это неправильно потому что надо исключать ёмкости в окружении .
Бегемотов...сделайте как я вам говорю, а не так как вы пишите...у вас масса ошибок
///
Вилка состояла из двух диодов и одного конденсатора на 5 мкФ. Одним концом она подключалась к проводу, вторым - к уединённой ёмкости (кусок фольги 10х10 см). Уединённая ёмкость была заизолирована от экрана.
///
а ёмкость самого гена ??
Вот эта "уединённая ёмкость" и работает для конденсатора как антенна для приёмника
///
И с экраном, и без экрана конденсатор заряжался.
///
Вы понимаете , что замахнулись на атомные преобразования в линии - используйте для контроля измеритель радиАции .
уморили вы меня чесслово ! 😀 , ну, а как вы думаете измеряют ещё мощность передатчикоф?!! - пральна ! - термопара стоит в узле тока ! а в ссылке что ? - резистор в узле тока с градусником - и что они мериют?? - ВСЁ что угодно ,но только не выходную мощность данной установки ...ну и зачем ?? - а хз???
От "учёные" ...слоф нет ...
И вообще - там где идут слова - " великий экспериментатор " - можно статью сразу в унитаз спускать ! 😏
Бегемотоф...сделай нормальный ген ! многое теряешь в этом интернетовском мусоре....главная потеря - это ВРЕМЯ!!
Во- однопроводная линия. Вообще никакой гальванической связи с источником.
Можно даже еще снизу лампочки кондер поставить.
В резонансе ток будет бешеный.
" К бабушке?
к-ней....
поздно....
с этими словами волк сел под берёзу
и дал дуба...."....
🤢🤢🤢
Да теперь уж говори,что с тебя взять....
Однопроводная передача-не то,что все радисты и локаторщики
подозревают.....нет там ни какого резонанса с просчетом
длинны линии и прочих шалостей....муть это всё....
так что...😬пиши..не стесняйся,Иваныч....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Как Вам всем не стыдно 😕 ? Даже МСН знает как вилка у Абраменко работает, а вы.... Эх 😕 ....
Трубопроводчик, по твоей схеме светодиодик может загореться. У тебя по линии один провод через бОльшую ёмкость нагружен. Баланс в виде подстраеваемого кондёра на передающую нитку подцепи ,тогда поверю 😏 .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov...
Трубопроводчик, по твоей схеме светодиодик может загореться. У тебя по линии один провод через бОльшую ёмкость нагружен. Баланс в виде подстраеваемого кондёра на передающую нитку подцепи ,тогда поверю
:-)
Врядли...практически ёмкость внешнего экрана перекрывает любую паразитную ёмкость "тоненького проводка"(он же висит на потенциальном конце)...св.диод будет только в теории загораться...экран именно и должен висеть на потенциальном конце в этом опыте ! , а для чистоты теории можно оговорить - /// ёмкость "тонкого проводка" ПОЛНОСТЬЮ компенсируется ёмкостью экрана ///
Только об этом - тсссс ....ето секретттт- ноу-хахаха-у 😀 ...етим пользуются всякие разработчики из ящикоф - екранируют всякие тама трансформаторы ...а чё их экранировать ???/балбесы/ 😏
мне один сказал по секрету...- даже положение разделяющей пластинки приводит к изменению конфигурации поля , - вот потому нас в отделе и сидит куева туча - всё считаемммм...(давно это было , - компутеров тогда небыло...)
Ну тогда не проще ли было экран подцепить прямо к верхней нитке и не мучаться 😏 ?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Мне кажется, что в однопроводной линии мы имеем именно такой эффект,
как в периодическом перекачивании жидкости из сосуда в сосуд.
Уединённое тело выступает сосудом, в котором из-за его собственной
ёмкости потенциал меняется незначительно при достаточно малом
переменном токе в проводе. Если мы включим большое сопротивление в
однопродную линию (как в тех опытах, которые я повторял), то на нём
будет падение напряжения порядка амплитуды переменного потенциала на
горячем конце высоковольтной обмотки. Т.е. приличное напряжение -
порядка киловольт. У меня получался постоянный ток при мостовой схеме
выпрямления порядка 1 мА через 220 кОм. Т.е. примерно 0,2 Вт
рассеивается, что прилично греет маломощный резистор.
Элементарный расчёт показывает, что колебания потенциала на уединённой
ёмкости 100 пФ от однопроводного переменного тока 1 мА 50 кГц
составляют около 64 В, т.е. по сравнению с амплитудой в тысячи вольт
это действительно малая величина, и на такой частоте такая уединённая
ёмкость почти эквивалентна земле. А поскольку амплитуда колебаний
потенциала на этой уединённой ёмкости обратно пропорциональна её
ёмкости, то, убирая её, мы убираем падение напряжения на резисторе при
том же примерно токе через него. В результате нет рассеиваемой
мощности, что и наблюдается в эксперименте.
Begemotov Пост: 320963 От 17.Aug.2011 (01:13)
мы имеем именно такой эффект,
как в периодическом перекачивании жидкости из сосуда в сосуд.
Всё как-то очень просто получается ).
Это только если не смотреть на все остальное.
А если приглядется еще к магнитному полю-
то вот глянь- не выходит каменный цветочек у Данилы - Шкафа. [ссылка]
Begemotov
в однопроводке гоняют только фронты потенциала-ФРОНТ ПОЛЯРИЗАЦИИ, в нем нет тока а значит и нет потерь на нагрев и т д для этого тесла и ставил хитрый быстрый прерывающий разрядник в цепь возбуждения фронтов, И КОНУСНЫЕ КАТУШКИ для усиления потенциала фронта !! фронт короткий электроны проводника неуспевают отреагировать раз не успевают нет и магнитного поля нет потерь и т д Вопрос в другом, как на приемной стороне преобразовать фронт в ток!! так тесла и этот вопрос решил просто, достаточно разобраться что может фронт а что неможет, фрон это все же потенциа а потенциал можно копить. Не надо это забывать и вставлять свои простенькие идейки 😀
Но конечно это мягко говоря лукавство что однопроводка. второй провод все же земля раз нет движения электронов сопротивление не имеет большого значения вполне устроит и сопротивление земли между точками передачи по однопроводке. А если один провод натянуть в вакуме между луной и зЕмлей то фронт побежит от одного обекта к другому отталкиваясь от емкости одного.
Аналогично кстати и функционирует выпрямитель-удвоитель(вилка) авраменко, за счет емкость передающей стороны и приемной.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 321160 От 18.Aug.2011 (00:22)
Begemotov
в однопроводке гоняют только фронты потенциала-ФРОНТ ПОЛЯРИЗАЦИИ, в нем нет тока а значит и нет потерь на нагрев и т д
Да ? А ты собери стенд и включи в линию амперметр, будешь удивлен.🤢
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
олег-джан |
Post:320116 - Date: 12.08.11(12:23)
1a5c37.doc