Post:#274507 Date:05.11.2010 (16:02) ... В прикреплённом файле приведён мой расчёт генератора эл. энергии на базе эффекта, обнаруженного Котоусовым Л.С.
Расчётный выход "дармовой" энергии 600 Вт.
Предлагаю обсудить.
Сразу почувствуете, что можно крутонить этой силой удара. бред.
Американец в насосном генераторе на практике продемонстрировал, что это он прекрасно понимает.
бред.
...учим сынок - учебник заново...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Вовочка Пост: 307750 От 17.May.2011 (02:07)
Такое впечатление, что многие пропустили в школе урок про БРАНДСПОЙТ. Что он делает и для чего он нужен? Конкретный насос (конкретной мощности) качает в трубу воду. Труба на конце закрыта. Вода никуда не выливается. Делаем в трубе очень маленькую дырочку. Вода с большой скоростью, тонкой струей будет бить. Скорость большая, да воды мало в струе. Произведение mV (сила-импульс удара) очень маленькое. Открываем дырку на всю ширину трубы и даже больше в раструб. Воды очень много, но скорость очень мала. Опять произведение mV очень маленькое и сила удара мала. Естественно, между микро дыркой и громадной есть ОПТИМАЛЬНАЯ, после которой произведение mV будет иметь максимальную величину (силу удара). Какую бы дырку не выбрали, насос как крутился, так и будет крутиться на той же своей конкретной мощности. Для максимальной силы удара нужно много воды и большая скорость, а эти две компоненты идут в разные стороны у насоса. Это называется найти экстремум. У каждого насоса этот экстремум свой собственный, т.е. сила удара водой это как выстрел пулей из оружия. Шаг влево-вправо и оптимальной ударной силы не получаем, хотя с работой насоса ничего не произошло. "Постреляйте" водой по динамометру. Легко и быстро обнаружите экстремум - максимальную силу удара. Сразу почувствуете, что можно крутонить этой силой удара. Американец в насосном генераторе на практике продемонстрировал, что это он прекрасно понимает.
Вовочка. Усвойте, наконец, простую аксиому. КПД локальной ЗАМКНУТОЙ системы не может быть больше 100%.
А вот КПД локальной РАЗОМКНУТОЙ системы (т.е системы в работе которой действуют полезные внешние силы, на преодоление/генерацию которых не тратиться энергия, производимая системой), может. Примером таких систем являются любая ГЭС или ВЭС. КПД этих систем стремиться к бесконечности. Именно поэтому там оперируют понятием КИЭ (коэффициент использования энергии), а не КПД.
Я не буду тут распинаться на тему как работает насос, приводить зависимости напора от расхода воды и мощности, затрачиваемой приводом насоса. У меня есть опыт общения с одним "гуру" на матриксе. Бессмысленная трата времени.Так что ищите экстремумы у насосов сами.
Серьезный подход. Вы использовали перед соплом какие-либо спрямители потока?
У нас без них на таком же сопле (сгон + торцевая гайка) наблюдается значительное расширение струи после вылета, она не такая прямая.
torus Пост: 313453 От 23.Jun.2011 (12:18)
Опыты по Котоусову. Продолжение. [ссылка] Комментарий [ссылка]
Основное (и принципиальное!) отличие - Котоусов мерял статическое давление струи, а не в движении.
Из чего следует, что вращаться вертушка должна медленнее, чем 1500об/мин, т.е. через понижающий редуктор.
Не нужен никакой редуктор обороты и мощность регулируются другим способом. А редуктор это дополнительные потери мощности и удорожание конструктива зачем?
Какую бы дырку не выбрали, насос как крутился, так и будет крутиться на той же своей конкретной мощности.
М-да..
Такое даже "Дедушке"-Ивану не под силу ляпнуть...
Видимо отдохнуть бы надо.
А??
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
