Post:#274507 Date:05.11.2010 (16:02) ... В прикреплённом файле приведён мой расчёт генератора эл. энергии на базе эффекта, обнаруженного Котоусовым Л.С.
gecnsym Пост: 275900 От 14.Nov.2010 (16:33)
Нашел ссылку:
Спасибо. Немогли б вы прокоментироват это видео
bobik Пост: 274869 От 07.Nov.2010 (12:28)
Главное, что в замкнутой системе устройство не работает - нужен внешний источник тепла. Эффективность зависит от разности температур и резко падает и при уменьшении оновой.
Может функциклировать ограниченное время - пока вода не начнёт замерзать и в лёд превращаться
ПС Даже на видео видна разность оборотов вначале и в конце(при отключении)
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
Но согласитесь, что турбина там..смешная. Может если сделать больше лопастей, то и производительность была бы большей. Но вы правы, закон сохранения энергии все равно работает
torus, вообще у Котоусова отношение площадей трубы и сопла 1:10 - 1:20 , что у вас я так понял не выполняется. Кроме того, длину трубы перед соплом желательно увеличить, чтобы завихрения на стыке со шлангом не влияли на процесс.
По моим расчетам, для дюймовой трубы диаметр отверстия сопла должен быть менее 8мм, для трубы 3/4" - менее 5мм.
ubuser Пост: 305419 От 01.May.2011 (21:35)
torus, вообще у Котоусова отношение площадей трубы и сопла 1:10 - 1:20 , что у вас я так понял не выполняется. Кроме того, длину трубы перед соплом желательно увеличить, чтобы завихрения на стыке со шлангом не влияли на процесс.
По моим расчетам, для дюймовой трубы диаметр отверстия сопла должен быть менее 8мм, для трубы 3/4" - менее 5мм.
Вы ошибаетесь. Цитирую Котоусова:
"Устройство для измерений (рис.1) размещено на опоре, установленной над лотком. Дюритовый шланг dу = 25мм и длинной 3.5 м соединён с водопроводной системой гидравлического зала через регулировочный кран, а на другом конце – с патрубком dу = 22 мм, горизонтальный и вертикальный отводы которого соединены с соплом либо с заглушкой. Входной диаметр сопел около 16 мм."
Соотношение 1:20 - это соотношение отверстия форсунки и входного сечения сопла. О чём в статье Котоусова и говориться прямо в первой строке.
Я имел ввиду соотношение площадей входного и выходного отверстия. Для полудюймовой трубы Rвых=SQRT(Rвх^2/10) = SQRT(12.7^2/10) ~= 2.
Хотя у вас там какой-то странный диаметр для полудюймовой трубы.
На СКИФовом сайте появилась инфрмация в тему..... Вот она.........
"""Каждый из вас ежедневно пользуется водяным насосом и водяной струей от него. Это сама Природа-Материя-Вселенная заложила. В туалете вы своей струей можете штаны мочить, а можете и «на три метра против ветра». Вот он гидронасос с брандспойтом. Присмотритесь еще раз и повнимательней. Mgh, как в гидроэлектростанциях, в вашем организме «не катит», а как роскошно все работает.
Давайте уменьшим объем трескотни. Кто из участников имеет ветряную электростанцию? Уберите её с башни, уберите с неё лопасти по нескольку метров («для Дон-Кихота»). Посадите на вал водяное колесо, хоть в габаритах американца с видео. Полейте колесо из шланга, как американец. Без проблем ваш ветряк можете заставить работать в МАХ номинальном режиме, соответствующему ураганному ветру. Сравнивайте номинальный выход ветряка с потреблением насоса. Не понятно, почему столько фирм, производящих ветряки не пошли по пути американского патента? Похоже у них проблемы в голове на уровне понимания работы собственного водяного насоса в своем организме, для естественных надобностей.""""
Вовочка Пост: 306032 От 05.May.2011 (20:33)
На СКИФовом сайте появилась инфрмация в тему..... Вот она.........
"""Каждый из вас ежедневно пользуется водяным насосом и водяной струей от него. Это сама Природа-Материя-Вселенная заложила. В туалете вы своей струей можете штаны мочить, а можете и «на три метра против ветра». Вот он гидронасос с брандспойтом. Присмотритесь еще раз и повнимательней. Mgh, как в гидроэлектростанциях, в вашем организме «не катит», а как роскошно все работает.
Давайте уменьшим объем трескотни. Кто из участников имеет ветряную электростанцию? Уберите её с башни, уберите с неё лопасти по нескольку метров («для Дон-Кихота»). Посадите на вал водяное колесо, хоть в габаритах американца с видео. Полейте колесо из шланга, как американец. Без проблем ваш ветряк можете заставить работать в МАХ номинальном режиме, соответствующему ураганному ветру. Сравнивайте номинальный выход ветряка с потреблением насоса. Не понятно, почему столько фирм, производящих ветряки не пошли по пути американского патента? Похоже у них проблемы в голове на уровне понимания работы собственного водяного насоса в своем организме, для естественных надобностей.""""
Ваши комментарии
По моему это не информация. Это бред.
Предположим насос имеет фантастический КПД 0.9. И генератор ветряка имеет не менее фантастический КПД 0.95. Тогда КПД всей системы от розетки насоса до розетки с генератора: 0.9 Х 0.95 = 0.855. Отсюда надо ещё вычесть различные магистральные потери.
Если не убеждает, можете построить эксперементальную установку и проверить на практике. Или руки не заточены?
По поводу струи из организма - ближайший аналог клизма. Дарю идею: Клизма как генератор СЕ. Можете развить, только не здесь пожалуйста.
Такое впечатление, что многие пропустили в школе урок про БРАНДСПОЙТ. Что он делает и для чего он нужен? Конкретный насос (конкретной мощности) качает в трубу воду. Труба на конце закрыта. Вода никуда не выливается. Делаем в трубе очень маленькую дырочку. Вода с большой скоростью, тонкой струей будет бить. Скорость большая, да воды мало в струе. Произведение mV (сила-импульс удара) очень маленькое. Открываем дырку на всю ширину трубы и даже больше в раструб. Воды очень много, но скорость очень мала. Опять произведение mV очень маленькое и сила удара мала. Естественно, между микро дыркой и громадной есть ОПТИМАЛЬНАЯ, после которой произведение mV будет иметь максимальную величину (силу удара). Какую бы дырку не выбрали, насос как крутился, так и будет крутиться на той же своей конкретной мощности. Для максимальной силы удара нужно много воды и большая скорость, а эти две компоненты идут в разные стороны у насоса. Это называется найти экстремум. У каждого насоса этот экстремум свой собственный, т.е. сила удара водой это как выстрел пулей из оружия. Шаг влево-вправо и оптимальной ударной силы не получаем, хотя с работой насоса ничего не произошло. "Постреляйте" водой по динамометру. Легко и быстро обнаружите экстремум - максимальную силу удара. Сразу почувствуете, что можно крутонить этой силой удара. Американец в насосном генераторе на практике продемонстрировал, что это он прекрасно понимает.
