Первый пост темы: dedivan Post: #288276 От:07.02.2011 (06:36) Все вроде уже знают, что магнитное поле не принадлежит самому магниту.
МП- это свойство пространства - эфира.
А почему бы тогда не попробовать оттолкнуться от пространства с помощью МП?
Что мы знаем- если запустить магнит внутри замкнутой катушки - он будет тормозиться.
Если катушку разомкнуть- тормоз пропадет.
Если катушку замкнуть через диод- то она будет тормозить магнит только в одну сторону,
Вот она и опора на МП.
С точки зрения оффизики здесь тоже нет нарушений.
В одну сторону импульс движение магнита передается на тележку а обратный импульс
превращается в тепло в катушке.
Конкурс- кто сделает "безопорное" движение наиболее простым и наглядным способом?
Ну так вроде бы гуляло в интернете описание движителя состоящего из двух катушек. Соленоида- создающего опорное поле, и плоской спиральной катушки- отталкивающейся от этого опорного поля. Направление полей при этом ортогональные. Просто тогда может стоит поле постоянного (ных) магнита (тов) использовать, лучше поле в зазоре между полюсами, как опорное. А направлены импульсом от спиральной катушки (или от иного ещё более хитрого устройства😊) отталкиваться. Или просто ортогонально импульсы сонаправлять, тогда результирующий вектор отталкивания сместятся на 45 град.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
dedivan Пост: 288460 От 08.Feb.2011 (08:09)
Упрощенный принцип "безопорника" - включаем электромагнитную систему , отталкиваемся от магнита,
выключаем взамодействие с магнитом, подтягиваем магнит и снова толкаемся с нового места.
Магнитное поле тут при чем ? Давай рукой отталкиваться. Правой отталкиваемся, убираем правую руку, левой притягиваемся. 😎 И еще ноги в запасе 😎
dedivan Пост: 288460 От 08.Feb.2011 (08:09)
Упрощенный принцип "безопорника" - включаем электромагнитную систему , отталкиваемся от магнита,
выключаем взамодействие с магнитом, подтягиваем магнит и снова толкаемся с нового места.
Или с точки зрения классической механики - создаем импульс движения для первой половины
системы ,не затрагивая при этом вторую половину, а затем делимся полученным импульсом со второй половиной. Таким образом перемещаем всю систему.
Понятно что такое возможно только в случае наличия третьей стороны, от которой в принципе и отталкиваемся.
Думается что оттолкнувшись от магнита, и катушка и магнит разойдутся друг от друга в соответсвии с величиной полученного импульса. Не получится так, чтобы магнит остался неподвижен, а двигалась только катушка. А почему бы в этом случае не использовать в качестве магнита Землю ? Вот данные по МП Земли:
Средняя напряжённость поля на поверхности Земли составляет около 0,5 э (40 А/м) и сильно зависит от географического положения Напряжённость магнитного поля на магнитном экваторе около 0,34 э (Эрстед), у магнитных полюсов около 0,66 э. В некоторых районах (в так называемых районах магнитных аномалий) напряжённость резко возрастает. В районе Курской магнитной аномалии она достигает 2 э.
Дипольный магнитный момент Земли на 1995 год составлял 7,812х10^25 Гс·см^3; (или 7,812х10^22 А·м^2).
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
собственно вот принцип: [ссылка]
медленно подтягиваем массу до сжатия пружины, а потом освобождаем массу и пружина резко оталкиваетет массу и тянет за собой всю установку.
это известно с 1935 года, так называемый эксперимент Генри Булля [ссылка]
Принцип на нескомпенсированности импульса движения в продольном направлении движителя.
ну и у Фролова есть пару экспериментов на эту тему [ссылка]
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN, речь идет про опыты с динамо Фарадея что А.Л.Родин проводил, имхо.
А смысл, типа "бревна"-(магнитного поля) создавать в пространстве и от этого "бревна" отталкиваться, коль магнитное поле не принадлежит магниту, а просто магнитом инициируется. А тащить ли постоянно бревно за собой, или всякий раз образовывать новое, это дело вкуса и экономии.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME Пост: 288538 От 08.Feb.2011 (13:57)
MSN, речь идет про опыты с динамо Фарадея что А.Л.Родин проводил, имхо.
А смысл, типа "бревна"-(магнитного поля) создавать в пространстве и от этого "бревна" отталкиваться, коль магнитное поле не принадлежит магниту, а просто магнитом инициируется. А тащить ли постоянно бревно за собой, или всякий раз образовывать новое, это дело вкуса и экономии.
как раз для такой цели источник "бревна" МП должен быть не феромагнитным тогда что то и получиться, при ином раскладе катушка в одну сторону магнит в другую, сохранение импульса...
вообще смысл движения в нескомпенсированности импульса движения, а как получить эту нескомпенсированность это уже тоже дело вкуса.
Наблюдай за руками:
вращается маховик, огромные центробежные силы направлены радиально, но маховик никуда не спешит (если конечно он сбалансирован). А попробуй разбалансировать такой маховик, эта штука уже пытается куда то убежать.
Так вот еще одна мысль- управлять разбалансировкой маховика, управляя центром масс такого маховика, получим движитель.
скажем по поверхности маховика радиально может двигаться грузик. пол периода он сдвигается к краю, и тогда центр масс сдвигается к краю и импульс на протяжении пол периода (пол оборота диска) направлен от центра радиально по линии сдвига груза, затем груз сдвигается в центр имеем пол периода холостой ход,- импульс системы скомпенсирован, далее цикл продолжается.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Так вот еще одна мысль- управлять разбалансировкой маховика, управляя центром масс такого маховика, получим движитель.
Так я ж еще в том году в разделе "Идеи" выложил такую идею. Маховик сделать треугольным, и в определенной точке вращения изменять равностороннюю геометрию маховика.
Но тут ведь вопрос не на чем и куда уе_бнуть отсель, а как магнитное поле запрячь?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Алексей0878 Пост: 288558 От 08.Feb.2011 (15:04)
нужно двумя (минимум) катушками манипулировать магнит не подойдет...
Я не понял кому этот ответ посвящается? Если мне, то речь в моем последнем посте не о магнитах, а о чисто механике, где эффект основан на изменении инерционного момента в нужное время на вращающемся роторе.
Есть там конечно и некоторые хитрости позволяющие эффективность улучшить, но это уже детали, оставлю трохе для себе.😎
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
MSN Пост: 288528 От 08.Feb.2011 (13:37)
собственно вот принцип: [ссылка]
медленно подтягиваем массу до сжатия пружины, а потом освобождаем массу и пружина резко оталкиваетет массу и тянет за собой всю установку.
это известно с 1935 года, так называемый эксперимент Генри Булля [ссылка]
Принцип на нескомпенсированности импульса движения в продольном направлении движителя.
ну и у Фролова есть пару экспериментов на эту тему [ссылка]
Ошибки здесь, я думаю. У Наудина ошибка в том, что не измерен центр масс ни до пережигания нити, ни после. Центр масс "прикинут на глаз", а перемещение почему-то измеряет линейкой.
Что до асимметрии энтропийных процессов (перевод части энергии в тепло при частичной деформации), то не факт, что эти процессы асимметричны - в них участвуют как молоток, так и наковальня. Нет здесь рыбы.
PS: Наудин и сам пишет в заключение, что рыбы нет: "the net impulse in the Bull's device sums to zero over a complete cycle".
Это на любителя.
С флэйбеком мы умеем управляться, создать поле, потом спрятать его обратно в аккумулятор не проблемма.
Задача сделать на коленке лисапед.
тут где то на соседних ветках NNN пытался показать что МП не складывается и где то еще разбирали силу Ампера... я это вот к чему:
опереться на МП можно только... а чем мы можем на него опереться если мы не знаем о нем ни чего, ведь даже постоянное МП не является постоянным, опыты это подтверждают (по TV была информация о наведении ЭДС на проводящем магните и изоляторе, не большое но было) если предположить что можно опереться другим МП то получается что при взаимодействии поле одного источника действует на материал поля друго источника и наоборот... таким образом для получения нескомпенсированного импульса необходимо что бы один из источников поля ни как не реагировал на поле другого...
Если сделать на ртути, то после отброса её энергия должна затихнуть перпендекулярно силы отбрасывания??? А с магнитным полем как? За что оно цепляется?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
"Правильный" инерциоид это всё-таки когда:
1) ДВА "весла" гребущих сначала в одну сторону,
2) затем переходящих на встречное движение с одновременной закруткой (переводом движения из линейного во вращательное) дабы "заморозить" энергию "отдачи".
3) Перемещение двух "закрученных" т.о. волчка с запасённой энергией в начало траектории и
4) п.1, но волчки надо поменять местами (левый с правым) дабы закручивать волчки пришлось на этот раз в другую сторону...
Есть еще пятый- от артиллеристов.
Они заметили первыми что при поступательном движении снаряда он приходит во врашение, и наоборот- при принудительном вращении снаряда он получает импульс поступательного движения.
Вся хитрость этого в том, что вращение должно создаваться только в одну сторону.
Электромотор не пойдет по причине что ротор и статор будут крутится в разные стороны..
У пушки проще- отдача от вращения на ствол остается на месте а снаряд улетает,
то есть масса вращается только в одну сторону.
FEME |
Post:288501 - Date: 08.02.11(11:44)
