Post:#288276 Date:07.02.2011 (06:36) ... Все вроде уже знают, что магнитное поле не принадлежит самому магниту.
МП- это свойство пространства - эфира.
А почему бы тогда не попробовать оттолкнуться от пространства с помощью МП?
Что мы знаем- если запустить магнит внутри замкнутой катушки - он будет тормозиться.
Если катушку разомкнуть- тормоз пропадет.
Если катушку замкнуть через диод- то она будет тормозить магнит только в одну сторону,
Вот она и опора на МП.
С точки зрения оффизики здесь тоже нет нарушений.
В одну сторону импульс движение магнита передается на тележку а обратный импульс
превращается в тепло в катушке.
Конкурс- кто сделает "безопорное" движение наиболее простым и наглядным способом?
собственно вот принцип: [ссылка]
медленно подтягиваем массу до сжатия пружины, а потом освобождаем массу и пружина резко оталкиваетет массу и тянет за собой всю установку.
это известно с 1935 года, так называемый эксперимент Генри Булля [ссылка]
Принцип на нескомпенсированности импульса движения в продольном направлении движителя.
ну и у Фролова есть пару экспериментов на эту тему [ссылка]
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN, речь идет про опыты с динамо Фарадея что А.Л.Родин проводил, имхо.
А смысл, типа "бревна"-(магнитного поля) создавать в пространстве и от этого "бревна" отталкиваться, коль магнитное поле не принадлежит магниту, а просто магнитом инициируется. А тащить ли постоянно бревно за собой, или всякий раз образовывать новое, это дело вкуса и экономии.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME Пост: 288538 От 08.Feb.2011 (13:57)
MSN, речь идет про опыты с динамо Фарадея что А.Л.Родин проводил, имхо.
А смысл, типа "бревна"-(магнитного поля) создавать в пространстве и от этого "бревна" отталкиваться, коль магнитное поле не принадлежит магниту, а просто магнитом инициируется. А тащить ли постоянно бревно за собой, или всякий раз образовывать новое, это дело вкуса и экономии.
как раз для такой цели источник "бревна" МП должен быть не феромагнитным тогда что то и получиться, при ином раскладе катушка в одну сторону магнит в другую, сохранение импульса...
вообще смысл движения в нескомпенсированности импульса движения, а как получить эту нескомпенсированность это уже тоже дело вкуса.
Наблюдай за руками:
вращается маховик, огромные центробежные силы направлены радиально, но маховик никуда не спешит (если конечно он сбалансирован). А попробуй разбалансировать такой маховик, эта штука уже пытается куда то убежать.
Так вот еще одна мысль- управлять разбалансировкой маховика, управляя центром масс такого маховика, получим движитель.
скажем по поверхности маховика радиально может двигаться грузик. пол периода он сдвигается к краю, и тогда центр масс сдвигается к краю и импульс на протяжении пол периода (пол оборота диска) направлен от центра радиально по линии сдвига груза, затем груз сдвигается в центр имеем пол периода холостой ход,- импульс системы скомпенсирован, далее цикл продолжается.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Так вот еще одна мысль- управлять разбалансировкой маховика, управляя центром масс такого маховика, получим движитель.
Так я ж еще в том году в разделе "Идеи" выложил такую идею. Маховик сделать треугольным, и в определенной точке вращения изменять равностороннюю геометрию маховика.
Но тут ведь вопрос не на чем и куда уе_бнуть отсель, а как магнитное поле запрячь?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Алексей0878 Пост: 288558 От 08.Feb.2011 (15:04)
нужно двумя (минимум) катушками манипулировать магнит не подойдет...
Я не понял кому этот ответ посвящается? Если мне, то речь в моем последнем посте не о магнитах, а о чисто механике, где эффект основан на изменении инерционного момента в нужное время на вращающемся роторе.
Есть там конечно и некоторые хитрости позволяющие эффективность улучшить, но это уже детали, оставлю трохе для себе.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
MSN Пост: 288528 От 08.Feb.2011 (13:37)
собственно вот принцип: [ссылка]
медленно подтягиваем массу до сжатия пружины, а потом освобождаем массу и пружина резко оталкиваетет массу и тянет за собой всю установку.
это известно с 1935 года, так называемый эксперимент Генри Булля [ссылка]
Принцип на нескомпенсированности импульса движения в продольном направлении движителя.
ну и у Фролова есть пару экспериментов на эту тему [ссылка]
Ошибки здесь, я думаю. У Наудина ошибка в том, что не измерен центр масс ни до пережигания нити, ни после. Центр масс "прикинут на глаз", а перемещение почему-то измеряет линейкой.
Что до асимметрии энтропийных процессов (перевод части энергии в тепло при частичной деформации), то не факт, что эти процессы асимметричны - в них участвуют как молоток, так и наковальня. Нет здесь рыбы.
PS: Наудин и сам пишет в заключение, что рыбы нет: "the net impulse in the Bull's device sums to zero over a complete cycle".