mob.skif.biz

Первый пост темы: yurec Post: #53658 От:23.01.2007 (12:54)
Предлагаю в этой ветке обьеденить Все Идеи и проекты в один суперпроект.
Владельцам частных домов и не только посвящается.
После Августа 1998 года я пришёл к одному единственному выводу: Что-бы боль-мень нормально жить в этой стране, нужно иметь полную экономическую независимость от неё. А иначе однажды кинут. Впрочем я отошёл от темы.
Итак. Первое что пришло мне в голову, это поставить ветряк. Очень хорошая штука. Но ветер есть не всегда. Что делать?
Нужно что-то другое. Но что? Есть идея обьебенить все(ну или большую их часть) идеи в единый прект.
Самое главное чего не хватает - это аккумуляторов энергии. Имеется в виду не конкретно АКБ в том смысле, что мы подразумеваем, а разнопланово. Маховик запасающий кинетическую энергию, кондесаторная батарея, запас воды в баке(допустим ветряк накачивает воду в бак на чердаке кода другой работы нет) крутится Тестатика... И т.д. и т.п.
Химические источники тока тоже вещь неплохая, но не забывайте, что к ним нужно относиться осторожно и они недолговечны, а так же дороги.

Для затравки прошу заглянуть сюда:
[ссылка]
В данный момент мне интересна следующая фраза с этого сайта:
"...расходными материалами также являются магниевые аноды, которыми МВИТ комплектуется при продаже, и они всегда имеются в наличии в торговой сети".
Кто может просветить - что это за магниевые аноды и где их можно купить? Или это "утка"?
Заранее благодарен Всем.
P.S. Прежде чем писать в эту ветку свои высказывания прошу хорошенько их обдумать, что-бы потом не пришлось искать иголку в стоге сена.

Даже ежу ясно, что для работы стирлинга необходима разница_температур.

Трубы с теплоносителем обеспечат поступление рабочего тела от радиаторов до любого_удобного_места где будет стоять стирлинг.

Как работает стирлинг можно найти на википедии или в поисковике.

Принцип рабочий, колодец есть - можно довести идею до ума и получить крутящий момент на валу - куда его дальше пустить - дело техники...

polkin Пост: 74595 От 12.Jul.2007 (10:35)
Двигатель Стирлинга на поверхности или в колодце?

Между ними. Там именно в том и фишка, что с одной стороны нагрев, с другой - охлаждение. Примерно так.
P.S. А вот ежу, может и не понятно.😊

_________________
Не позволяйте обманывать себя.

Довольно хорошо описанны разные конструкции двигателей Стирлинга здесь:

[ссылка]

_________________
Не позволяйте обманывать себя.

Глина с суперфосфатом неработают😕(размокает в воде). Кстати бредовая идея получить сразу вспененную и обозжоную глину в одном флаконе методом уваривания сырца в микроволновки привело к ее поломке🤢. За то посмотрел я на всякие дома воотчую и понял что ни один матерьял таким офигеннейшим образом так хорошо не сохраняется как стекло спустя многие годы ему хоть бы хны это просто то что во многих мыслах валяется у нас под ногами. Подумайте только состав стекла 95% песок 3% сода способов производства два один современный для него еще свинец нужен другой по старее намного прост как грабли мешаеш это все добро нагреваеш до 800 гр. ц. (температура хорошей печки) и просто разливаешь полученную стекловидную жидкую массу по столу предварительно формуя на нем прибитыми по бокам дощечками (стол естественно ровный должен быть и тугоплавкий - много вариантов)Вот и лейте себе дома будущего из давно забытого прошлого!))) Ведь если задуматься над прочностью сие матерьяла не покупая его мы можем толщину стекла и 15 и 20 сделать а потом внутренний стеклопакет дополнить стеклом по тоньше и если вам так уж не хочется делать такими несушие стены пожалуйста делайте несущие из кирпича сырца в центре дома а наружу из стеклопакетов вот и все дела как бонус можно теплицу на чердаке зафигачить и вегиторианить помаленьку😶. Единственное где мне еще на бесплатно выйти хочется так это каркас для стеклопакетов из чего не придумал бесплатно потому как и металл и доски это все за частую деньги опять а нужно что то другое но ответ уже ищет меня)))

Стекло еще отжигать нужно, я работаю стекло варом и знаю, что без отжига стекло трескается.

proube говорил ...Да пожалуй пенопласт фаворит . Минвата будет очень быстро отсыреевать . А чем он склеивается что бы не дуло?

Чем склеить пенополистирол, пенопласт? Может пригодится.

http://pu-industrial.ru/avto/36014.shtml

Много перепробовал разных клеев. Остановился на этом. Лучший результат - распылением.

Перлитовый песок бы еще знать как делается Вроде бы как он готовый уже залегает. Но у кого залегает а у многих и нет. По секрету в шахты с континентальными ракетами именно его как утеплитель добавляли в ссср. Сами понимаете что туда ерунду не положат.

Добрый день коллеги.
Если не возражаете, то я оставлю вам в этом сообщении ссылку соответствующую данной тематике: [ссылка]

_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.

Основное в жилом строительстве это снижение потребления энергии для целей отопления.
Занимался этой тематикой в начале 2000 г. Сделали 10 проектов энергоэффективных домов, один из которых прошел Главгосэкспертизу. Московское правительство не стало его реализовывать, чтобы не создавать прецедент. Дом потреблял для целей отопления и вентиляции 10 КВТ на 1 метр квадратный в год, тогда как наилучшие 110 КВТ на 1 метр квадратный в год. В чем фишка.
Существуют рекуператоры тепла корейской сборки (НАСАвская разработка) и продаются в Москве с эффективностью более 93%. Т.е. забирают тепло от горячего выходящего воздуха из дома и передают входящему. Горячее водоснабжение бойлерами по ночному тарифу. Имеются конкретные практические применения и опыт.
Более того, применял эту систему в жилом доме на Остоженке. Отопление приточно-вытяжной вентиляцией. Настолько эффективна система, что зимой, при температуре -15 градусов Цельсия пришлось отключать все батареи отопления, т.к. было очень жарко. Настолько эффективно работает система даже в доме с обычными стенами и окнами. В проектах, у нас были дома в северном исполнении. Знаю также, как на 25% уменьшить водопотребление в доме и организовать подачу солнечного света в темные помещения дома.
При желании с единомышленниками, могли бы спроектировать такой дом с питанием эл. энергии от магнитного мотора и подать в качестве заявки в Сколково. Может быть я наивен.

khazha Пост: 252455 От 22.Jun.2010 (19:24)
Основное в жилом строительстве это снижение потребления энергии для целей отопления.
Занимался этой тематикой в начале 2000 г. Сделали 10 проектов энергоэффективных домов, один из которых прошел Главгосэкспертизу. Московское правительство не стало его реализовывать, чтобы не создавать прецедент. Дом потреблял для целей отопления и вентиляции 10 КВТ на 1 метр квадратный в год, тогда как наилучшие 110 КВТ на 1 метр квадратный в год. В чем фишка.
Существуют рекуператоры тепла корейской сборки (НАСАвская разработка) и продаются в Москве с эффективностью более 93%. Т.е. забирают тепло от горячего выходящего воздуха из дома и передают входящему. Горячее водоснабжение бойлерами по ночному тарифу. Имеются конкретные практические применения и опыт.
Более того, применял эту систему в жилом доме на Остоженке. Отопление приточно-вытяжной вентиляцией. Настолько эффективна система, что зимой, при температуре -15 градусов Цельсия пришлось отключать все батареи отопления, т.к. было очень жарко. Настолько эффективно работает система даже в доме с обычными стенами и окнами. В проектах, у нас были дома в северном исполнении. Знаю также, как на 25% уменьшить водопотребление в доме и организовать подачу солнечного света в темные помещения дома.
При желании с единомышленниками, могли бы спроектировать такой дом с питанием эл. энергии от магнитного мотора и подать в качестве заявки в Сколково. Может быть я наивен.

Поддерживаю на 100%. Оставшиеся 10 кВт я могу сгенерировать прямо на этом же доме, да еще и с избытком. Сейчас рисую-считаю-черчу тот кусочек проекта, который при малых затратах дополняет Ваш подход до полной автономии ( или даже до возможности генерации излишка - наружу ).

khazha, roman-uhf если говорить о домике для одной семьи, например на 150 м2, в два этажа, на третьем теплица.
Что скажите, 2 кВт ежечасно хватит на всё?

andy8mm Пост: 252474 От 22.Jun.2010 (20:05)
khazha, roman-uhf если говорить о домике для одной семьи, например на 150 м2, в два этажа, на третьем теплица.
Что скажите, 2 кВт ежечасно хватит на всё?

Нужно знать все режимы дома по тепловому сопротивлению (зависит от целого списка пунктов).
Если найдешь место для солнечного коллектора с площадью от 10 м*2, то даже в темные зимние дни можешь иметь от 500 Вт. 40 м*2 - 2 кВт х 3-5 часов зимой. Поэтому твои потери не должны превышать около 10 Вт/м*2 для такого бюджета.
А этого нельзя добиться без утилизации тепла от вентиляции. Вот тут и оказывается полезной система "теплая форточка" в ее самом высокотехнологичном виде. Про окна, подвал, крышу - все и так понятно. И еще один канал ухода тепла - потери с водяным паром от всех источников.

roman-uhf | Post: 252506
Те-Фо собирались в Севастопале делать, чем дело кончилось не знаю.
Расскажи подробнее о "ее самом высокотехнологичном виде" и о стоимости солнечного коллектора?

Я не тормоз, а "медленный газ"(С)(Фома?).
Все будет на моем личном сайте ( множество "вкусностей" ).
Но был промежуток времени, когда работа над сайтом на 100% замерла.
Вот, только сейчас возобновил шевеление. Ждем-с.
А по теплообменникам воздушным - один мой старый приятель набрал рулон тонюсенькой нержавейки на 1,5 кБаксов и вроде уже слепил первый экземплярчик.
Не видел его пару мес., как забегу к нему - выясню.

Типа таких теплообменников?
[ссылка]

Не знаю, куда написать, спрошу здесь. Вопрос в следующем:
При протекании переменного тока через воду, она нагревается - "армейский кипятильник", катодные котлы. Встречал ли кто зависимоть, если она есть, нагрева от частоты тока?

_________________
"Это невозможно"-сказала Причина, "Это безрассудно"-заметил Опыт, "Это бесполезно"-отрезала Гордость, "ПОПРОБУЙ"-шепнула МЕЧТА!!!

andy8mm Пост: 253097 От 25.Jun.2010 (00:36)
Типа таких теплообменников?
[ссылка]

Нет, у него рекуператор для дымохода частного дома (Щелевой орто-куб).

lordgray Не знаю, куда написать, спрошу здесь. Вопрос в следующем:
При протекании переменного тока через воду, она нагревается - "армейский кипятильник", катодные котлы. Встречал ли кто зависимоть, если она есть, нагрева от частоты тока?

По идее нет. Покойный Громов писал что частота для нагрева беразлична.