Первый пост темы: Partner Post: #2532 От:17.11.2004 (12:43) Кто нибуть пробовал повторить трансформатор Кулдошина?
Прошу поделиться опытом - параметры железа, обмоток и полученый результат.
По доступной в И-нете инфе есть вопросы и, чтоб не толочь воду в ступе, хотелось бы обсудить реально работающее устройство.
Здорово , смотрю ты провернул огромную работу , а грил что СЁ тебя не очень интересует.😀 Лукавишь однако😶
Результаты кстати у тебя предсказуемые ,у мно тоже было снижение потребы при подключении нагрузки к ленте первичка - соленоид .
Но это ничего не даёт .
Лорд с матрикса предлагал реализовать раздельную индукцию , покумекаем?
Звони .
....В описании Кулдошинского транса есть важное уточнение -
... экран для вторичной обмотки делается из металлической ленты (трансф-я сталь или лучше пермаллой), намотка производится ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО виткам...
Пермаллой в ленте можно добыть из старого ЧБ лампового телевизора, там из него бандаж крепления ушей кинескопа сделан. Лентой шириной 20мм длиной метров 15,
толшина ленты на глаз 0.3мм
OPTICUT, спасибо, но кинескопы ч/б давно уже редкость...
Достали мне ленточный пермаллой, 20 см - метров 10, а также 8-10 мм толщ.0,2мм., три бобинки метров по 8 длиной, планирую из них экраны делать.
Внимательно перечитал все материалы по Кулдошину и Николаю С. Нигде не нашел упоминания о стальном экране, а тем более - перпендикулярном.
Это уже из сочинений Анквича.
По-моему, наиболее вероятный вариант повторения Николая С - это два встречно включенных трансформатора Тесла, соединенных через разрядник по высокому напряжению.
_________________ Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
это вы зря в бутылку , типа посмотрим ,
у меня то есть , а у вас , ?
покажите что есть ,
(а разрядник навиг там не нужен ),
нужно просто повернуть магнитное поле , вот и всё 😡
Приветствую Вас братья по разуму-или по его высшей форме -безумию!😎 Никого обижать не собираюсь-сам такой! Однако о деле-вспомним диск Фарадея и размышления Тесла о его уникальных свойствах.А так же о том что диномо выполненные по этой идее легко самовозбуждаются-ввиду отсутсвия противодействия токов в диске полю электромагнитов.Сам факт возникновения электрического тока под дейсвием неизменного магнитного поля и перемещением в нем немагнитного диска -системы замкнутых друг на друга контуров обьясняет очень многое.Вращение внутреннего контура-имеется ввиде конструктивного контура по внутреннему радиусу происходит медленне- чем по внешнему радиусу.Практически это означает разные наводимые частоты внутреннего контура и внешнего.Чем больше разница-тем должна быть выше эффективность-но только до определенных скоростей-или если нам угодно частот.Конструктив должен строго соответствовать частотам и необходимо еше учесть степень электрической связи внеш и внутр контуров.Или магнитную связь в трансформаторе Тесла-аналога диска Фарадея в статике.
Транс Кулдошина один из выриантов- правильно рассчитанного унипол трансформатора.Отмечу нельзя спешить и пытаться сразу -же снять излишки энергии.Такая загрузка систему глушит.Накапливать небольшие приросты и при достижении нужной величины резко сбрасывать в нагрузку.Только так можно из мелкой зыби получить девятый вал.Том Беарден это неплохо обрисовал и попытался обьяснить-за что ему низкий поклон.Дерзайте друзья-удачи вам всем!😎
Vadim_O | Post: 2882 - Date: 03.12 (12:32)
Но с другой стороны, допустим, имеется большой, большой конденсатор с минимальными активными потерями, заряжаем его от сети, отключаем и разряжаем на активную нагрузку (упрощено), опять подключаем к сети, отключаем и разряжаем и т.д. Сеть вроде не должна чувствовать активной нагрузки.
Если реактивная энергия не возращается обратно, счетчик её принимает за активную.
прийдется растормошить спящих, все ждут готового, ладно ,
пойдем поэтапно.
пока все мяли ж....у эти ..... вот .
я лично сделал немного по другому но суть и результ. тот же .
прийдется растормошить спящих, все ждут готового, ладно ,
пойдем поэтапно.
пока все мяли ж....у эти ..... вот .
я лично сделал немного по другому но суть и результ. тот же .
прийдется растормошить спящих, все ждут готового, ладно ,
пойдем поэтапно.
пока все мяли ж....у эти ..... вот .
я лично сделал немного по другому но суть и результ. тот же .
Когда-то тоже ломал голову над этим трансом. Думаю, фишка не в том чем мотать, а в коммутации секций. В статье было сказано, что три секции соединяются последовательно. Если соединять последовательно секции на одном керне, то большого смысла в этом нет. Если соединить секции с разных кернов, то суммарная ЭДС будет =0. А вот если при этом одну секцию "развернуть", то картинка меняется. Суммарная ЭДС уже будет вдвое больше ЭДС одной секции... Все бы хорошо, но транс ведет себя как обычный, Жрет от сети как положено. Знач что-то еще не додумано... Что-то надо еще и с первичками намутить. Фазу, что-ли, им сдвинуть...
bomb Пост: 265407 От 03.Sep.2010 (11:07)
Ребята, посмотрите
">схему от turist1...
Такое я не проверял. Может как-то кондер и заряжается. Чем - не понятно. Может святым духом?😊 А-а, понял! Заряжается информацией! Кроме того эта схема никакого отношения к тр-ру Кулдошина не имеет.
Ну попробуй проверить, вдруг получится. Намотай две вторички, лентой витков по 10. Вторички никак не соединяй и померяй напряжение между концами вторичек. Там два варианта измерений, начало1-начало2 либо начало1-конец2.
_________________ мы живем до точки breakpoint, точки прорыва
Схема Туриста может работать только если катушки неодинаковые.
Но, как мы знаем, их тяжело сделать одинаковыми несмотря на то, что диаметры проводов и количество витков соответствует..
вот загрузил -трансформатор колдушина -буржуйский.сперли нашу идею .осталось перевести кто сможет . суть реальна .я лично сделал немного по другому .
так что оживляемся
тогда напомню,а точнее уточню - в так называемом трансформаторе "колдушина "- я считаю .что фамилия вымышлена . поэтому в кавычках.
максимально что возможно ,это получить выигрыш ,до 90 % ,но 10 % всё равно прийдется брать от источника ,
как не крути . в данной ветке не расматриввается вопрос трансгенератора ,
да транс "колдушина" даёт результат . но 90 процентов выигрыша .но не более .
и эффект действительно есть и получается при отклонении магнитного потока .
нужно просто поставить цель и сделать -
1-получить фазовый сдвиг ,между током и напряжением ,вот тогда и будет результат .
не надо путать себя и других -" типа" вставь кондер в первичку и ву аля - (башкой думать надо при таком сдвиге что сдвигает ) - это решение -заблуждение .
..
я и не сказал что фазовый сдвиг твоя идея
( и не зачем в бутылку лезть ) тебе надо решение .
вот я и написал- своё решение , что надо сделать первым .если тебе результат нужен .,
все ждут готового . повторю ещё раз чтобы уменьшить влияние нагрузки на сеть ,при сохраненом потреблении (без дурилова-самого себя) надо получить фазовый сдвиг на 90 градусов между током и напряжением .
PS. ставить кондер или сопративление в первичку- заблуждение .
я знаю что пишу.😶