Первый пост темы: inventives Post: #150733 От:22.12.2008 (15:48) Может, что-то рациональное здесь и есть ?
1. КВЧ - терапия, давно используется и признана в оф. медицине
2.Монтаукской эксперимент:
Дункану Камерону поручили создать мысленный образ твердого предмета. Угадайте, что произошло? Этот предмет реально выделился из эфира!
Он мысленно представлял себе твердый предмет и место на территории базы, где тот должен появиться.
Что бы Дункан себе ни представил, передатчик формировал из Эфира матрицу задуманного предмета, и ему хватало энергии, чтобы материализовать предмет в заданном месте. Получалось, что изобретен метод создания материальных тел из мысли с использованием передатчика.
Все, что Дункан ни задумывал, действительно появлялось. Зачастую оно было лишь видимым, но неосязаемым, как призрак. Иногда это был реальный твердый предмет, который так и оставался реальным. В иных случаях этот твердый предмет оставался материальным лишь в течение того времени, пока работал передатчик.
valeralap Пост: #251365 От 16.Jun.2010 (21:07)
FEME | Post: 251356 - Date: 16 Jun 2010 17:54
Даже в таблице Менделеева первые клетки для элементов пустые, потом только идет водород.
Да я не против того что природа не терпит пустоту. И принял для себя что вселенная это кристалл, а мы волновые сущности. Ну пусть в твоем понимании это аморфный водород, лишь бы он волны мог со скоростью света распространять.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Из пузырей водорода легко формируется любая кристаллическая форма при этом, не являясь материальным веществом. То есть хотел сказать, что твое определение легко вписывается и объяснимо для первичного строение материи. И струны и форма кристаллическая и энергия спрятана в чем понятно и как ее от туда вытряхивать. Да все это подробно изложено в теории, даже указано строение материи так кто из вас читал вдумчиво? Одни вопросы на голом месте.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
В оригинальной таблице Менделеева в первой строке в первой клетке эфир, начинаются строки с 8 группы, во второй строке первой клеткой элемент с массой 0 и только потом водород, атомная масса 1
DenisKoronchik | Post: 251412 - Date: 16.06.10
А имеет ли смысл штудировать таблицу менделеева в поисках эфира? Объясните мне логику что вы хотите в ней найти?
А меня мучает вопрос..... А есть ли элементы с отрицательной массой???? Ведь раньше вес считался всегда весомым, пока воздушные шарики в небо не полетели 😈.... А вдруг кэфир имеет отрицательный заряд относительно всех элементов, поэтому они и слипаются? 😀 .
Давайте зраво рассудим. Мы знаем (точнее мало кто понимает) что индукция суть велчина навЕденная, тогда любые движущиеся тела могут действовать наподобие планет. Но если температура 0 Кельвин?????..... Почему одинаковые шарики тогда не рассыпаются от своих же зарядов? Коль не ошибаюсь трактовка в книжках однозначна: При температуре нуль по кельвину всяко движение прекращается, ибо холодно 😀 . А как же гелий и газы???? Точнее жидкости в которые газы превращаются 😈.....
А плазма с какого перепугу появилась? Это же надо!!! Шоб все элементы в одном направлении двигались, и по касательной центростремительной силы наружу рвались, за пределы бублика реактора 😳!!! Нельзя 😭! Запретить 😭! Даешь плазму в виде мячика 😭!!!
Правда есть о чём подумать 😀 ?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Если вы ищите, то что является фнудаментом, то и законы взаимодействия на этом уровне пройстейшие и фундаментальные и никаких зарядов, и никакого трения, и никакой температуры, все это появляется при взаимодействии элементарных кирпичиков.
Вот ссылка в догонку к тому что я говорил раньше [ссылка]
Вся хитрость как мне удалось разобраться и заключается в том, что у материи нет фундаментального кирпича в строение. На одном фундаментальном принципе перемешивании, а это и есть кавитация могут возникать любые формы. Самое- поразительное с идеально плоскими гранями поверхности. Вся вселенная, а больше нам пока не надо представляет огромный голографический кристалл, который содержит информацию всего существующего. Эта информация не уничтожима. Скорость распространения волновых процессов ограничивается размером строения структуры материи. Но в строении материи НЕТ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ КИРПИЧЕЙ! Такие частицы как гравитон, бозон некогда не будут обнаружены их просто нет в природе!
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: #251297 От 16.Jun.2010 (14:26)
Наизусть говоришь выучил? Лестно конечно но сомнения у меня большие.
Валер!!
Вот ещё раз спрашиваю:
Каким боком, вот это всё, что ты представил на суд СКИФОВ, относится к тому, что "наоткрывали" российские учёные.
Ведь о том, что водород является ГЛАВНЫМ и основным (по некоторым сведениям - до 98% от всей видимой массы Вселенной) элементом Вселенной, известно уже "тыщу" лет.....
О том, что он заполняет, в том числе и межзвёздное пространство, - тоже давно известно.
О том, что он (водород) может быть ионизированным (т.е. --"голый" протон",...т.е --плазменное состояние) тоже давно известно.
О том, что звёзды формируются из неких водородных скоплений...тоже давно и подробно рассказано..
Так о чём же поведали Миру российские учёные....(!!!???)
В первую очередь, они поведали о том, что мол не напрасно потрачено столько народных средств на постройку этой самой антенны метрового диапазона, на 144га(!!) и средств на прокорм занятых в работе на ней --учёных..
А то что межзвёздная среда (заполненная водородом, в том числе и в плазменном виде) может прогреваться до больших температур.. ((( пульсарами -ли, белыми карликами-ли, звёздами гигантами и просто звёздами))), -известно давно.
По сути, они НИЧЕГО нового --не сказали и не открыли!
Постой отчёт перед финансистами, для получения очередной порции средств, для дальнейших исследований .... выданный как гениальное открытие..
Никто из офф их одёргивать и упрекать не станет....
Потому как сами таким же способом денежки из бюджета сосут...
В том числе и на исследование термояда... вот уже ...хрен зн. скоко лет.....
Тебе же Валер, по секрету сообщу: Водород не потребляется планетой нашей из окружающего её пространства, а ровно наоборот, --теряется ей..
За планетой нашей --водородный шлейф....
Солнце, --из окружающего её пространства,- да , потребляет водород, в том числе и "потерянный" нашей планетой, который рано или поздно к Солнцу попадает. НО! Потребление Солнцем водорода из окр, пространства...-мизер! Возможно (точно не помню, ) миллионные доли процента, от того который находится "в работе" в "солнечном котле"... , а может и того меньше.
И ещё:
Ты почему на вопросы не отвечаешь???
Я ж тебя спросил:
Каким боком лепится твоя теория к тому ,что "наоткрывали" учёные на радиотелескопе???
И что, согласно твоей теории... в центрах планет, звёзд, и, возможно, -галактик???
Кое что , ты в своей статье, (та, - что выше) об этом говоришь..
Конкретизируй, --- будь добёр.
Коротко , тезисно...
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 251438 - Date: 17 Jun 2010 07:52 О том, что звёзды формируются из неких водородных скоплений...тоже давно и подробно рассказано..
Так о чём же поведали Миру российские учёные....(!!!???)
Все давно знали про водород , в СТО приняли вакуум! Лично тебе все до мельчайших подробностей известно про водород, твои слова? А два года именно ты пиарил ЭФИР. Вопрос эфир, это что за сущность? Насчет конкретики все в теории разложено и есть жесткая связь всех разделов там информации столько, что с наскока она практически недоступна. То, что ты не видишь связи между открытием российских ученых, только указывает на неподготовленность твоего восприятия. Если бы я не дал эту ссылку нет сомнения , ты и дальше продолжил бы в том же духе. Насчет прямых ответов на твои жестко поставленные вопросы и якобы моего упорного нежелания на них отвечать. Во, первых, ты некогда не был поклонником моего направления. И не готов, не какой форме диалога. А мне совершенно безразлично понимаешь ты или нет, не переубеждать - доказывать у меня нет не какого желания. Каждый из вас имеет право выбора на собственное заблуждение. Многие моменты из моей теории находят подтверждение. Меня -по сути, только это и интересует. Я и не стремлюсь все показывать мало ли чего, а вдруг потом пригодится. Если чисто по теории у кого- то появится вопрос, постараюсь ответить. Но думаю, что это неправильно нужно открыть свою ветку и в ней продолжить выкладывать части теории и отвечать на вопросы. А так все бес толку.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 251448 - Date: Thu Jun 17, 2010 9:34
Все давно знали про водород , в СТО приняли вакуум! Лично тебе все до мельчайших подробностей известно про водород, твои слова? А два года именно ты пиарил ЭФИР. Вопрос эфир, это что за сущность? Насчет конкретики все в теории разложено и есть жесткая связь всех разделов там информации столько, что с наскока она практически недоступна. То, что ты не видишь связи между открытием российских ученых, только указывает на неподготовленность твоего восприятия. Если бы я не дал эту ссылку нет сомнения , ты и дальше продолжил бы в том же духе.
Валер!! Ты чего сразу в пузырь -то полез...!?
С тобой же по -доброму...
И вопросы по существу и разъяснение подробное....
Вижу ты "божий дар с яичницей" попутал....
Причём тут ВАКУУМ и водород???
Это ...мухи и котлеты....
Вакуум, как физическое состояние пространства..--сам по себе
водород, как хим элемент находящийся в этом вакуумном пространстве , -сам.....
И даже в СТО, от водорода, присутствующего и доминирующего элемента во Вселенной ... никто никогда не отказывался и никто водород за вакуум -не считал....
Ты о чём...?? Валер!!!
А эфир, это то из чего и получен водород, и все прочие хим элементы присутствующие во Вселенной.
Вся материя и энергия наличиствующая во Вселенной,( в том числе и в первую очередь - водород) это совершивший фазовый переход ЭФИР
Что я здесь "пиарю"??? Или от чего отрекаюсь????
Я говорил, и для пущей убедительности повторю:
ЭФИР.. --БЕСКОНЕЧЕН и ВЕЗДЕСУЩ! --ВЕЧЕН.
Эфир --это -ВСЁ!!!!
А то, что "открыли" российские учёные.... ну я ж пояснил уже....
И твоя ссылка на твою статью НИЧЕГО не пояснила .
Валер, Не горячись, и прислушивайся к старшим....
На вопросы отвечай, без дёрганий.
ЧТО в ЦЕНТРЕ планет и звёзд, согласно твоей теории??
(третий раз спрашиваю)--опять убежишь от ответа.....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
valeralap | Post: 251424 "...Вся хитрость как мне удалось разобраться и заключается в том, что у материи нет фундаментального кирпича в строение..."
Поздравляю с осмыслением! Действительно, в основе лежит только Принцип получения одного из другого. Процесс идёт всегда в две противоположные стороны. Образованные формы, перемешиваясь, рождают новые формы. Самосохранение форм зиждется на уникальности состава. Плюс, ко всему, масштабность форм.
Вот и все основы.
donskov | Post: 251451 - Date: 17 Jun 2010 10:08
Я говорил, и для пущей убедительности повторю:
ЭФИР.. --БЕСКОНЕЧЕН и ВЕЗДЕСУЩ! --ВЕЧЕН.
Эфир --это -ВСЁ!!!!
Все сценарии на скифе однообразно повторяются. Так как я давно здесь, то все они мне известны. Поэтому и нечего не пытаюсь доказывать или как-то спорить. Просто акцентировал ваше внимание. Но если это вам не нужно продолжайте свои развивать идей. Зачем мне лезть в пузырь у меня много времени я некуда не спешу.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
donskov Пост: #251451 От 17.Jun.2010 (13:08)
Я говорил, и для пущей убедительности повторю:
ЭФИР.. --БЕСКОНЕЧЕН и ВЕЗДЕСУЩ! --ВЕЧЕН.
Эфир --это -ВСЁ!!!!
...Ну да, это ВСЁЁЁЁЁЁЁ! 🙄 Ну да, ВЕЗДЕСУЩЩЬ!..🙄
...Но токо не ВЕЧЕН, поскоку трансформируется во что-нить, и подпитыватся "ИЗВНЕ" . 😶 Иначе, вся кина бы остановилась... 😘😝
valeralap Пост: #251458 От 17.Jun.2010 (14:41)
Зачем мне лезть в пузырь у меня много времени я некуда не спешу.
логично, кавитация - это когда пузырьки схлапываются. не стойте и не прыгайте, пе пойте не дляшите там где идёт строительство <...> или пузыри схлапываются😊
gluk | Post: 251455 - Date: 17 Jun 2010 11:23
Поздравляю с осмыслением! Действительно, в основе лежит только Принцип получения одного из другого. Процесс идёт всегда в две противоположные стороны. Образованные формы, перемешиваясь, рождают новые формы. Самосохранение форм зиждется на уникальности состава. Плюс, ко всему, масштабность форм.
Вот и все основы.
Мне приятно, что в некоторой мере наше восприятие пересекается до понимания. Хотя ты все уже и сформулировал, мне удалось понять, как сама материя выстраивает свою структуру, а все остальное неплохо сформулировано тобой.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Валер, что ж на вопросы то не отвечаешь...? А???
Можешь всё игнорировать, все остальные теории и гипотезы, придерживаться ТОЛЬКО своей,---
--- ради бога.
но! на вопросы по ТВОЕЙ теории - отвечать надо!
Это ведь элементарный такт поведения. Или не так?
*******************************************
А вот теперь смотри вот это, то что ниже:
Ученые увеличили число "частиц Бога" до пяти
Американские физики, работающие в ускорительном центре Теватрон в Лаборатории Ферми в штате Иллинойс, пришли к выводу, что за массу материи "отвечают" пять различных субатомных частиц. Как сообщает BBC News, результаты очередного эксперимента ученых вступили в противоречие с так называемой Стандартной моделью - физической теорией, согласно которой массу материи придает особая частица, известная как бозон Хиггса. Существование бозона Хиггса, также называемого "частицей Бога", предсказано, но получить его физикам до сих пор не удалось.
Эксперимент, в результате которого ученые пришли к выводу, что существует пять "частиц Бога", назывался DZero. На Теватроне производились столкновения протонов и антипротонов на высоких энергиях. Стандартная модель предполагает, что при таких столкновениях образуется лишь немногим больше пар мюонов, чем пар антимюонов ("двойников" мюонов из антиматерии). Однако в рамках DZero зарегистрировано, что образование мюонов - значительно более частое событие, чем образование антимюонов.
Столь значительная асимметрия, по мнению физиков лаборатории Ферми Богдана Добреску (Bogdan Dobrescu), Адама Мартина (Adam Martin) и Патрика Джей Фокса (Patrick J Fox), объясняется тем, что существует не одна, а пять разновидностей бозона Хиггса с одинаковой массой, но разным зарядом (три нейтральных, один положительный и один отрицательный). Такая модель, в основном не противоречащая Стандартной, предлагалась и ранее и известна как модель двух хиггсовских дуплетов. Теперь же она, как полагают физики с Теватрона, получила косвенное экспериментальное подтверждение.
Теватрон считается основным конкурентом европейского Большого адронного коллайдера - самого мощного в мире ускорителя элементарных частиц.Основной целью БАК считается именно обнаружение бозона Хиггса.
Где -то коло года тому, я вслед за С.Хокингом, поставил сотку евро руппей, на то, что на БАКе ни какого Хиггса обнаружено и "поймано" --НЕ БУДЕТ.
Теперь что?!.--до пяти соток ставку поднимать???
Они ведь сцуки. не просто так о пяти Хиггсах заговорили; ---одного нет , так вот теперь ПЯТЬ надо обнаруживать???
А это (возможно!!) настойчивое требование к правительствам стран участниц, по выделению средств на постройку НОВОГО, ещё более дорого -мощного ускорителя...
Ровно и российские учёные, ..ну те что разогретый водород "обнаружили".....
Они, Валер, своей , автономной жизнью живут.
И как паразиты на теле общества. --в большинстве случаев.....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
valeralap Пост: #251461 От 17.Jun.2010 (14:57)
gluk | Post: 251455 - Date: 17 Jun 2010 11:23
Процесс идёт всегда в две противоположные стороны. Образованные формы, перемешиваясь, рождают новые формы. Самосохранение форм зиждется на уникальности состава. Плюс, ко всему, масштабность форм.
Вот и все основы.
Ты Валера описываешь волновые акустические процессы в кристалле. Кристалл этот (вселенную) и называли до генитального кранштейна эфиром. Ну и теплородом еще раньше.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
donskov | Post: 251462 - Date: 17 Jun 2010 12:00Они, Валер, своей , автономной жизнью живут.
И как паразиты на теле общества. --в большинстве случаев.....
Сережа, я понимаю твою эмоциональность, но не какого удивления у меня данное заявление о пяти частицах бога не вызывает. Это- тоже самое, как ожидание конца света! Если следовать моему теоретическому выводу, то все заявления о частицах бога очередной продуманный бред с далеко продуманными финансовыми запросами. Приводил смешной пример в теории насчет философии глубоководной рыбы о квантованности пространства ее среды обитания. Такой простой и абсолютно наглядный пример выбивает всю почву у квантовой физики, но ведь только единицы поняли, о чем речь. Согласен, с тобой полностью, не каких частиц бога они не обнаружат!
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
FEME | Post: 251463 - Date: 17 Jun 2010 12:10Ты Валера описываешь волновые акустические процессы в кристалле. Кристалл этот (вселенную) и называли до генитального кранштейна эфиром. Ну и теплородом еще раньше.
Многому научен и естественно не открываюсь до конца, кристалл этот очень необычен, вбирает в себя все наши теории и фантазии и фактически не водном не возникнет противоречия. Пример, кто поклонник струнной теории их легко обнаружит в этом строении материи, поклонники эфирных и вихревых теорий тоже все это легко найдут, но с оговоркой это вторичный процесс динамики самой материи. Кто за кристалл это строение материи и здесь все правильно. А вот частицам бога там к сожалению места не нашлось так как и бозону Хигса. Зато гравитация как на ладони.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Многому научен и естественно не открываюсь до конца, кристалл этот очень необычен, вбирает в себя все наши теории и фантазии и фактически не водном не возникнет противоречия. Пример, кто поклонник струнной теории их легко обнаружит в этом строении материи, поклонники эфирных и вихревых теорий тоже все это легко найдут, но с оговоркой это вторичный процесс динамики самой материи. Кто за кристалл это строение материи и здесь все правильно. А вот частицам бога там к сожалению места не нашлось так как и бозону Хигса. Зато гравитация как на ладони.
Да с гравитацией то мне давно понятно, что это более уплотненные и более высокочастотные колебания. Плазма такое состояние для нас называется, она же и внутри космических тел, но не комет и летающих массивных унитазов. Это ответ Дону. Хотя, он наверное тоже считает что именно плазма создает эфирные сквозняки.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Зачем нам вихри эфира, если любые две взаимодействующие формы рождают третью? Эта третья движется сама и движет пространство существующих форм.
Вихрей эфира быть не может принципиально. Эфир имеет структуру с подвижными элементами, а не движущуюся структуру. Эфир - полная противоположность кристаллу. Эфир также непрерывен, как и твёрдое вещество, но у него очень подвижные составляющие, в отличие от кристалла. Это всё следствие развития вещества в две диаметрально противоположные стороны из прежде Целого.
Что-то есть положительное, вы стали боле рационально смотреть на явления. Зачем спор? Просто нужно говорить вырабатывая общий язык ,иначе хотя мы можем говорить ободном и том же выводы у нас могут быть разные. Поэтому для уравнивания понятий высказанную мысль нужно разворачивать на бытовом уровне, но чтобы она была согласована с реальностью процесса. Через какое-то время начнем неплохо понимать друг друга.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
gluk Пост: #251471 От 17.Jun.2010 (16:03)
FEME | Post: 251463
Зачем нам вихри эфира, если любые две взаимодействующие формы рождают третью? Эта третья движется сама и движет пространство существующих форм.
Вихрей эфира быть не может принципиально. Эфир имеет структуру с подвижными элементами, а не движущуюся структуру. Эфир - полная противоположность кристаллу. Эфир также непрерывен, как и твёрдое вещество, но у него очень подвижные составляющие, в отличие от кристалла. Это всё следствие развития вещества в две диаметрально противоположные стороны из прежде Целого.
А у кого это веют враждебные вихри эфира? Если у Деда, то у него модель кристалла сотворена из вихрей. Но мы то сейчас сам кристалл и не рассматриваем. Мы говорим про то, что происходит в кристалле, про то, что называется жизнью.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
valeralap |
Post: #251367 - Date: 16.06.10(20:11)
