[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Физика амерно-доменного эфира - Стр.11
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 ][>
Post:#150733 Date:22.12.2008 (15:48) ...
Может, что-то рациональное здесь и есть ?
1. КВЧ - терапия, давно используется и признана в оф. медицине

2.Монтаукской эксперимент:

Дункану Камерону поручили создать мысленный образ твердого предмета. Угадайте, что произошло? Этот предмет реально выделился из эфира!
Он мысленно представлял себе твердый предмет и место на территории базы, где тот должен появиться.
Что бы Дункан себе ни представил, передатчик формировал из Эфира матрицу задуманного предмета, и ему хватало энергии, чтобы материализовать предмет в заданном месте. Получалось, что изобретен метод создания материальных тел из мысли с использованием передатчика.
Все, что Дункан ни задумывал, действительно появлялось. Зачастую оно было лишь видимым, но неосязаемым, как призрак. Иногда это был реальный твердый предмет, который так и оставался реальным. В иных случаях этот твердый предмет оставался материальным лишь в течение того времени, пока работал передатчик.
valeralap | Post: 251367 - Date: 16.06.10(20:11)
DenisKoronchik | Post: 251359 - Date: 16 Jun 2010 17:56

Все эти материалы, разрознены и не дадут тебе какой либо последовательности в размышлении.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
FEME | Post: 251368 - Date: 16.06.10(20:14)
valeralap Пост: 251365 От 16.Jun.2010 (21:07)
FEME | Post: 251356 - Date: 16 Jun 2010 17:54

Даже в таблице Менделеева первые клетки для элементов пустые, потом только идет водород.

Да я не против того что природа не терпит пустоту. И принял для себя что вселенная это кристалл, а мы волновые сущности. Ну пусть в твоем понимании это аморфный водород, лишь бы он волны мог со скоростью света распространять.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
valeralap | Post: 251370 - Date: 16.06.10(20:29)
FEME | Post: 251368 - Date: 16 Jun 2010 18:14

Из пузырей водорода легко формируется любая кристаллическая форма при этом, не являясь материальным веществом. То есть хотел сказать, что твое определение легко вписывается и объяснимо для первичного строение материи. И струны и форма кристаллическая и энергия спрятана в чем понятно и как ее от туда вытряхивать. Да все это подробно изложено в теории, даже указано строение материи так кто из вас читал вдумчиво? Одни вопросы на голом месте.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
FEME | Post: 251374 - Date: 16.06.10(20:38)
.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 16.06.10(23:42) - FEME
Печкин | Post: 251375 - Date: 16.06.10(20:41)
В оригинальной таблице Менделеева в первой строке в первой клетке эфир, начинаются строки с 8 группы, во второй строке первой клеткой элемент с массой 0 и только потом водород, атомная масса 1

DenisKoronchik | Post: 251412 - Date: 16.06.10(23:29)
А имеет ли смысл штудировать таблицу менделеева в поисках эфира? Объясните мне логику что вы хотите в ней найти?

bazarov | Post: 251414 - Date: 16.06.10(23:55)
DenisKoronchik | Post: 251412 - Date: 16.06.10
А имеет ли смысл штудировать таблицу менделеева в поисках эфира? Объясните мне логику что вы хотите в ней найти?

А меня мучает вопрос..... А есть ли элементы с отрицательной массой???? Ведь раньше вес считался всегда весомым, пока воздушные шарики в небо не полетели .... А вдруг кэфир имеет отрицательный заряд относительно всех элементов, поэтому они и слипаются? .

Давайте зраво рассудим. Мы знаем (точнее мало кто понимает) что индукция суть велчина навЕденная, тогда любые движущиеся тела могут действовать наподобие планет. Но если температура 0 Кельвин?????..... Почему одинаковые шарики тогда не рассыпаются от своих же зарядов? Коль не ошибаюсь трактовка в книжках однозначна: При температуре нуль по кельвину всяко движение прекращается, ибо холодно . А как же гелий и газы???? Точнее жидкости в которые газы превращаются .....

А плазма с какого перепугу появилась? Это же надо!!! Шоб все элементы в одном направлении двигались, и по касательной центростремительной силы наружу рвались, за пределы бублика реактора !!! Нельзя ! Запретить ! Даешь плазму в виде мячика !!!

Правда есть о чём подумать ?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
DenisKoronchik | Post: 251421 - Date: 17.06.10(01:27)
что за бред с зарядом эфира?

Если вы ищите, то что является фнудаментом, то и законы взаимодействия на этом уровне пройстейшие и фундаментальные и никаких зарядов, и никакого трения, и никакой температуры, все это появляется при взаимодействии элементарных кирпичиков.


Вот ссылка в догонку к тому что я говорил раньше[ссылка]

valeralap | Post: 251424 - Date: 17.06.10(04:25)
Вся хитрость как мне удалось разобраться и заключается в том, что у материи нет фундаментального кирпича в строение. На одном фундаментальном принципе перемешивании, а это и есть кавитация могут возникать любые формы. Самое- поразительное с идеально плоскими гранями поверхности. Вся вселенная, а больше нам пока не надо представляет огромный голографический кристалл, который содержит информацию всего существующего. Эта информация не уничтожима. Скорость распространения волновых процессов ограничивается размером строения структуры материи. Но в строении материи НЕТ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ КИРПИЧЕЙ! Такие частицы как гравитон, бозон некогда не будут обнаружены их просто нет в природе!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
donskov | Post: 251438 - Date: 17.06.10(09:52)
valeralap Пост: 251297 От 16.Jun.2010 (14:26)
Наизусть говоришь выучил? Лестно конечно но сомнения у меня большие.


Валер!!
Вот ещё раз спрашиваю:
Каким боком, вот это всё, что ты представил на суд СКИФОВ, относится к тому, что "наоткрывали" российские учёные.
Ведь о том, что водород является ГЛАВНЫМ и основным (по некоторым сведениям - до 98% от всей видимой массы Вселенной) элементом Вселенной, известно уже "тыщу" лет.....
О том, что он заполняет, в том числе и межзвёздное пространство, - тоже давно известно.
О том, что он (водород) может быть ионизированным (т.е. --"голый" протон",...т.е --плазменное состояние) тоже давно известно.
О том, что звёзды формируются из неких водородных скоплений...тоже давно и подробно рассказано..
Так о чём же поведали Миру российские учёные....(!!!???)
В первую очередь, они поведали о том, что мол не напрасно потрачено столько народных средств на постройку этой самой антенны метрового диапазона, на 144га(!!) и средств на прокорм занятых в работе на ней --учёных..
А то что межзвёздная среда (заполненная водородом, в том числе и в плазменном виде) может прогреваться до больших температур.. ((( пульсарами -ли, белыми карликами-ли, звёздами гигантами и просто звёздами))), -известно давно.
По сути, они НИЧЕГО нового --не сказали и не открыли!
Постой отчёт перед финансистами, для получения очередной порции средств, для дальнейших исследований .... выданный как гениальное открытие..
Никто из офф их одёргивать и упрекать не станет....
Потому как сами таким же способом денежки из бюджета сосут...
В том числе и на исследование термояда... вот уже ...хрен зн. скоко лет.....

Тебе же Валер, по секрету сообщу: Водород не потребляется планетой нашей из окружающего её пространства, а ровно наоборот, --теряется ей..
За планетой нашей --водородный шлейф....
Солнце, --из окружающего её пространства,- да , потребляет водород, в том числе и "потерянный" нашей планетой, который рано или поздно к Солнцу попадает. НО! Потребление Солнцем водорода из окр, пространства...-мизер! Возможно (точно не помню, ) миллионные доли процента, от того который находится "в работе" в "солнечном котле"... , а может и того меньше.

И ещё:
Ты почему на вопросы не отвечаешь???
Я ж тебя спросил:
Каким боком лепится твоя теория к тому ,что "наоткрывали" учёные на радиотелескопе???
И что, согласно твоей теории... в центрах планет, звёзд, и, возможно, -галактик???
Кое что , ты в своей статье, (та, - что выше) об этом говоришь..
Конкретизируй, --- будь добёр.
Коротко , тезисно...

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
valeralap | Post: 251448 - Date: 17.06.10(11:34)
donskov | Post: 251438 - Date: 17 Jun 2010 07:52 О том, что звёзды формируются из неких водородных скоплений...тоже давно и подробно рассказано..
Так о чём же поведали Миру российские учёные....(!!!???)


Все давно знали про водород , в СТО приняли вакуум! Лично тебе все до мельчайших подробностей известно про водород, твои слова? А два года именно ты пиарил ЭФИР. Вопрос эфир, это что за сущность? Насчет конкретики все в теории разложено и есть жесткая связь всех разделов там информации столько, что с наскока она практически недоступна. То, что ты не видишь связи между открытием российских ученых, только указывает на неподготовленность твоего восприятия. Если бы я не дал эту ссылку нет сомнения , ты и дальше продолжил бы в том же духе. Насчет прямых ответов на твои жестко поставленные вопросы и якобы моего упорного нежелания на них отвечать. Во, первых, ты некогда не был поклонником моего направления. И не готов, не какой форме диалога. А мне совершенно безразлично понимаешь ты или нет, не переубеждать - доказывать у меня нет не какого желания. Каждый из вас имеет право выбора на собственное заблуждение. Многие моменты из моей теории находят подтверждение. Меня -по сути, только это и интересует. Я и не стремлюсь все показывать мало ли чего, а вдруг потом пригодится. Если чисто по теории у кого- то появится вопрос, постараюсь ответить. Но думаю, что это неправильно нужно открыть свою ветку и в ней продолжить выкладывать части теории и отвечать на вопросы. А так все бес толку.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
donskov | Post: 251451 - Date: 17.06.10(12:08)


valeralap | Post: 251448 - Date: Thu Jun 17, 2010 9:34
Все давно знали про водород , в СТО приняли вакуум! Лично тебе все до мельчайших подробностей известно про водород, твои слова? А два года именно ты пиарил ЭФИР. Вопрос эфир, это что за сущность? Насчет конкретики все в теории разложено и есть жесткая связь всех разделов там информации столько, что с наскока она практически недоступна. То, что ты не видишь связи между открытием российских ученых, только указывает на неподготовленность твоего восприятия. Если бы я не дал эту ссылку нет сомнения , ты и дальше продолжил бы в том же духе.


Валер!! Ты чего сразу в пузырь -то полез...!?
С тобой же по -доброму...
И вопросы по существу и разъяснение подробное....
Вижу ты "божий дар с яичницей" попутал....
Причём тут ВАКУУМ и водород???
Это ...мухи и котлеты....
Вакуум, как физическое состояние пространства..--сам по себе
водород, как хим элемент находящийся в этом вакуумном пространстве , -сам.....
И даже в СТО, от водорода, присутствующего и доминирующего элемента во Вселенной ... никто никогда не отказывался и никто водород за вакуум -не считал....
Ты о чём...?? Валер!!!

А эфир, это то из чего и получен водород, и все прочие хим элементы присутствующие во Вселенной.
Вся материя и энергия наличиствующая во Вселенной,( в том числе и в первую очередь - водород) это совершивший фазовый переход ЭФИР
Что я здесь "пиарю"??? Или от чего отрекаюсь????
Я говорил, и для пущей убедительности повторю:
ЭФИР.. --БЕСКОНЕЧЕН и ВЕЗДЕСУЩ! --ВЕЧЕН.
Эфир --это -ВСЁ!!!!

А то, что "открыли" российские учёные.... ну я ж пояснил уже....
И твоя ссылка на твою статью НИЧЕГО не пояснила .

Валер, Не горячись, и прислушивайся к старшим....
На вопросы отвечай, без дёрганий.
ЧТО в ЦЕНТРЕ планет и звёзд, согласно твоей теории??
(третий раз спрашиваю)--опять убежишь от ответа.....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
gluk | Post: 251455 - Date: 17.06.10(13:23)
valeralap | Post: 251424 "...Вся хитрость как мне удалось разобраться и заключается в том, что у материи нет фундаментального кирпича в строение..."

Поздравляю с осмыслением! Действительно, в основе лежит только Принцип получения одного из другого. Процесс идёт всегда в две противоположные стороны. Образованные формы, перемешиваясь, рождают новые формы. Самосохранение форм зиждется на уникальности состава. Плюс, ко всему, масштабность форм.
Вот и все основы.

valeralap | Post: 251458 - Date: 17.06.10(13:41)
donskov | Post: 251451 - Date: 17 Jun 2010 10:08
Я говорил, и для пущей убедительности повторю:
ЭФИР.. --БЕСКОНЕЧЕН и ВЕЗДЕСУЩ! --ВЕЧЕН.
Эфир --это -ВСЁ!!!!

Все сценарии на скифе однообразно повторяются. Так как я давно здесь, то все они мне известны. Поэтому и нечего не пытаюсь доказывать или как-то спорить. Просто акцентировал ваше внимание. Но если это вам не нужно продолжайте свои развивать идей. Зачем мне лезть в пузырь у меня много времени я некуда не спешу.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Kritikanъ | Post: 251459 - Date: 17.06.10(13:47)
donskov Пост: 251451 От 17.Jun.2010 (13:08)
Я говорил, и для пущей убедительности повторю:
ЭФИР.. --БЕСКОНЕЧЕН и ВЕЗДЕСУЩ! --ВЕЧЕН.
Эфир --это -ВСЁ!!!!
...Ну да, это ВСЁЁЁЁЁЁЁ! Ну да, ВЕЗДЕСУЩЩЬ!..
...Но токо не ВЕЧЕН, поскоку трансформируется во что-нить, и подпитыватся "ИЗВНЕ" . Иначе, вся кина бы остановилась...

- Правка 17.06.10(13:49) - Kritikanъ
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Физика амерно-доменного эфира - Стр 11

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт