Первый пост темы: Yarston Post: #140632 От:10.11.2008 (19:16) Всем привет
На днях эксперементировал с ВВ качером на кт805. Фитонил так себе, но имели место интересные физиологические эффекты. Пока не сгорел последний кт805. Потом пробовал с кт809, кт816, кт853 - не работает. Сначала подумал, что где-то пробило вторичку (на неё несколько раз по неосторжности дуга попадала), сделал новую - 80 витков на болванке калибра 80 мм - так же. Как правило, простые схемы капризны в наладке и требуют более качественных компонентов. Поискал в гугле, яндексе, яху - схема одна и та же.
Кто - нибудь знает, как улучшить эту схему с сохранением основных свойств? И ещё, имеет ли она отношение к тесле с разрядником по эффектам?
Извиняюсь, что без стука.
С вашего разрешения: пару слов по теме.
ИМХО,блокинг, работающий в режиме- качера, "воспроизводит" безинерциальную среду,
у которой на внешней орбите ее атомов, частицы с положительным зарядом: предположительно -позитроны.
Даже с очень малой энергией движения этой среды, эта хрень очень агресивна: способна проникать, и ионизировать все, что на ее пути.
Мало того, она способна воспроизводить энергокопии, окружающего устройство вещества, образуя из себя "ядовитые" кластеры.
Это по поводу безопастности.
А вот в случае, если организовать из нее торообразный вихрь, то не зависимо-в какую сторону будет вращаться вирхрь,
должна дрейфовать масса всего устройства: в сторону увеличения или уменьшения.
По крайней мере это наблюдается в ячейке Джо.
И первый признак организованной вихревой структуры, воспроизводимой среды качером-это появление обширного, магнитного поля вокруг всего устройства,
с очень трудным определением полярности его.
В свое время Шахпаронов, с лету "определил" его-как монополь,
т.к. вихревые структуры этой среды, обладая магнитным полем, и легко проникая в вещество,
омагничевали не магнитные материалы.
А с Хатчинсоном, думаю, тоже верно.
Там только используется тупое насыщение любого материала, средой воспроизводимой "качером", разрушающего его структуру.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
ИМХО Прежде чем браться за поиски чего либо нужна идея… Если нет идеи браться не стоит ))) Почему? Расходы средств большие, а результат нулевой… Да и качер не такая безобидная штука. Есть ещё такое понятие – интуиция.. Сколько бы всяких теорий мы не читали - всё это, мягко говоря не правда… Практика показывает что все системы открытые. А почему не представить вакуум как нечто единое и неделимое? Иными словами все системы являются его подсистемами? То, что мы наблюдаем, есть качественные признаки вторичных процессов. Иными словами ток в проводниках есть реакция вещества проводника на воздействие «импульса» вакуума. Любая система выведенная из равновесия стремится в него вернуться (если это равновесие устойчивое).
Крутой фронт импульса рождает ответную реакцию вещества – вещество стремится сохранить свою структуру. Чем выше частота импульсов тем более сильная реакция вещества. Не исключён резонанс на молекулярном уровне – молекулярные связи разрушаются…
+++Прежде чем браться за поиски чего либо нужна идея+++
100-пудово!!!!
немного о полезности высказываний....
некоторые мужички не держат свои наблюдения , типа, в секрете...и выдают их в виде коротких впечатлений ,,,буквально в одну строку(не боясь насмешек). Я ЗА ЭТО ДВУМЯ РУКАМИ!!!!
Дело в том, что такие короткие заметки несут куда больше информации чем раздутые ветки и где истину хрен найдёшь !
Тут затронулся вопрос о плавлении материала стриммером. Когда,т я пробовал плавить С. крапушку стекла. Эта крапушка сплавилась в шарик и пока шарик(около1мм диаметром) видоизменялся в кислороде воздуха т.е. , типа,- "горел",, ОН превратился в своего рода "точечный" источник света(коротко живущий...несколько секунд)...а может и не света ??? 😏 . Луч света может от него и небыл в том виде как его все представляют, но глаза ента крапушка стекла в виде шарика с подпиткой стриммером, слепила конкретно(смотреть просто невозможно) !!!!
Отсюда - а где ЭТО применить ?? видится аналогия с электродугой в проекционном киноаппарате на угольных стержнях , но с промежутком в виде стеклянного Ш(в виде рабочего тела).
Какие виды излучений кроме видимого могут идти в подобных условиях ??
Если ЭТО не луч света в прямом понимании то что это? - луч наоборот??
своего рода "точечный" источник света(коротко живущий...несколько секунд)...а может и не света ???
Он что, испарился😀?
Кстати, лучше всего подходит стекло от жк дисплеев (я от цветного дисплея мп3 плеера пробовал), светится ярче, и свет правда интересно выглядит:) Приятен для глаз😬 И током бъётся, в чём, по моим наблюдениям, виновата не столько форма, сколько разная концентрация ионов и разница в работе выхода. В стекле натрия много, он и отвечает за яркое свечение. На натриевые металлогенки тож смотреть больно бывает😶
ну и кто из вас эту "каплю" проверил на "батареечные свойства" ???
вплавить в нее электроды, или на худой конец просто между двумя кусочками фольги положить и замерять анизатропность напряжения ?
...а еще в "альтернативщики" лезут 😕
с таким-то нелюбопытством... 😕
Сварганил вот драйвер для качера, схема ниже из эмулятора, там всё в шоколаде, на на практике хрень полная. Взял следующие детали: Q1 - D773, Q2 - B733 (оба ВЧ, на 2А), Q3 - A733, R1 - 1k, D1, D2 - ff4004, вместо резюка в цепи стока - первичка (6см х 6см х 6 витков), питание силовой части 27В, драйвера - 14В. Если воткнуть в исток резюк, и глянуть осцилом, то там пила (хотя можно ещё много чего увидеть, поводив рукой у катушки:)). Фет на радиаторе дико греется, стриммера нет:(
В чём же дело? Тот же полевик с простейшей обвязкой отлично стриммерит.
stasis2 | Post: 232434 - Date: Sat Feb 20, 2010 7:19 am
А я вот хотел стриммером попробовать бетон разрушать.
Как думаете прокатит?
Это смотря какой стриммер🤢
-------------------------------
Подумал я тут ещё малость и решил ещё попробовать схему ниже. Благодаря трансформатору L2-L5-L4 базовое напряжение всех транзисторов одиково (эб), в коллекторы бы ещё такой же, да эмулятор не позволяет😕 Ничего, ручками попробую😶 Вообще идея состоит в том, чтобы при меньшем базовом токе иметь больший коллекторный, базовые переходы последовательно, коллекторные параллельно:) Иначе говоря, попользоваться одним током много раз😬 Зачем такие сложности?
Когда я ставил первые эксперименты с качером, мне пришло в голову поставить на вход трансформатор (от БП компа), чтобы малому току было легче открывать дубовые биполярники - однако это не прокатило. Автотрансформатор показал себя чуточку лучше, но толку от него я так же не добился, в связи с чем сделал для себя вывод, что этот сигнал лучше всего пускать напрямую. "Лищние" же полупроводники, например, встречно-параллельно включенные зелёные светодиоды на пути прохождения сигнала в базу практически не ослабляют его, и даже наоборот, работать он начинает немного лучше.
В идеале хорошо бы заставить этот сигнал циркулировать по кругу - если это обычное электричество, получим просто хорошие характеристики. Если иначе, то как знать, не проявит ли себя что-то интересное? Уже схема выше способна к автогенерации, с отключенным генератором синуса слева, генерирует аккуратный меандр.
Yarston | Post: 232298 - Date: 19 Feb 2010 11:24
+++Он что, испарилсяsmile?+++
Не испарился ! в воздухе эта капля окислилась/"выгорела" вот и стала малоинтенсивна. Когда надавливаешь на неё так она рассыпается в труху. Отседа вывод - даже в таком материале как стекло есть место для реакций "уплотнения" т.е. - для нашего мирка(мы где,т в середине болтаемся). Примеры : - метан в реакции образует углерод, обьём гремучки в реакции образует воду, обычные дрова при сгорании образуют "пых/труху" по обьёму...ну и всё остальное...
Ну и как ??? Качером можно сделать подобные "уплотнения" ?? ...чёт я сомневаюсь !!
AlexSoroka...
+++ну и кто из вас эту "каплю" проверил на "батареечные свойства" ???+++
никто из практиков и проверять не будет...во первых нет чёткого обоснования - что это заработает(на основании чего ? ), во вторых размеры микронные - стоит ли возится там и так много проблем по капиллярному обтеканию(подключению) к капле проводков...термопару прощще сделать.
stasis2...
+++А я вот хотел стриммером попробовать бетон разрушать.
Как думаете прокатит?+++
Кто-нибудь знает схему и методику настройки бровинских "датчиков приближения" на базе качера? Хочу автоматический выключатель в сортир сделать, а может, и не только в сортир:)
Площадь сортира от силы 2м2, а то и меньше. Контролировать надо ещё меньший участок от двери до унитаза. Качер, как я понимаю, содержит только 1 транзистор. Вся схема, с питанием от сети тогда сведётся к этому качеру + простейшему выпрямителю с балластом + реле или симистор.
А насчёт дешевле - у меня все равно куча свободного времени, деталей тож хватает.
Принцип датчика несложен! Сложнее его сделать необслуживаемым, чтобы не приходилось перенастраивать каждый раз, когда влажность в помещении поменяется
из-за сезонных колебаний. Принцип датчика основан на измерении среднего напряжения выхода качера и в случае отклонений - происходит регистрация объекта.
Но надо как-то динамично это среднее напряжение (когда в туалете никого нет)
перерегистрировать - решите эту задачу - добьетесь успеха
В эмуляторе работает какая то виртуальная деталька, ей и знать не положено про
пробой. Хотя надо бы, чтобы не получалось 180 вольт на коллекторе.
40 вольт по паспорту у этого транзюка.
А в реальности при 100 вольтах пробивает, тут уже от конкретного
экземпляра зависит.
Я снимал картинки с одинаковых транзисторов но разных фирм.
Показывал- у одних есть всегда четкая лавина, а в других она убрана,
какимто защитным стабилитроном.
Кому надо бы? Включи вместо RC ген меандра или синуса той же частоты, что и импульсы - то же самое увидишь. Да хоть кнопку с дросселем к батарейке подключи - будут те же самые "пички". Пробой к этому делу никакого отношения не имеет, ну разве что амплитуду ограничить может.
На моей схеме - обычный LC генератор типа трёхточки, добавь ёмкости в к-э - будет те на выходе чистый синус 5в, уменьшая ёмкость до значения паразитной ёмкости p-n перехода получишь искажение формы импульса, и всего-то.
AGI |
Post: #232093 - Date: 18.02.10(17:09)
