тема почищена от флуда.
Итак, раз вы не смогли ничего понять, да еще и вместо понимания начали бредить про какой-то шовинизм, то я решил расписать все, как для первоклашек
чтобы "имеющий уши да услышал"... а перед невеждами темными - так и нет смысла метать бисер - проходите мимо - продолжайте писать бред про всякие непонятки непознанные и пытайтесь плодить все новые и новые высосанные из пальца сущности...
и начну я с двух эпиграфов:
----------1-----------
Шесть седовласых мудрецов сошлись из разных стран.
К несчастью, каждый был незряч, зато умом блистал.
Они исследовать слона явились в Индостан.
Один погладил бок слона... Довольный тем с полна
Сказал он: Истинна теперь как божий день видна.
Предмет, что мы зовем слоном - отвесная стена!
Другой, наткнувшийся рукой на бивня остриё,
Сказал: Коль интерестно вам, вот мнение моё:
Ни что иное этот слон, как острое копьё!
А третий хобот в руки взял и закричал: Друзья!
Гораздо проще наш вопрос, уверен в этом я!
Сей слон - живое существо, а именно - змея!
Мудрец четвертый обхватил одну из ног слона
И важно молвил: Это ствол. Картина мне ясна!
Слон - дерево, что зацветет, когда придет весна!
Однако пятый мудрый муж был, как гора, высок
И потому достать рукой слоновье ухо смог.
Слон, без сомненья - веер, - он медленно изрек.
Тем временем шестой из них добрался до хвоста.
И рассмеялся от того, как истина проста.
Ваш слон - веревка. Если ж нет - зашейте мне уста!
А как известно,мудрецам присущ упрямый нрав.
Спор развязав, они дошли едва ль не до расправ.
Но правды ни один не знал, хотя был в чём-то прав.
Когда религиозный спор заходит где-нибудь,
Как верит каждый, что лишь он на правильный стал путь,
И слишком от гордыни слеп, чтобы увидеть суть.
...
------2------
" Отбросьте всё невозможное, то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни оказался."
---
Артур Конан Дойл
"Записки о Шерлоке Холмсе", "Знак четырёх"...
Так вот
я утверждаю что весь наш мир устроен очень просто. Мы живем в
"ТОРоватом Мире"!(да, название корявое, но какое есть)
И не существует никаких "субатомных","элементарных частиц", "атомов" и прочей лабуды про которую нам пишут физики.
Также НЕ СУЩЕСТВУЕТ никакого электрического, магнитного, гравитационного, "хронального" и прочих "силовых полей" - есть только одно поле, и создается оно совместным действием организованных особым образом "вихревых(ТОР)образований"
.
...и самое интересное, что "ТОРоватость"(ТОРоВитость) обьясняет все явления в нашем мире на 100% !!! а не на 4% - как "наша современная физика"
которая все непонятное уже окрестила "темной материей" - а это 74% Вселенной...
Все ваши потуги как-то обьяснить "что такое Слон" - это попытки выдать одну миллионную часть "проекции Слона" за целого Слона
...надо перестать плодить теории и просто отойти на 10 шагов назад и УЗРЕТЬ Слона ЦЕЛИКОМ, во всей его простоте и великолепии...
И вот его базовые элементы:
Тор
("Большая Российская энциклопедия", 2001 г.)
(от лат. torus - вздутие, выпуклость, узел, валик), геометрическое тело, образуемое вращением круга вокруг прямой, лежащей в плоскости этого круга, но не пересекающей его (см. рис.). Приблизительно форму Т. имеет, например, баранка (или спасательный круг). Если радиус вращающегося круга равен r, а расстояние центра круга до оси вращения равно R, то поверхность Т. равна S = 4p2Rr, а его объём V = 2p2Rr2. Поверхность, ограничивающую Т., иногда также называют тором.
ТОРы бывают разные:
Что, это в вашу голову не лезет ?
...понимаю... мне тоже долго не лезло...
А вот теперь внимательно ДУМАЕМ ГОЛОВОЙ над тем что я пишу дальше...
1)
ТЕОРИЯ МИРОУСТРОЙСТВА должна, без всяких исключений, обьяснять "в одном флаконе" все явления нашего мира! Физика и др. науки сегодня - рассказывают сказки, плодят глупые теории, и СОГЛАШАЮТСЯ что-то сегодня считать так, а завтра - совсем наоборот. Ранее Земля была центром Вселенной - а теперь Вселенная "разбегается" от нас во все стороны - кто в красную а кто в синюю область
Ранее атомы были самыми мелкими - а теперь мы видим теорию что оказывается есть "анионы"(микролептоны), которые 100% повторяют придуманное физиками "атомное строение" вещества, но только на новом, еще более мелком уровне... Не надоело им ???
Теория "ТОРоватого Мира" обьясняет наблюдаемый нами Мир на 100% ! От "типа субатомных частиц" до Галактик!
2) Ярким подтверждением теории ТОРов есть как раз два странных факта:
а) "Филадельфийский эксперимент" 1943 года - нас в нем интересует ТОЛЬКо два факта:
(1)применение ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ГЕНЕРАТОРОВ,
+ сплавление между собой совершенно несовместимых веществ(тела матросов со сталью).
Этот факт был настолько невероятен сам по себе что не нуждался в "сокрытии" - кто в это сплавление поверит?
б)
"эффект Хатчинсона" 1975 года.
Что тут общего ? два факта: электромагнитные генераторы + "сплавление".
Сплавление ВОЗМОЖНО только в мире где ВМЕСТО "придуманных частиц" тела и вся материя состоит из ТОРов(вихревых образований)!
грубо но примерно так:
...и ТЕМПЕРАТУРА это всего-то один из(!) способов подвода энергии к телу(его ТОРам) с получением "увеличения промежутков" и вообще увеличения размеров элементарных ТОРов этого тела! И самым варварским способом "подвода" есть плавление в печи!
...а еще в "ТОРоватом Мире" возможно протекание ТОКа в цепи из пофиг каких материалов - что Хатчисон всем и показывал, но это было настолько шокирующим фактом, что его обвинили в ереси...
И еще один интересный эффект на 100% обьясняется - "мегалиты" построек в Перу и Боливии, которым свыше 10000 лет! Там кладка состоит из НАСТОЯЩЕГО гранита(!) местных пород, причем без всякой термообработки! и из нее "лепили" все полигональные кладки - как скребком брали гранит со скал и делали кирпичи причудливых форм... Как??? а очень просто - если "разжижить" связи внутри любого(!) вещества, что автоматически приведет к его пластичности - а сильное разжижение двух тел - приведет к их сращиванию, т.е. сращиванию методом совмещения(перемешивания) элементарных "частиц"-вихрей во всем обьеме сростки - а после снятия внешнего "разжижающего" поля(полей) - мы получим невозможную картину совмещения...
Причем, как показал Хатчисон(
который сам случайно получил этот эффект), все эти "чудеса" происходят при нормальной комнатной температуре!
Кстати - вот вам еще один древний ФАКТ: молоток срощенный с камнем:
Не верите ? и правильно делаете
все надо ПРОВЕРЯТЬ.
Давайте попытаемся привести опыты-аналогии - известным нам явлениям с явлениями взаимодействия ТОРоватых образований.
"Хитрый трансформатор" и ЕБХТ с этого форума - это как раз яркое подтверждение - наденьте на "Ось" вихря из первой(второй) картинки этого поста ваш ХТ или ЕБХТ и посмотрите что получилось: по оси в точке "0" мы имеем узел(пучность) ТОКа, а на "полюсах" вверху и внизу - пучности напряжения - что вы сами четко и подтверждаете своими опытами
- внутри, там где "узел ТОКа" происходит распад молекул(электролиз) но никакими средствами не фиксируется "разность напряжений"
зато эта "разность напряжений" отлично фиксируется ЗА пределами ХТ - "на полюсах" ТОРа... и еще это обьясняет то что в каждом сердечнике-трубке наводится свое ток-напряжение
- ведь через "0" ТОРа может проходить много других ТОРов, совсем не связанных с первым и не мешающих ему...
Интерференция в "узкой щели":
dedivan в одной из веток говорил про то что "размер электрона = 0.2мм" - вот вам и ответ
...
Почему "сила тока"(ампер-витки) в обмотке складываются ? а потому что и вихри из многих "трубок" тоже складываются:
"разрушение частиц в ускорителях" ?
нет ничего проще:
А вот ТОР в разрезе:
Не так-ли были разрушены стены библейского Иерихона ?
http://www.snotr.com/video/2934
заметим: очень неэффективная пушка(можно сделать гораздо лучше) но эффект налицо... и в конце парень не навел точно на стену - а то унесло-бы все кирпичи
...
Исследования показывают что присутствие нескольких компактных вихрей оказывает стабилизирующее воздействие на всю систему. вот 6 вихрей.
Почему летает майский жук ?
по нашей "аэродинамике" он летать не должен - а он плевал и летает! да так как не снилось нашим аппаратам...
...вместо Послесловия... или ЧТО ТЕПЕРЬ ДЕЛАТЬ ???
Древние говорили что "мысль материальна" - так вот, в "ТОРовитом Мире" она действительно материальна... и наши мозги и наши нервные волокна - это отчасти наши инструменты...
Надо переставать гоняться за "отражениями Слона" а сесть и начать изучать ТОРы(вихри) и их взаимодействие на подходящих простых моделях - хоть на "дымных кольцах" - потому что ТОР это масштабируемое явление - от микро до макро и сверх-галактического
размеров. И вот тут-то вы и видите, что не надо "гонять поезда энергии" - надо подумать и грамотно и экономно создать один-два вихря - и либо черпать энергию либо лететь к Звездам...
Гравитация?
ее просто нет - это поток энергии. И бороться с ним не надо - надо использовать вихрь как "неподвижную ступеньку" в подвижном сверхтекучем пространстве - и от этой ступеньки оттталкиваться куда нам надо
например как попытался обьяснить
человек вот тут. Да, он тоже не везде прав но сама идея "Опереться на высокоэнергетичную массу(ТОР, вихрь) и привести перемещаемый объект в движение" - заслуживает самой высокой оценки!
К слову об интерпретации и "Древних сказаниях"...
Я считаю что Лингвисты должны быть на половину Психологами, причем с специализацией в области "особенности работы ПАМЯТИ и механизмов запоминания". Потому что надо РАСШИФРОВЫВАТЬ ПРАВИЛЬНО!
Хотите яркий пример ?
Детская считалочка: Каждый Охотник Желает Знать Где Сидит Фазан... бред, да ?
а это на самом деле "порядок следования цветов в Спектре белого света"...
И вот представьте - что один человек пишет научный трактат "о природе света" а второй - придумал считалочку-образ, который сам лезет в голову
- произошел катаклизм, знания утеряны, научные библиотеки погибли... ЧТО ОСТАНЕТСЯ НА ЗЕМЛЕ У ВЫЖИВШИХ??? ...останется глупая считалочка, которую какой-то дедушка расскажет внучке... а "трактат" - прочитает 10 человек и каждый переврет его по своему
...пройдет 10000 лет
- "трактат" будет потерян и перевран до неузнаваемости так, как например "Виманика шастры", которую каждый "пересказитель" искажал по своему - а... "глупая считалочка" пройдет сквозь тысячи лет как нож сквозь масло - БЕЗ искажений...
...и НИ В ОДНУ больную голову
не придет мысль, спустя 10000 лет, УВИДЕТЬ в детской считалочке "Порядок Следования Цветов", Да, Люди?
- Правка 11.01.10(15:49) -
AlexSoroka
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
!!! Я прав 
