Философия тут такая. Если получается вч то элетрончики просто разворачиваются туда сюда на 180 градусов , поэтому около качераБровина Тесла или если в трубу там поместить один толстый виток , то от него лампа 12 вольт горит великолепно, немалой мощи. от встречных полей образуется вч и от близких по чатоте напряжений . жаже если биения есть то в момент встречного направления получается качер процесс . что видно на осциллографе. малый кусок заполнен в момент встречи вч колебаниями. Прибифилярке то же самое, поэтому, чтобы сделать чтобы от куска меди или стали в виде сердечника горело- нужно тот самый процесс и обеспечить, не тока, но возможности разворота электронов на местах . Как делал марков не совсем понятно , толи поверх дифиляра мотал е доп обмотку то ли еще что, идея ранее с я выбвинулЮ если поля независимы, то для каждой обмотки можно делать свои витки самовозбудения , что дасть надо бумать, проверять. А в отношении "" мотать мотайте а мне в падлу " я этого сленга не понимаю. И никому тут с пику штыри не ткаю, пытаюсь понять. С ув
В Да к стати на аналогичной ветке там на некоего Алеманов С.Б. ссылаются как на настольную книгу, помотрел я эту иуть с цитатами типа "Магнитное взаимодействие происходит посредством токов смещения поля" и сталло жаль всех кто следует совету админа этой ветки, Хоть бы ознакомился с работами Канарева., а то сам в потемках и других туда зовет
Философия тут такая. Если смотрите в зеркало то видите себя. Если рядом кто то стал в зеркале уже не вас двое а чудо юдо. А вот это чудо юдо начанает на вас действовать.
По другому так вы влияете на среду(эфир). Создается образ он влияет на среду. Это можно назвать копирование но с другим качеством. А так как у вас зеркало не плоское а круглое. То и влияние не линейное.
Поэтому когда вы помещаете толстый виток в такое поле с увеличенной поверхностью. У вас напряжение не на концах витка максимально. А на диаметре провода.
PS Если электроны будут бегать как это им захочится. То провод сгорит…..
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
tera | Post: 206723 - Date: 27 Oct 2009 10:25 Мне все больше нравятся ваши рассуждения. и физически не могу остаться сторонним наблюдателем. Я вам подкину абстрактную картину, дающую полное решение моего ХТ.
Просьба если вы поймете, как его сделать не делитесь данной информацией. Я зато что бы каждый приобретал опыт трудом своего мышления.
Поставьте перед собой большое зеркало отойдите от него как можно дальше, но чтобы ваша фигура полностью была видна в зеркале! Потом быстро приближайтесь к зеркалу, ваше изображение будет вас копировать! Вопрос как это сделать технически?
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 206779 От 27.Oct.2009 (16:02)
tera | Post: 206723 - Date: 27 Oct 2009 10:25 Мне все больше нравятся ваши рассуждения. и физически не могу остаться сторонним наблюдателем. Я вам подкину абстрактную картину, дающую полное решение моего ХТ.
Просьба если вы поймете, как его сделать не делитесь данной информацией. Я зато что бы каждый приобретал опыт трудом своего мышления.
Поставьте перед собой большое зеркало отойдите от него как можно дальше, но чтобы ваша фигура полностью была видна в зеркале! Потом быстро приближайтесь к зеркалу, ваше изображение будет вас копировать! Вопрос как это сделать технически?
Разве при сталкивани полей огибающая не повторяет первоначальный сигнал? Повторяет, модулирование. Ежели бы кое кто шлубоко ( Tera) понимал физику и то, что фотон излучать может электрон при изменении спина. не писал бы про всякую муть , чо электроны не бегают как им того захочется. Имея магнитный момент они ориентируются по напрявлению поля, по этой причине и разворачиваются в переменом поле. Свечение газов и испусканием фотонов, а в эл проводе оказывается такое тоже может быть, поскольку "эл магнитная " волна радиоволна и есть поток фотонов. ну почему с концом закоротки напряжение снрмается тоже прослеживается.
Возьмите зеркальную сферу сделайте проекцию на внутрению сферу и на внешнию . Что увидете тоже самое или что то другое. Уже вроде договорились в другой ветке что магнитные поля друг на друга не влияют.
Если у вас поток фотонов в любом случае это частичка. То забыть надо о стАяке в длинных линиях. Частички стояк в линии не делают. Если нужен стояк ищите женщину(эфир).
Физику что вы учили, я не собираюсь понимать. И тыкать не надо. Единственное это опыты их уважаю и люблю.
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Здравствуйте ув. форумчане. Давно не заходил на эту ветку. По совету andy8mm, перечитал "Давайте мыслить категориями Тесла", от корки-до корки. Сейчас займусь Вашей ссылкой ув Владислав. Кстати, именно благодаря Вашей статье о "Катушке не имеющей магнитных свойств" совершенно случайно попавшейся мне в интернете. Я узнал о Канарёве, Зацаринине, а затем о "Скифе", "Матриксе" и таких "Скифовских" эксперементаторах как Дед Ваня, Валералап, Богатырь, Лази и др. Будет ли из приобретённых сведений толк для меня-не знаю, но тем не менее-на душе приятно. Где то в глубине её, я видимо тоже-экспериментатор. Вот только знаний и мозгов маловато. Ну это видать-судьба. Приятно снова увидеть здесь Вас ув. Валералап. Давно не было видно, но за веткой-видать следили. Валера, возможно это не совсем скромно, но для поддержания боевого духа, моего и других новичков-всё ещё верящих в ХТ, если Вас конечно же это не затруднит, ответьте пожалуйста всего лиш на один вопрос: входная мощьность первичной обмотки ХТ =1ВА, мощьность первой вторичной обмотки ХТ=0,95ВА, второй=0,95ВА, третьей=0,95ВА....... Так это или нет? Возможно это Вас удивит-но я отношусь к вырождающемуся сейчас сословию честных людей. Может быть не очень "далёких"-но действительно честных и ответственных. И ответ хотелось бы получить-честный. С ув. Виталий.
Виталя | Post: 207042 - Date: 28 Oct 2009 22:23 Валера, возможно это не совсем скромно, но для поддержания боевого духа, моего и других новичков-всё ещё верящих в ХТ, если Вас конечно же это не затруднит, ответьте пожалуйста всего лиш на один вопрос: входная мощьность первичной обмотки ХТ =1ВА, мощьность первой вторичной обмотки ХТ=0,95ВА, второй=0,95ВА, третьей=0,95ВА....... Так это или нет?
Да так, но ограничивается размером конструкции! Есть еще очень неприятный факт, мне на практике не удалось выпрямить переменку с ХТ. Переменка удобна только для нагрева активной нагрузки.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Огромное спасибо Вам, Валера. У меня прям-"камень с души". Появился стимул мотать дальше. По поводу, невозможности выпрямить переменку, думаю с Вашей напористостью и трудолюбием-это только вопрос времени. В конце-концов используя нагрев активной нагрузки, можно получить и удобоваримый эл. ток. Хотя это и будет выглядеть топорно, по сравнению с высшим пилотажем ХТ. Но уже одно то, что грубо говоря, используя 100ВА из сети-появляется реальная возможность отопить своё жильё!!! Ещё раз, огромное Вам спасибо. С ув Виталий.
queet | Post: 207115 - Date: 29 Oct 2009 11:02Дык может диод пошустрее надобно?. Частота-то, небось, высокая...
Так попробуй определи, если почти у цоколя лампы коротишь, а она продолжает гореть. Если это миллиметровый диапазон, то где такой шустрый диод сыскать?
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Валера, человек спрашивает, если мощность потребляемая первичкой у твоего варианта ХТ 1вт, то какая будет на вторичках сколько бы их ни было. По 0,95 Вт на каждой, это так, он переспрашивает?
А ты не поняв (наверное) отвечаешь ему да да, вот только выпрямить не могу.
Ты уж определись, а то получится как с ротовертером.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
