Первый пост темы: Smt Post: #142012 От:18.11.2008 (16:59) Т.к. сайт его покончил жизнь техническими работами, предлагаю обсудить здесь навейшую разработку великого творца.
Итак все что успел забрать из свободного доступа.
Кажется понял...
Если кроме жидкости в полостях присутствует вакуум, а глубинные слои жидкости находятся под повышеным давлением, и опять же жидкость находится на грани кипения... В общем, в верхнем слое граничащем с воздухом при взбалтывании жидкость ясно дело вскипит и перейдет частично в пар. При повороте емкости при повышении давления в секции возможно 😏 сконденсируется обратно.
Хоть уписейтись. Но всегда сила справа будет равна силе слева. Хоть вместо масла ослинную мочу залейте. Реакция будет ноль. Не верите, спросите у Гулия.
Маятник действительно может работать ТОЛЬКО НА ПРОТИВОПОЛОЖНОМ ПРИНЦИПЕ идеи гравио, что собственно к нему и не относится. Получить прибавку легко если помните выставочные образцы Милковича(не помню точно фамилию)с маятниковым водяным насосом. Но реализовать самоподдержку не так просто как кажется на первый взгляд. Вот хитровымудренный вариант [ссылка]
По првде говоря думал гравио давно свернулся, ан нет лапшеновешивание продолжалось еще долго, просто таллант у человека.
Гравио приводил пример маятника с двумя гвоздями. И хоть я и сомневаюсь в том, что у Архимеда была кувалда и гвозди, но всё же...
Собственно я когда-то ограничился лишь экспериментом. Напоминаю: взял стул, верёвочку, встал на стул и нет чтоб повеситься прицепил ДВА грузика и посмотрел результат.
Вообще, чисто теоретически, если Земля перемещает центр колебаний маятника, то отчего бы ему не стать вечным?
вобщем почистил манек, утомительное дело блин.
сайт маэстро заработал, даже эту тему вспоминал 😀
кому интересно можно почитать, он открыл что-то вроде школы.
smoker Пост: 142710 От 21.Nov.2008 (06:47) Но реализовать самоподдержку не так просто как кажется на первый взгляд. Вот хитровымудренный вариант [ссылка] ...
Интересно ,как бы машина Финсруда повела себя на экваторе.По моему остановилась бы.И дело не в том что Земля перемещает центр колебаний маятника.По моему в этой машине реализован механизм вырабатывания энергий с применением вращения Земли,когда движения нижних маятников происходят по линиям почти перпендикулярным к оси Земли и в дело вступает Кориолис.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Владимир_64 Пост: 142465 От 20.Nov.2008 (05:23)
....в гравитационном поле при изменении положения центра масс груза, относительно оси вращения.
Вот это третий этап опыта с аквариумом- смещение перегородки с клапаном от центра качания.
Как сообщает Интернет-издание NewScientist, группа французских исследователей воспроизвела в условиях лаборатории схему действия подобного явления, суть которого заключается во взаимодействии двух или большего числа слоев воды с разными уровнями солености и, как результат, плотности... Волны, возникающие в скрытом слое, способны тормозить движение судна, что не видно глазу наблюдателя.
Впрос уже становиться актальным. Чем можно сохранить данное (и не только) потоковое видео на винт?
c:\Documents and Settings\Серёжа\Local Settings\Temporary Internet Files\Content.IE5\6PZIATC4\21d3cca553e8ccbb3c8fc3886f142478-0020-1215296052<1>
Это пример файла потокового видео, при просмотре через Internet Explorer. По этому пути, можно найти все просмотренные файлы в интернете, до того момента как кэш очистится. Каждый для себя задаёт размер кэша и время через которое кэш очистится. До очистки, все файлы видео и не только, которые были просмотрены в браузере Internet Explorer, сохранятся.
Находим файл-открываем его программой для просмотра видео. В каталоге Content.IE5 находится не только папка 6PZIATC4 их там несколько, в какой-нибудь папке, будет просмотренный объект
Как правило, этот файл, отличается от других в этой папке, относительно большим размером.
Вообще-то дедИван правильно подметил на счёт масла. Масло в любом случае окажется по верх воды. Когда бочёнок даст наклон, вода заполнит ёмкость, но масло через клапан окажется сверху, в процессе чего, дисбаланс будет сохранятся. Соответственно, клапан для масла должен быть ближе к середине.Нужно только определится в размерах,ёмкостях и в количестве жидкости в резервуаре, а также, в типе масла. На преусадебном участке, очень интересное решение. Только как на практике будет выглядеть!?.
OPTICUT110H Пост: 144748 От 30.Nov.2008 (00:13)
какое дно лучше сделать плоское или скруглённое?
Надо и то и другое пробовать. Это целая тема.
Образование вихрей в жидкости в углах потока это природное чудо само по себе.
Ведь так рождается инертная масса. Из ничего. Врут эти старперы- что
инертная и гравмассы эквивалентны.
Эвон куда уже занесло- в строение вселенной.
А так всегда- чего не коснись- все взаимосвязано..
Это мы уже обсуждали где то с Гравио. Все тормозные щитки на самолетах
построены не на том, чтобы захватить как можно больше воздуха,
а именно соэдать вихри, которые своей инертной массой тормозят самолет.
Но Иванычу в этом месте обидно становиться- у него ведь масса - это куча вещества, а тут из ничего... поэтому он дальше обзывает это гидродинамическим клапаном, а чего уж кривить, что есть то есть,
никакой клапан не будет работать без своей точки опоры- массы.
А по размерам- ориентируйся на Гравио- он везде говорит- не меньше 2-3 метров должны быть размеры для практического получения энергии.
Для понимания принципа - лабораторной установки- метра хватит.
А вообще то что ты собираешься делать делал сто лет назад академик Жуковский, не зазорно.
Тут уж доворчу по поводу гравдвижителя Гравио.
Школьная задачка с космонавтом кидающем в корабле груз в противоположную стенку.
Сдвинет или нет корабль с места?
Смотря как кинуть- если в полете груз завращается- увеличится его масса -
то реакция на стенки корабля будет разной- полетит как миленький.
Это и есть принцип безопорников Гравио. Правда сам он все на Ньютона ссылается,
а Ньютон нихрена не соображал в этом.
Он просто скопипастил у древних греков. и попытался только вычислить- СКОЛЬКО.
А КАК и ПОЧЕМУ сам совершенно четко сказал- НЕ ЗНАЮ, ЭТО ПРОМЫСЕЛ БОЖИЙ.
В этом отношении объяснения Гравио не слушай- он как и Ньтон не знает почему,
только Ньютон честнее был.
dedivan | Post: 144776 Сдвинет или нет корабль с места?
,не сдвинет, даже если груз заставить вращаться, по причине: в момент раскручивания груза, по ЗС, ты передашь момент вращения всей массе корабля,и отсюда и увеличение его массы на такую-же величину.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Во-во. А пытаешься оппонировать Гравио (на его форуме), он головой в дерьмо оппонента окунает. Или просто посты удаляет. Но да ладно, что обижаться? Главное, что это не заразно. А ведь сам же Гравио ставит знак вопроса в своем повествовании, что цельный маховик (обод например) и шарики катящиеся по реборде это разные вещи. А скажи ему что шарики это и есть N-вихри? Ну, без комментариев здесь. Хотя, сам же Гравио, учит всех нас, что инерция это внешняя сила.
Впрочем, спасибо ему уже за то, что заставил задумываться над этими якобы парадоксами. В пустоте это естественно ПАРАДОКС!
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
DenisKoronchik |
Post:142425 - Date: 19.11.08(21:50)
