Post:#142012 Date:18.11.2008 (16:59) ... Т.к. сайт его покончил жизнь техническими работами, предлагаю обсудить здесь навейшую разработку великого творца.
Итак все что успел забрать из свободного доступа.
Впрос уже становиться актальным. Чем можно сохранить данное (и не только) потоковое видео на винт?
c:Documents and SettingsСерёжаLocal SettingsTemporary Internet FilesContent.IE56PZIATC421d3cca553e8ccbb3c8fc3886f142478-0020-1215296052<1>
Это пример файла потокового видео, при просмотре через Internet Explorer. По этому пути, можно найти все просмотренные файлы в интернете, до того момента как кэш очистится. Каждый для себя задаёт размер кэша и время через которое кэш очистится. До очистки, все файлы видео и не только, которые были просмотрены в браузере Internet Explorer, сохранятся.
Находим файл-открываем его программой для просмотра видео. В каталоге Content.IE5 находится не только папка 6PZIATC4 их там несколько, в какой-нибудь папке, будет просмотренный объект
Как правило, этот файл, отличается от других в этой папке, относительно большим размером.
Вообще-то дедИван правильно подметил на счёт масла. Масло в любом случае окажется по верх воды. Когда бочёнок даст наклон, вода заполнит ёмкость, но масло через клапан окажется сверху, в процессе чего, дисбаланс будет сохранятся. Соответственно, клапан для масла должен быть ближе к середине.Нужно только определится в размерах,ёмкостях и в количестве жидкости в резервуаре, а также, в типе масла. На преусадебном участке, очень интересное решение. Только как на практике будет выглядеть!?.
OPTICUT110H Пост: 144748 От 30.Nov.2008 (00:13)
какое дно лучше сделать плоское или скруглённое?
Надо и то и другое пробовать. Это целая тема.
Образование вихрей в жидкости в углах потока это природное чудо само по себе.
Ведь так рождается инертная масса. Из ничего. Врут эти старперы- что
инертная и гравмассы эквивалентны.
Эвон куда уже занесло- в строение вселенной.
А так всегда- чего не коснись- все взаимосвязано..
Это мы уже обсуждали где то с Гравио. Все тормозные щитки на самолетах
построены не на том, чтобы захватить как можно больше воздуха,
а именно соэдать вихри, которые своей инертной массой тормозят самолет.
Но Иванычу в этом месте обидно становиться- у него ведь масса - это куча вещества, а тут из ничего... поэтому он дальше обзывает это гидродинамическим клапаном, а чего уж кривить, что есть то есть,
никакой клапан не будет работать без своей точки опоры- массы.
А по размерам- ориентируйся на Гравио- он везде говорит- не меньше 2-3 метров должны быть размеры для практического получения энергии.
Для понимания принципа - лабораторной установки- метра хватит.
А вообще то что ты собираешься делать делал сто лет назад академик Жуковский, не зазорно.
Тут уж доворчу по поводу гравдвижителя Гравио.
Школьная задачка с космонавтом кидающем в корабле груз в противоположную стенку.
Сдвинет или нет корабль с места?
Смотря как кинуть- если в полете груз завращается- увеличится его масса -
то реакция на стенки корабля будет разной- полетит как миленький.
Это и есть принцип безопорников Гравио. Правда сам он все на Ньютона ссылается,
а Ньютон нихрена не соображал в этом.
Он просто скопипастил у древних греков. и попытался только вычислить- СКОЛЬКО.
А КАК и ПОЧЕМУ сам совершенно четко сказал- НЕ ЗНАЮ, ЭТО ПРОМЫСЕЛ БОЖИЙ.
В этом отношении объяснения Гравио не слушай- он как и Ньтон не знает почему,
только Ньютон честнее был.
dedivan | Post: 144776 Сдвинет или нет корабль с места?
,не сдвинет, даже если груз заставить вращаться, по причине: в момент раскручивания груза, по ЗС, ты передашь момент вращения всей массе корабля,и отсюда и увеличение его массы на такую-же величину.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Во-во. А пытаешься оппонировать Гравио (на его форуме), он головой в дерьмо оппонента окунает. Или просто посты удаляет. Но да ладно, что обижаться? Главное, что это не заразно. А ведь сам же Гравио ставит знак вопроса в своем повествовании, что цельный маховик (обод например) и шарики катящиеся по реборде это разные вещи. А скажи ему что шарики это и есть N-вихри? Ну, без комментариев здесь. Хотя, сам же Гравио, учит всех нас, что инерция это внешняя сила.
Впрочем, спасибо ему уже за то, что заставил задумываться над этими якобы парадоксами. В пустоте это естественно ПАРАДОКС!
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 144776 Сдвинет или нет корабль с места?
,не сдвинет, даже если груз заставить вращаться, по причине: в момент раскручивания груза, по ЗС, ты передашь момент вращения всей массе корабля,и отсюда и увеличение его массы на такую-же величину.
В роге антилопы-Гну, например, если пропускать через него жидкость, то будет нескомпенсированное распределение инерционного момента. Главное пропускать жидкость порциями-импульсно. Чего не учитывают «ШаубергерРисты».
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME | Post: 144818 В роге антилопы-Гну, например, если пропускать через него жидкость, то будет нескомпенсированное распределение инерционного момента. Главное пропускать жидкость порциями-импульсно.
, и у тебя есть доступное и внятное обьяснение этому чуду? Поделись, если не трудно.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
FEME | Post: 144818 В роге антилопы-Гну, например, если пропускать через него жидкость, то будет нескомпенсированное распределение инерционного момента. Главное пропускать жидкость порциями-импульсно.
, и у тебя есть доступное и внятное обьяснение этому чуду? Поделись, если не трудно.
Через рог, его вход-выход, проходит одинаковая масса (объем- скорее), так сказать, вихря из жидкости, но с разными угловыми скоростями. А значит, и инерционные моменты на входе и выходе разные. А вообще нужно читать Шаубергера. Хотя, некоторые иронизируют что он сын лесника, а не ученый.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
AGI Пост: 144811 От 30.Nov.2008 (08:30)
,не сдвинет, даже если груз заставить вращаться,
Ты не понял- я про то, что рассуждать на основе привычных представлений- бесполезно.
Надо делать и смотреть, там много еще чего невиданного.
Ты не представляешь себе что будет делать груз, если заставить его вращаться.
Чтобы это представить- опять надо делать и смотреть.
Я лет 20 с вытаращенными глазами смотрел на это- не может быть.
Это фантастика.
Хотя все просто- крутильные весы- на них два маховика с элдвижками с
дистанционным управлением на ИК пульте от тиви.
Еще интереснее- двое крутильных весов (с маховиками) подвешенных в свою
очередь на крутильных весах.