Модератор: Gecko

макс,

во время нагревания мог ли быть резонанс, а седующая ступенька частоты наоборот произвела отбор энергии в генератор?
Отбор энергии по типу рассматриваемый в ветке "Генератор Иванова", тепловые колебания "сепарируют" намагничиванием в трех ортогональных плоскостях и превращают в электричество.Генератор Иванова.

значит так на щёт опытов
опыты не мои но они документально зафексированы опыт с роводниками помоему поизводил герц со своими учениками
естественно я пытался повторить их и кое что получилось только я использовал катушки (ну не расказывать же вам о своём незарегестрированном пока изобретении)
но пришол к этому я другим путём
я пытался намагнитить особый магнит (маялся дурью) а подучилось следуюшее при намагничивании спомощю катушек наподобие ен антены я после намагничивания получил два куска металла вместа одного
метал лопнул сам по себе через 15-20секунд после намагничивания
а магнит мне нужен был для токарного станка
ешё раз говорю я не силён в электронике (пытаюсь наверстать упущенное время)
на щёт гравитащии я скажу так если представить эфир как ветер с определённым давлением то этот ветер может как вращать так и сжимать вместе атомы которые в свою очередь как пузырьки воздуха стараются этму противостоять (если принять ветер как житкость) и чем тяжелее метал (чем больше электронов на орбитах) тем больше пузырёк как известно атом состоит из электрона протона и нейтрона но если на него взглянуть то получится мы увидим махонький шарик и на некотором расстоянии от него движущиеся ещё более мелкие шарки со скоростью света сила их удержания на орбитах коллосальна НО между ними что ПУСТОТА? если брать во внимание эффект невесомости то полчается следуюшее пузырьки стараются собраться во едино так лехче противостоять давлению.
все видели репортажи с орбитальных станций? все видели там как ведёт себя вода? есть очень интересный эффект при начале замерзания кристалы воды начинают распологаться снаружи шарика воды а при помешении на край шарика более плотного тела чем вода она начинает его обволакивать причём обсолютно ровно с каждой из сторон
если же поместить рятом и оставить в состоянии покоя ещё один шарик воды они через время соеденятся.
ешё одно если провести аналогию с землёй то получается что земля тотже пузырёк воды со льдом только вместо лда наша земная кора.
если вы прочтете про ен антены то узнаете про спин эффект это тоже движение электрона но не очень ординарное здесь электрон как бы ускаряется и рвёт "оболочку пузырька" тем самым создовая какбы вакуум для давления эфира куда он и устремляется но вернувшись на место электрон пытается восстановить давление и это приводит к выбросу энергии в виде волн не стандартных волн срадни гравитации
они способны пронизать всё и вся при этом ничему особо не мешая
потому что движутся в эфире межатомном постранстве ПУСТОТЕ.
если простая волна имеет просто X-Y координату и свет X-Y-Z то эта волна имее савсем другую кординатную структуру о которой мы с вами еще ничего не знаем
на щёт подкаменной тунгуски скажу следующее есть несколько опытов
РУСКИХ а именно СОВЕТСКИХ учёных по физике плазмы где есть доказателства а именно вещества или соеденения образованные в результате плазмообразований и следы из этих соединений на тунгуске были найдены
а еще второе доказательство в том что посмотрев на пасположение линии луны и паралели на которой проводился опыт совпадают точки пуска установки и точка взрыва плазменного обекта.

и ещё на щёт полупороводниковых металлов спаянных в месте я скажу следующее
во время спайки видимо создали pnp или другой переход дырочной проводимости а во время резонанся произошол тотже спин эффект и если полупороводнеки были спаяны не совсем ровно то выброс энергии мог быть направлеенным что и привело скарей всего к такому "улётному" эффекту.

Зрасти. Макс!! Короче я примерно понял о твоем представлении эфира. Но нельзя сравнивать эфир с воздухом!!! Плотность эфира огромна, это свидетельствует о скорости распространения в нем, много больше скорости света. В воздухе скорость меньше, в воде больше, в металле еще больше. Это аналогии с которыми можно сравнить эфир. Но это совсем другая материя. Не к той к которой мы привыкли сталкиватся. Теперь ситуация такая что эфир это материя с огромной плотность, чрезвычайно текучая и ее элементы много меньше самой маленькой частички материального мира(электрона). Следовательно нельзя проводить аналогии не с одним веществом на нашей земле, кроме частных случаев. Волна в эфире это давление эфира.Электромагнитная волна это тоже колебания эфира, но медленные колебания иными словами поперечные колебания. В ЕН антеннах немного другой принцип работы. Там поля встречаются друг с другом что приводит к продольной волне у которой нету магнитной компоненты. Я вообще не понимаю почему в описании этой антены рисуют две составляющие направленные в одну сторону. Одной просто нету. Эфир это вещество гараздо сложнее чем мы способны представить. Мы не можем изучить его, но можем узнать его свойства. Эфир по сути сам по себе на наш материальный мир не воздействует а передает воздействие с помощью электронов. Десстабилизация равновесия электронов в веществе или предмете способна вызвать ощутимые действия. Если изменить круглую арбиту электрона в атоме на элиптическую получается магнит.
А на счет твоих опытов с магнитом. Я выскажу свое предположение, возможно оно не верное но может чем поможет.
Как я понял ты помешался на ЕН антенах и таким же макаром пытался намагнитить кусок металла пропусканием через катушки намагничивания, направленные навстречу друг другу, ток большого конденсатора,заряженного до большого потенциала. Так вот по сути дела ты получил 2 магнита в 1. И как раз по середине, начала действовать огромная сила отталкивания, которая и привела к разрушению металла. Но кажется вроде метал крепкий он не должен бы развалится. Но тут вмешивается ситуация близости. Молекулы в металле находятся очень близко друг к другу, на столько близко что начинает работать ядерная сила. Не зря электрон не вылетает из ядра, а лишь потому что очень близко к ядру находится, а тут с точностью наоборот, расстояние вплотную а сила огромная, будь бы растояние хотя бы в микрон, это почти в плотную на глаз, то ядерные силы уменьшились бы в милионы раз.
Вот например мы говорим магнитное и электрическое поле. Хоть кто нибудь знает чем отличается одно от другова, я не говорю про свойства этих полей я говорю про природу их создания? Мало кто знает или просто догадываются и я не исключение. Но как только мы постигаем тайну этих полей то мы создадим все возможные генераторы, гравилеты и т.д.
Макс! Знай если ты запотентуешь любой сверх единичный генератор то он никогда не попадет в продажу и даже на производство. Тебе просто не дадут. Ты будешь в гордом одиночестве пользоваться им и все твои силы которые потрачены на его создания останутся в пределах твоей комнаты что мало полезно для народы. Тогда возникает просто вопрос зачем было маяться столько время что бы пришли дяденьки в черном и посадили тебя на электрический стул? Думаю это бред. Так вот тут два выхода собственно. Или вообще ничего не говорить, либо всем и сразу раструбить!!! Других выходов нет. А нет есть. Дяденьки в черном.
Я как начал этой хренью заниматься в инсте. Мне сразу сказал не хочешь проблем никому не говори. Вот и все.
Ладно думай сам делится тебе с нами информацией или прикинутся шлангом и быть здоровым.

Пааанятно

Вообще для тех кто чего то хочет найти и узнать - очень интересные книги ( в том числе и об эфире и др.)
Книги Андруса [ссылка] [ссылка] [ссылка]

...Я как начал этой хренью заниматься в инсте. Мне сразу сказал не хочешь проблем никому не говори. Вот и все.
Ладно думай сам делится тебе с нами информацией или прикинутся шлангом и быть здоровым.
PrOpOvEdNiK я с тобой полностью согласен в смысле желания быть здоровым. НО и след после себя оставить ввиде автора изобретения тоже хочется.
значит так рассказываю что я зделал
я намотал 2 конические катушки как у теслы с двойным проводом подал напругу как в опыте с шариками частоту не знаю осцылографа нет я её регулятором задающей частоты поймал одна катушка от другой (а именно провод) находились примерно на расстоянии 10-12 мм провод я брал с старого мотора на котором якарь згарел приб 0.2 мм обе катушки выпиленны из листа текстолита 6ти гранные
после того как я вставил одну в другую и подал напругу (нашол частоту) они начали прыгать по столу но как только я их закрепил между сабой жостко они испортили мне потолок (слава богу были лёхкие) оторвав приэтом все провода
но перед этим я заметил что они сильно остыли и появилось нечто типо сквозняка
на ен антенах я не помешался но думаю этот эфект тут какраз и просматривается
смещение давал спомощю кандинсатора который после полёта лежал в виде кучки пепла
второй раз получилось тоже только первый я делал днём а второй я делал в 23.45 и частота я думаю была савсем другая мне даже подстраивать не пришлось (регулятор был на нуле)
и ещё ты немного не правильно понял меня или я так выразился эфир это именно та ПУСТОТА о которой я говорил а в центре больших касмических тел этой пустоты фактически нет естественно там и температура гораздо выше чем у нас именно потому что электроны там прыгают как попкорн на сковородке и савсем разорвали связь с ядрами что влечёт к выбросу коллосальных энергий
кстати аналогии земли и водяного шарика покрытого льдом никто не отменял!
получать энергию с этого генератора можно по средством расположения катушек на валу который и вращает обычный генератор (блок питания который я использовал был от плеера 500ватт 12в)сила с которой взлетели катушки была гораздо большей чем надо для вращения генератора.😕

кстате если кто может помоч помогите человеку который не особо разбирается в электронике я делал смешение спомощю кандёра я думаю надо сделать смещение другим способом НО Я не знаю как моя СТАРАЯ литература не даёт на это особых ответов я тумаю нужно смещение сделать со следующими параметрами
1 чтоб частота не уходила и не менялась
2 чтоб неменялась напряжение и ток одной катушки относительно др
3 смещение можно было регулировать
тогда можно не меняя частоту регулировать смещение
если можно прешлите схемки смещения
на щёт генератора хаборда я думаю там всё построено на подобном эфекте как и у меня только там целендрические катушки с высоковольтной и низко вольтной намоткой

2 макс
Здравствуйте.
Скажите пожалуйста от какого источника Вы запитывали катушки.
Почему именно шестигранные
Если не трудно в Painte хотя бы геометрически нарисуйте катушки а то
из данного Вами описания не понятно.

с Уважением Toros.

Не понял... 500 ватт??? 😳

вообще, конечно, изложение того... Кто бы перевел на русский? 😀

Скорей всего 500 ма.,если от плеера. Хоть я и сам не русский,попробую перевести: 2 конические неиндуктивные катушки (Купер),каркас шестигранный,вложены одна в другую не до конца.Первая катушка подкл. к генератору напрямую,вторая через конденсатор.Катушки излучают грав.волны.При опред.условиях катушки теряют вес и улетают...Бред? Кто знает.Попробую на выходные,только на улице,недавно ремонт закончил,жена убьет если потолок испорчу.

Макс,

Выше Вы писали





Таким образом можно предположить, что частота Вашего генератора была (для длины волны 20 мм) 15 ГГц....... это реально?

при мотании двойным проводом получаются 2 обмотки. Они были включены согласно-последовательно, встречно-последовательно или встречно-параллельно?

Может есть ссылка на описание этих опытов где-то еще? В отдельных копиях, когда цитируют тексты, очень часто допускают ошибки или выпускают "незначащие" детали.

макс, опыт с проводниками возможно связан с этим
[ссылка] ?

Макс ты непроизвольно наткнулся на очень интересный факт. Кстати спасибо что рассказал. Ты дал мне ответ давно меня мучавший вопрос. Я долго голову ломал как этого добиться а тут оказывается все под рукой только надо было внимательнее поглядеть, Вот тесла например маленько другим способом этого добился, он за счет ионизации воздуха. Ладно я хочу быть здоровым но пока такие опыты у меня не получались. К сожалению. Кстати твои катушки не должны были вылететь вместе а должна была вылететь одна катушка из другой.
Кстати у меня такое же разрушение ферритового кольца произошло как у тебя с железным бруском. Тоже 2 катушки направленных навстречу друг другу и включенные в автогенератор, через секунд 20 кольцо развалилось пополам.

я ещераз повторю эффекта "улета" на катушках я добился только благодаря тому что их закрепил жостко одну относительно другой (как и те шарики были соеденены) а так они просто прыгали одна относительно другой по столу
железный брусок марка стали 40хгс разлом получился конический с кучей похожих на писок криссталов металла в нутри конуса а ведь до этого эта деталь отходила около 3 лет на зилу и снята была изза слизанных шлицов.
посылаю катушку вернее её рисунок на скорую руку
и ещё раз прошу помоч мне со смещением (какие кандёры не ставлю гарят все) 😕
намотку осуществлял после того как сделал около 40-50 надпилов для провода
наматывал и соеденял как у тэслы
в качестве источника использовал да 500 ма блок питание от плеера
да кстати сейчас занимаюсь немного другим (пытаюсь использовать туже частоту)

занимаюсь рис 3
шлю катушку

2 макс
Спасибо за рисунок катушки,одно стало понятно.
а генератор какой ? которым Вы задавали частоту.
На какие либо эффекты не расчитываю, хочу чтоб и у
меня конденсаторы горели (для начала). А вообще
если бы конкретней Вы поставили вопрос то тогда
можно и фазовращатель было бы сделать. Мне не понятно
как вы использовали БП - 500мА. Если так как по схеме
приведённой выше то есть только два варианта это
или 50 Гц.(если БП без диодов)тогда синус,
или 100 Гц (если бп с мостом)тогда куполообразные
импульсы. Но в этих случаях частота не регулируется.
Только исходя из того какой у Вас генератор (запитывающий катушки)
можно разработать фазовращатель. Если нужен сдвиг на 90 градусов
на любой частоте то это просто, какой сигнал должен быть на входе
и на выходе?

С Уважением Toros.

Макс!! Никак ты не сделаешь что бы кондеры не горели. Если ты читал теслу то то должен знать как он добился емкости за счет витков катушки. Вот и все впринципи. Тут работает фактор перенапряжения. В твоих опытах так сказать резко возрастает напряжение на обмотках, а следовательно и на конденсаторе. Пару высоковольтных импульсов и он вылетает. Единственно что могу посоветовать это взять высоковольтный конденсатор на 6 кв. Или использовать емкость Теслы. Макс дай аську!

Макс,
Так какая частота на катушке?
Как катушки соединены?

В счемах, которые Вы привели, рис. 3 для снятия энергии с газоразрядной лампы. Какое отношение она имеет к Вашим опытам?

добрый вечер потому что пишу почти ночю
Carn для человека который не совсем разбирается в электронике (двухканальный усилитель, а в качестве ЗГ - саундбластер от ПиСи)ничего не говорит.
я токарь а заодно и занимаюсь приспасобами к станку все эффекты мной найдены случайно в процессе работы над другими вещами такими как ПуВРД(хочю совместить с трубкой ранка),магнитная плита для станка,магнитный стердень тоже для станка(который кстати и разрушился после намагничивания отсюда и частота)
сейчас же мои интересы это возможность использовать то что я получил в своей машине и на станке.
пересказываю что у меня получилось вчера!(решил сделать озонатор как в "безтопливном гарении")сделал озонатор из трубы 50 канализационной полипропиленовой поставив в нутри вместо проволки патрон от двустволки предварительно засверлив его получилось не плохо!
собрал комутатор по схеме из книги заменив некоторые детали современными
подключил катушку от старого BMW с эл зажиг. искра получилась просто замечательная (провод шил на расстоянии 2см)
решил также проверить попутно одну идейку совместил трубку грея и вакуумную трубку с намотанной катушкой
намотал на кварцевую трубку провод от разобранного втягивающего стартера
вложил с обоих концов трубки провод высоковольтный (один провод был с гайкой)
включил напругу на комутатор (потребление 12в 950ма-1.2а ничего особенного намотка на концахкатушки (на трубке) показывает всего 1,67 волта и 327-215 ма ток. поставил с одного конца диод (ламповый) и снова замерил скачит 59-84в 6-7а 😳
частоту комутатора подбирал по звуку (спомощю динамика) чтоб была такаяже как и на опыте с катушками!

канденсаторы что я брал для катушек 500вольт 75 мкфрд

Интересно чем мерил токи,напряжение?Если китайцем или цешкой-на повышенных частотах они показывают глюки.

предбанник студить можно только мощность двигателя для этого потребуется большая 2-3квт (там нужна высокая скорость потока а чтоб создать её нужен центробежный вентилятор и + побочный эфект нагрев воздуха в нём) можно сделать немного подругому как в своё время я сделал центробежный вентилятор от авто печки заменяю двигатель на 220
из жести делается короб с тремя выходами
в коробе из жести делается охладитель (площадь очень важна)с отверстиями в стенках проходя через короб воздух охлождался у меня на 10-18 градусов
кстати это же устройство можно использовать в машине в качестве интеркулера (проверено) только там надо делать длинную но узкую модель чтоб можно было расположить поудобней под капотом.
за программы спасибо попробую но не сейчас (когда комп себе возьму) пишу с компа друга.

принцип наименьшего сопротивления знаеш? у тебя воздух пойдёт савсем не оттуда откуда хочется по твоим словам. он пойдёт по пути наименьшего сопротивления из холодного отвода в горячий если ты всётаки хочеш чтоб чтото получилось то тебе тогда надо ставить один сдвоенный вентилятор от автомобиля и к каждому подключать по отводу тогда МОЖЕТ БЫТЬ ЧТОТО И ПОЛУЧИТСЯ хотя сильно сомневаюсь
трубка ранка октуальна только на машине самолёте катере там где можно использовать находящий поток воздуха а для пуврд она просто замечательна (дополнительно нагревает выхлоп) да и к гейзерному двигателю на лодку её можно присабачить вапще клас!
сделал сегодня замеры по новому с слегка переделанной трубки грея получил результат который меня поразил буду следующий раз в сети вышлю рисунок переделки 😕

заскочл на пять сек
кому не понятно задавайте вопросы
выкладываю рисунок и размеры
здесь указана какбы катушка однослойная из толстенного медного провода от стартера наматывал сначало на железном пруте а потом вставил в нутрь один конец заземлял пропуская через феритовый понижающий транс трансформатор и с него снимал напругу
другой конец цеплаял к куску металла (по разному когда медная болванка когда пластина а когда и стальной лист
паралельно трансформатору цеплял конденсатор

Макс.
Просто замечательно, что в отличие от тысяч других посетителе этого сайта ты проводишь опыты и публикуешь результаты. НО стиль изложения, такой как будто мы уже несколько лет проводим эти опыты совместно, и ты просто решил уточнить последние детали.
Я не призываю тебя готовить статьи как для ЖТФ, но желательно сообщать больше подробностей про постановку опытов. Схема, номиналы, результаты измерений, методика измерений. Иначе твои результаты невозможно повторить. (хотя может это и есть цель)
Широта охвата тоже потрясающая. У тебя и по вихревым технологиям и по плазме (искре) и по безопорному движению есть положительный результат! Я восхищен. Но описание всё же хочется.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 41