mob.skif.biz

<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 ][>

Slafka, Вы такой грамотный,расскажите мне,глупому,как можно извлечь энергию двух сложившихся в противофазе волн одинаковой частоты и амплитуды движущихся в одном и том же направлений.Пусть эти волны имеют очень большую,ну прямо гигантскую, энергию.

вроде бы Вы привели "формулу" тишины

А если у нас вся вселенная заполнена этой вот "тишиной".Сквозь нас,вокруг нас проносятся ЭМ-волны гигантских амплитуд и мы не сгораем только потому что они имеют в себе другую такую же мощную но противофазную волну.И нам нужно всего-то чуть-чуть ума,чтобы из этой тишины эту энергию взять.А если сможем взять энергию одной из этих волн,то тут же даст знать о себе и энергия другой противофазной ей волны.Что если "вилка Авраменко" это самое и делает. А исследователи ентой самой кухонной утвари ломают головы над тем,почему провод по которому к вилке подаётся электричество от генератора не перегорает, когда по нему передаётся энергия, несовместимая с нахождением этого провода в твёрдом (нерасплавленном)состояний.Вилка-то выполняет роль такую же, какую выполняют вращения маховика вокруг двух осей в моей конструкций(не проверено).Это всего лишь спусковой механизм,позволяющий дозированно проявляться энергий вакуума.

- Правка 23.02.08(10:23) - missioner

Кстати, идея с волнами в противофазе вполне имеет право на существование. Ведь если взять, например океан, то совокупность воды в нём можно формально описать суммой волн со спектром до бесконечности. В этом смысле волны есть, но волнения воды нет.

Слепые что не видите как ваш текст отображается?

- Правка 13.03.09(13:21) - proggi

у меня только один вопрос к автору "когда будет опытный образец?"
а вопрос возник от того, что при большем желании обсуждаемую конструкцию можно зделать за один день. неспеша - пару дней. без наличия инструментов(когда приходится бегать и занимать) - неделя.
разговор на этом сайте ведется уж почти пол года, а сколько длилась переписка с фипсом известно только автору, так неужели стоит заморачиватся на переносе темы когда можно направить энергию в другое русло? а если указаная на видео конструкция ваших рук дело, то остается лиш немного ее доработать (чтобы убедить себя в ее неработоспособности)

- Правка 23.02.08(22:26) - aL1

Сначала попробую дождаться результатов из ООО.На днях вернули модель,которую я выслал им чтобы убедились в действительности описанных движений.Я тоже так думаю,что они могут уже в течение ближайшего времени создать прототип для проверки.Насколько вы сами можете догадаться,оба возможных исхода проверки приводят к очень большим ,возможно революционным результатам.Если механизм при преобразований будет поглощать энергию приводных устройств(тормозить)-это один результат,оторый задаст кучу вопросов современной физике,ну например вопрос на который Вы ответили:"ПЕРВОЕ,ЧТО ПРИХОДИТ В ГОЛОВУ..." в том числе и Вы можете смело создавать предлагаемый вами редуктор. Плюс к этому ,устройство явится прообразом безопорного движителя. Ведь в этом случае оно будет тормозить исключительно за счёт возвратно -поступательных движений поршней в цилиндрах(создавать однонаправленную тягу).А такое же невозможно!!! если верить официальной физике.Если не будет тормозить,то всё:"Перпетуум мобиле" есть,и очень простой по конструкций.Придётся признать и выдвинутую мной в статье теорию о происхождений и исчезновений энергий.Я поторопился выкинуть в интернет свой механизм после того как начались эти отказы ФИПСа мотивированные несуществующими,надуманными доводами как то и я говорил про них например: что я говорю в заявке что порщни должны двигаться к оси X или что устройство неработоспособно потому что у меня среднее образование.Но ШАРИКИ В МОДЕЛИ ДВИЖУТСЯ ВОЗВРАТНО-ПОСТУПАТЕЛЬНО с таким отчётливым рокочущим звуком и это самое главное доказательство работоспособности механизмов работающих на предлагаемом принципе.

И ещё несколько моментов говорящих о реализуемости данного принципа. НЕОБРАТИМОСТЬ.
Скажите,есть ли в настоящее время устройство,которое нельзя превратить в его же антипод.Ну например,электромотор можно использовать в качестве генератора ,генератор в качестве электромотора,насосы шестерёнчатый, аксиальный можно использовать в качестве гидромоторов,центробежный насос легко может работать как турбина,турбина превращается легко в компрессор. Все эти устройства обратимы.Стоит только на выход, к примеру, ц.б.насоса подать под давлением жидкость,как тут же начинает вращаться его вал, создавая крутящий момент.
Переходим к моему насосу(или генератору,как хотите).Для того чтобы он при вращений вокруг оси Y работал,необходимо чтобы у него вначале имелоссь вращение оси X. Раскручиваем эту ось. И далее. Хоть сколько подавай на его выход давление или напряжения хоть какой причудливой формы---ось Y с места не сдвинется. Как я ранее уже говорил ,именно в этом свойстве,в необратимости,должно заключаться общее свойство всех сверхединичных устройств производящих дополнительную энергию в виде давлений или напряжений посредством вращений осей .

Ещё одно полезное свойство устройства:
Автоматическое регулирование мощности на выходе в зависимости от нагрузки.
В чём оно заключается.Допустим,что мы просто соединяем выход устройства со входом.В результате просто имеем обыкновенный прогон жидкости,электричества по кругу.Кстати, для электричества это уже короткое замыкание(Тут есть о чём поразмышлять в плане допустимости сравнения потоков жидкости и заряженных частиц,их аналогичности,у меня уже появились некоторые парадоксальные мысли,надо только продумать). И работа устройства под нагрузкой очень большой,когда жидкость или ток не может "пролезть" через нагрузку.Просто заткнули выход устройства заглушкой(Смотрите-для электричества-то работать с нагрузкой будет обозначать отсоединение от нагрузки).Поршни не могут преодолеть противодавление жидкости и остаются на местах.Устройство в этом случае превращается в обыкновенный гироскоп,вращаемый вокруг двух осей.А он,как известно сопротивления вращению ни одной оси ,кроме как сопротивление трения в подшипниках,не оказывает.Т.е.начинается холостой ход.

- Правка 24.02.08(09:03) - missioner

*****************
missioner Пост: 80196 От 15.Sep.2007 (16:07)
....хотя бы кто-нибудь сможет обнаружить энергию однонаправленных .но противофазных волн одинаковой частоты и амплитуды но противофазных,в месте их максимального пересечения?Ведь в этом случае сама энергия должна себя проявить.Но никто её в этом месте не сможет обнаружить. Этим хочу сказать .что скорее всего энергия виртуальна.
******************


Эта энергия себя обязательно проявит, но только в "другом измерении"..., не в том в котором мы обычно ищем..
Слово "другое измерение" не совсем гипотетическое.., это немного другой взгляд на объект, с немного другого ракурса...
Вспомните фотографию..., в одном ракурсе это одно, а в другом - это просто супер!....


- Правка 19.07.08(23:20) - NNN

Есть! И далеко ходить не нужно, это обыкновенный активный резистор, на котором выделяется тепло при пропускании через него тока...
Разве он работает наоборот????.. попытайтесь его нагреть, Вы, что получите ЭДС и полезную мощность на его выводах????
Так разве с этого нужно делать вывод, что обычный резистор это СЕ, из за того, что он не обратим?..

PS. Но из вышесказанного мной, не нужно делать выводы, что я против Вашей идеи, и что она неработоспособна..., на мой взгляд она довольна интересна и необходимо провести экспериментальную проверку.

- Правка 20.07.08(00:05) - NNN

Согласен.Я забыл добавить что говорил о широко известных механических устройствах в которых происходит взаимное превращение энергий давления жидкостей или газов в энергию вращения или наоборот.
Что касается электрогенераторов: Возможно,что в электрогенераторах ,где происходит пересечение проводом магнитных силовых линий также каким то другим
((не таким как у меня--взаимо-компенсационным когда само влияние тока в проводнике на взаимное передвижение магнита и проводника всё же остаётся но влияние,реакция на привод нейтрализуется ,что называется---на следующей стадий, чисто механически))
образом можно достичь необратимости и многие ветки форума также посвящены "ударам" в этом направлений.

- Правка 20.07.08(07:53) - missioner

Пожскажите, пожалуйста, какие либо проверки Вашей идеи экспериментально проводились?
Потому как есть некоторые "непонятки" в чисто теоретическом представлении..
Можно пообщаться и по мылу или в Аське.

- Правка 23.07.08(22:18) - NNN

В "купле-продаже идей"(готов проспоснсировать ваш проект)я рассказывал об одном ООО,которое вызвалось изготовить модель,три,если не больше ,месяца делало прототип и когда я спросил их о результатах то внезапно "сгинуло" В предыдущих постах здесь я вроде бы ответил на многие возникающие вопросы.Есть фильм о работе иллюстрационной модели.

- Правка 24.07.08(04:18) - missioner

Добавлю для желающих воплотить конструкцию в металле вордовский документ с описанием,как можно в конструкций применить маятниковый принцип,позволяющий нейтрализовать воздействие центробежных сил, с одновременным упрощением,позволяющим обойтись одним мотор-генератором как для начального привода оси X так и для последующей генераций после выхода на режим СЕ.

- Правка 13.03.09(08:03) - missioner

Видимо появятся скоро с развитием нанотехнологий большие шансы у электрогенераторов на предложенном принципе с использованием пьезоэффекта:[ссылка]

- Правка 16.03.09(05:33) - missioner

Изготавливаю потихоньку детали прототипа на предложенном в посте 166649 маятниковом принципе. За основу маятников планирую использовать крестовины вазовских карданов, буду делать 12 маятников (хотя чем больше подвижных элементов тем,по-моим прикидкам, должно быть лучше). При большем количестве сильно габариты придётся увеличивать,не всякий станок справится. На снимках полуфабрикаты кронштейнов маятников

- Правка 08.07.09(04:15) - missioner

<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Преобразователь энергий вращения с КПД>100%(реально сделать) - Стр 8