dedivan Пост: 413901 От 24.Mar.2013 (12:13)
Вот уже считай они на полпути к вечняку.
Им осталось понять - что энергия выделяемая при конденсации в этих условиях- это энергия фазового перехода.
Мелочь правда?
Но вывести из равновесия рабочее тело может лишь испарительная станция Gravio - Не забыли?
И только в этом случае энергия фазового перехода - бесплатна.
Пробуйте выучить принцип работы обычного водяного барометра.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Вообще то испарение при пониженном давлении открыто и используется еще с тех
времен, когда не только гравио, но и его дедушка был еще сперматозоидом.
Так что надо добавлять- испарительная станция сперматозоида дедушки гравио.
А сам гравий, дедушку не слушал, и накосячил как всегда.
dedivan Пост: 414256 От 28.Mar.2013 (17:12)
Вообще то испарение при пониженном давлении открыто и используется еще с тех
времен,
Ну приведи сынок пример (автопоилку для кур не путай с барометром)..
Выучи и доложи..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
andy8mm Пост: 414346 От 29.Mar.2013 (14:28) dedivan, удалить выделения пёрдышкина?
Вот уж затуркал тебя дедо-сусаник...
Неужели ты сам не понимаешь что в равновесной системе Земля - фазный переход можно осуществить лишь при приложении силы?
Запоминай:
Ничем иным - а только силой.
Даже непонятая тобою из школы химическая реакция(например горение) есть ничто иное как - рекомбинация(ВЗАИМОдействие) молекул.
Отсюда и эндо и экзотермика,и то что принято называть термином - энергия.
В случае Испарительной МикроГЭС - сила есть в наличии - гравитация называется..
А как ее применять - надо сынок допрежь выучить учебник.
Школьный.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
sbal Пост: 414349 От 29.Mar.2013 (14:37)
Энди погодь чуток, сперматозоид ведь "вихреобразен" в движении, Прадед чего то не договаривает
Увы..
Твой сопалатник - до сих пор думает что испарение происходит из-за понижения атмосферного давления...
Зато с каким "умной" миной на личике...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
dedivan Пост: 414256 От 28.Mar.2013 (17:12)
Вообще то испарение при пониженном давлении открыто и используется еще с тех
времен,
ох дедо-сусаник...
Возьми вот задачу еще на пару лет - сумеешь сам найти что нужно теплоизолировать а что - на солнышке держать?
Не допрешь - спроси у школьного учителя.а затем придешь на курсы и я тебя научу как из дымовых труб - утилизировать тепло отходящих газов - будешь ездить по СНГ - ну типо трубы у котельных менять.
На наши разумеется..
Самому тебе еще рано с резонером допетрить...
Успехов!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
andy8mm Пост: 413105 От 16.Mar.2013 (12:45) dedivan, Очень!
Расскажи про суть вихревого движения?
Он тебе такого нарасскажет - аж сам ...поверит!
Запоминай - любое вихревое движение всегда затратнее - ламинарного.
Бегом в школку и не верь чудикам из своей палаты.
Усек?
Вихрь сынок - ты наблюдаешь в земной СО.
И именно в этой земной СО и подводится энергия - для образования вихрей.
Это хоть понятно?
Тогда далее проще,- сказки дедо-резонеров о вихрях враждебных - просто сказки.
На молекулярном уровне молекулы газа - лбы рассшибают энергии иоре...
А вывести ее в нашу земное СО - увы - невозможно.
Законы физики не позволяют потому что..
Словом учи учебник - выучишь - задашь вопросы.
Успехов!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Sergej_ Пост: 414859 От 03.Apr.2013 (18:08)
...
И ещё, вдогонку. Про то, что будто бы в большом ферромагнитном сердечнике перемагничивание между противоположными сторонами кольца задерживается аж на 15 мкс (это из "учебника" –"Про вихри(2)",с10). Мягко говоря – это странное заявление не соответствует реальности.
Проверено на 90мм ферритовом кольце. Нет там таких огромных задержек. Там не то что 15 мкс, даже и 15 нс задержки нет (и это нормально, иначе импульсные блоки питания просто не работали бы). Меньше просто уже не видно на моём осц.
Дед наверное сослепу перепутал мкс и нс. Или путает коэффициент передачи трансформатора с быстродействием. Хотя, вряд ли. Всё он знает, но просто как обычно нас путает, сусаниным здесь работает.
Sergej_ Пост: 414859 От 03.Apr.2013 (18:08)
Проверено на 90мм ферритовом кольце. Нет там таких огромных задержек. Там не то что 15 мкс, даже и 15 нс задержки нет
Это ты просто мерять не умеешь, вернее путаешь эдс индукции с индуцированным током.
Две катушки в пространстве вообще не нуждаются в сердечнике, если ты меряешь только эдс индукции.
Но тока со вторички ты так не получишь. Для него нужно постоянное изменение магнитного потока.
Для этого и нужен сердечник. И стенка Блоха- это не дедова придумка или ошибка- это классический учебник-
ты похоже его не читал. Иначе просто повторил бы схему Блоха и увидел бы задержку, зависящую от длины сердечника.
Так что рано тебе еще деда учить, где у него правильно или неправильно.
Ф. Блох
родился в Цюрихе (Швейцария). Высшее образование получил в высшей технической школе Цюриха. Поступал на инженерное отделение, но вскоре перешел на физическое. Получив диплом в 1927 г. он продолжил обучение в Лейпцигском университете, получив докторскую степень (эквивалентна кандидату физ.-мат. наук) в 1928 г. Затем он продолжил заниматься наукой в Германии, вместе с Гейзенбергом, Паули, Бором и Ферми. В 1933 г. он покинул Германию, эмигрировав в США чтобы начать в 1934 г. работу в Стэнфордском университете. В 1939 г. он стал натурализованным гражданином США. Во время второй мировой войны он работал над атомным проектом в национальной лаборатории Лос-Аламоса, но впоследствии перешел в радарный проект в Гарвардском университете. После войны он сконцентрировался над работами в области ядерной индукции и ядерного магнитного резонанса — основополагающими принципами ядерной магнитной томографии. В 1952 г совместно с Э. М. Пёрселлом он был удостоен Нобелевской премии по физике «за развитие новых методов для точных ядерных магнитных измерений и связанные с этим открытия». В 1954—1955 годах он был первым генеральным директором ЦЕРНа. В 1961 г. он стал профессором физики в Стэнфордском университете.
andy8mm Пост: 415075 От 06.Apr.2013 (10:14)
Вопрос от Sergej_ .
Sergej_ Пост: 415048 От 05.Apr.2013 (23:55)
... Если я к примеру подам напряжение на резистор и буду греть его зажигалкой,
сопротивление будет расти, ток будет падать (во времени!).
Неужели по твоему это тоже отрицательное сопротивление? ...
...
Току...по-барабану каким образом создано ему сопротивление.
... При этом если не нагревать(охлаждать) часть проводника из другого материала - ток еще и вырастет. ...
Букварь гравия.
Во придурок зажигает!!!
...сынок...Усекло?...Садись идиот = два.(к удалению)
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
dedivan |
Post: 414869 - Date: Wed Apr 03, 2013 7:15 pm
Это ты просто мерять не умеешь, вернее путаешь эдс индукции с индуцированным током.
Две катушки в пространстве вообще не нуждаются в сердечнике, если ты меряешь только эдс индукции.
Но тока со вторички ты так не получишь. Для него нужно постоянное изменение магнитного потока.
Для этого и нужен сердечник. И стенка Блоха- это не дедова придумка или ошибка- это классический учебник-
ты похоже его не читал. Иначе просто повторил бы схему Блоха и увидел бы задержку, зависящую от длины сердечника.
Так что рано тебе еще деда учить, где у него правильно или неправильно.
Дед, не понял. Его никто не учил, я сказал лишь: дед - обманщик.
В этом я имел возможность убедиться уже многократно, проверяя всё на практике. Даже когда дед советует что-то проверить экспериментом, он эксперимент предлагает такой, который искажает и маскирует происходящее реально. И под это сокрытие реально существующего явления он свои собственные фантастические теории толкает. Те кто знает физику, давно уже это поняли. Благоговейно смотрят в рот деду лишь те, кто физику в школе прогуливал, кто думать не хочет, кто руками ничего делать не умеет, а лишь языком чешет.
По "учебнику" деда можно юмористические телепередачи делать в стиле Задорнова - "физики смеются". Столько там фантазий, выдумок и нелепостей, противоречащих наблюдаемому реально.
Можно говорить, что я мерять не умею, что путаю эдс с током - это всё пустые отговорки обманщика. Мерял я именно ток, через сопротивление 1 Ом. И ток во вторичке возникает без всякой задержки, вопреки дедовым заклинаниям. Да, ток несколько меньше на противоположной стороне сердечника, но он возникает сразу же! А значит "задержка" совершенно ни при чём.
Даже если бы и эдс мерять, что с того, разницы то для поля нет. Ведь даже для того, чтобы измерить эдс, нужен какой-то ток, чудес то в физике не бывает. И этот ток во вторичке возникает мгновенно. Проверено.
Говоришь, что для измерения только эдс две катушки не нуждаются в сердечнике... И здесь ты обманываешь. Проверил. Эдс катушки вне сердечника на два порядка меньше, чем эдс катушки на сердечнике. Что естественно, если исходить из физики и из практики, а не из твоих фантазий. Так что, нуждаются катушки в сердечнике, не пытайся и мне лапшу на уши развешивать, не тот случай.
А про Блоха - ты прав, плевать мне на твои ссылки, и на любые теории и учебники, мне сама Природа ясно и однозначно отвечает в опытах - дед обманывает. И это главное, а вовсе не авторитеты, учебники, и не притянутые сюда за уши теории сына лавочника. Блох ловить - это для деда-"теоретика".
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Да ладно вам, на Деда катить, нормальный Дед, из всей вашей скифовской "шайки" Дед достаточно адекватный!! С чем-то можно согласиться с Дедом, с чем то нет.. в чем проблема то ?? не устраивает дедовы обяснения не читай!
На этот счет своя голова есть... у некоторых правда парусный пропеллер в место головы.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg