sbal Пост: 439669 От 04.Feb.2014 (20:46)
Так сказал?
Да, именно электрончики.
Если обычный газ сжать- он нагреется и с излучением потеряет температуру и давление- опять надо сжимать.
А если сжать газ до его ионизации- то газ получается вырожденным.
На пальцах это так- давление создают ядра атомов. а электроны не создают давления,
поэтому они излучают- а давление не падает.
dedivan Пост: 439690 От 04.Feb.2014 (21:53)
Ну раз понравилось- тогда уж до кучи добавлю.
Звезды состоят из смеси газов- водород и гелий в основном. Так вот гелий ионизируется раньше водорода- при меньшем давлении.
но он светит в ренгеновском спектре. Эти лучи возбуждают водород и его мы уже видим в привычном свете.
Точь вточь как ЛДСка- ртуть излучает уф, а люминофор превращает его в видимый свет.
Phazeus Пост: 439710 От 04.Feb.2014 (23:28)
Если самоцель - "потеоретизировать", то это понятно,.
Теорией можно заниматься всю жизнь и все равно все до конца не поймешь,
Но основы надо знать обязательно.
Вот мы только про обязательные основы - чтобы не изобрести паровоз.
А основа тут вот в чем - природа стремится привести все в термодинамическое равновесие. С одной стороны это нехорошо,
а с другой при этом всегда выделяется энергия.
И еще в природе есть силы скажем так хулиганские, которые это равновесие постоянно нарушают.
Поэтому надо видеть и разделять два подхода.
Либо мы сами хулиганы и нарушаем равновесие, а потом извлекаем из этого энергию,
или даже забываем это сделать.
Второй подход- использовать уже готовое нарушение и просто получать энергию.
Некоторые этой простой вещи не понимают или не знают.
Простой пример- имеем два бака- с холодной и горячей водой.
Прислонили их друг другу стенками- и пошло восстановление равновесия.
А мы сбоку- по усам течет а в рот не попадает.
А если между баками поставить простенький стирлинг- то уже совсем другой коленкор.
Хотя баки так же в итоге выровняют температуру.
Или не совсем так же? Будет разница?
Энтропия и Энтальпия. [ссылка] class="quote">А вот энтропия может менятся, без подвода энергии извне.
Вот она то родимая нас и интересует.
Особо сильно эти изменения происходят при фазовых переходах.
Это когда молекула теряет связь с ближними молекулами и приобретает свободу и скорость, или наоборот - теряет свободу и связывается с молекулами жидкости.
valeralap Пост: 217593 От 19.Dec.2009 (06:37)
Slesar | Post: 217574 - Date: 18 Dec 2009 20:31да, спасибо andy8mm за подбор инфы...это тоже не слабая работа...все таки учебник написать бы надо...если он есть, надо бы дать почитать...
Дед Ваня внук академика Лысенко у него цель отодвинуть альтернативную науку лет на сто….!Учитывая твой профиль головы то твое развитие в области альтернативной энергии отодвинется на 200 лет. Слесарюга, не обижайся, просто у меня настроение позубоскалить!
Валера, нам какая разница из чего ротвертереы делать... главное чтоб в удовольствие...
если появится видимость что тут можно ченить замутить, замутим...
лично мне все объяснения пригодятся..
вот только что конкретно собрать пока не понятно...
гироскопы в качестве маятников...и что там интересного?
andy8mm | Post: 217839 - Date: 19 Dec 2009 21:13 Ты с Дедом в индейцев играть собрался, бусы на шею и в вихревые пляски! Осталось бубном обзавестись, и вы дипломированные шаманы…Если не сводить к шутке как к защитной реакции, то прогресса, по сути, не какого. Каждый борется с ветряными мельницами, при этом пытаясь отобрать ветер у соседа.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Осталось бубном обзавестись, и вы дипломированные шаманы…
Вместо бубна у меня барабан есть, именной, Алёна наградила.
А где дипломированные шаманы сидят ты и сам знаешь, вот ты их с одной стороны толкаешь, а мы деду помогаем их с другой стороны вытолкнуть с насиженных мест.
Заметь, нам не нужны их места в академиях.
Итого: здесь на СКИФе мы с одной стороны баррикад, только на разных флангах и сразными молоточками и барабанчиками.
Разом нас багато,
нас не подолати! (укр.) вместе нас много и нас не победить.
Энди, дело за малым: осталось только эти дверные ручки в пространственную структуру упаковать (как у алмаза получается, что ли?) и доказать, что они вообще существуют.
Впрочем, даже если гипотеза не верна, из нее можно выжать практическую пользу, что доказывает многолетний опыт науки.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Дык УЖЕ! Выжимаем в искровичке энергию и есть там типа СЕ-выход энергии, только наша "банда" понимает откуда энергия преобразовывается и спокойно чтит ЗСЭ. Мы просто преобразуем энергию с одного уровня на другой, вот и хочется донести хорошую весть о энергетически неисчерпаемом уровне энергии вихревиков до открытых умов.
осталось только эти дверные ручки в пространственную структуру упаковать
тут я пока торможу, думал Беслав в объеме их соберёт...
andy8mm | Post: 217738
Пойми, любая модель, теория, должны иметь замысел. Если это модель вещества, то должна быть предпосылка именно к такой модели, а не к другой. Я спросил не зачем тебе эта теория, а что является предпосылкой к этой теории. Какие базовые понятия лежат в основе. Модель же строится исходя из чего-то, а не ради самой модели. Если нет предпосылки, то получается простая болтовня и ничего больше. Вот я тебя и спрашиваю, как взрослого и рассудительного человека, на какой идее построена модель вихревиков? Если тебе это непонятно, то, простите, это всё детский лепет.
valeralap Пост: 217780 От 19.Dec.2009 (21:45)
FEME | Post: 217752 - Date: 19 Dec 2009 17:45 По Деду есть материал для сотворения электрона, это волна. По ВалереЛ я не понял из чего сотворён электрон? Ладно, подождём еще пять лет.. Дюма вон двадцать лет спускал!
А че тебе обижаться, ведь это от вас зависит вы пассивны вас все устраивает ну ходите по кругу пока эпилепсия не стукнет… Ко мне какая претензия… Запрягайте ЕБХТ вихрями и вперед….
Да я и не обижаюсь, по мне так все двадцать лет и спорьте про вихри и пузырьки. Я занялся гидродинамикой, мне даже выгоднее что бы истина позже всплыла. Я про другое спросил, неужели так важно, из электрона-пузырика мир сотворен или из электрона-бублика?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME | Post: 217984 - Date: 20 Dec 2009 13:07Да я и не обижаюсь, по мне так все двадцать лет и спорьте про вихри и пузырьки. Я занялся гидродинамикой, мне даже выгоднее что бы истина позже всплыла. Я про другое спросил, неужели так важно, из электрона-пузырика мир сотворен или из электрона-бублика?
Непросто важно, а очень важно… Не выстроив фундаментального начала частные следствия не к чему новому тебя не выведут больше потратишь времени в худшем случае все пойдет в пустую. Как бы там ни было, но любая теория что-то может открыть новое, но больше откроет та, у которой глубже проникает в фундаментальные связи, и описывает, не натыкаясь на противоречия. А по человечески, кому как удобно и насколько для него важно понять глубину строения фундамента. Наука, как и религия ветвей много, а цель одна. Просто это желательно понять и прекратить доказывать друг другу свою правоту. Надо не спорить, а искать изюминку в мысли, которую тот или иной человек предлагает. Иногда даже случайная реплика может вывести думающего человека, на совершенно другой уровень знаний. Так что по сути надо любого присутствующего и желающего высказаться приветствовать и стимулировать благожелательным расположением раз человек имеет и хочет что-то свое показать. Матерится и унижать вы уже перестали, теперь еще один этап перерождения и это будет мощный коллективный мозг! Рано или поздно, но это будет, я в это верю!...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
andy8mm | Post: 217941 - Date: Sun Dec 20, 2009 8:13 pm
Выжимаем в искровичке энергию и есть там типа СЕ-выход энергии, только наша "банда" понимает откуда энергия преобразовывается и спокойно чтит ЗСЭ. Мы просто преобразуем энергию с одного уровня на другой, вот и хочется донести хорошую весть о энергетически неисчерпаемом уровне энергии вихревиков до открытых умов.
Чёт, не заметно, твово понимания, того, чё пропагандируешь.
andy8mm | Post: 217941 - Date: Sun Dec 20, 2009 8:13 pm
Выжимаем в искровичке энергию и есть там типа СЕ-выход энергии, только наша "банда" понимает откуда энергия преобразовывается и спокойно чтит ЗСЭ. Мы просто преобразуем энергию с одного уровня на другой, вот и хочется донести хорошую весть о энергетически неисчерпаемом уровне энергии вихревиков до открытых умов.
Прежде чем "доносить хорошую весть " ...до "открытых умов" неплохо бы было самому понять свой лохотрон, о энергии вихревиков.
Которой и которых нет и не может быть в Природе, как нет и не может быть в природе самовращающихся бочек, от лохотронщика -Хама..
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov, на выпады Гравиро не реагируй, подавай хороший пример - не ругайся в ответ.)я тебя в пример ставил по терпеливости)
... о энергии вихревиков.
Которой и которых нет и не может быть в Природе
Тут ты поспешил, сердишься на Гравио и нехочешь хоть на время встать на позиции ДедИвана.
Давай по другому, ДедИван предложил момент импульса посчитать, уже есть два расчёта, может подключишься? Потом дедушка вам троим чуток "накостыляет", в смысле подправит если будут ошибки или вы деду "бока намнёте", а я всё в блокнотик законспектирую для СКИФа и для вас, идёт? Тогда явная польза будет, или расчёт уничтожит девайсы Гравио или подтвердит возможность преобразования гравитации.
Как в анекдоте - "тут есть два выхода".