[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Структура "вакуума", или другая наука - Стр.7
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 ][>
Post:#55847 Date:05.02.2007 (15:51) ...
Я тоже так понял. Вообще встречно параллельное включение обмоток даёт интересный эффект. Когда-то я мотал две одинаковые катушки на торе. Возбуждал третьей катушкой, намотанной поперёк тора. На встречно включенных катушках напряжение выскакивало до 100в, хотя раздельно на них было всего по 1,4в. Катушки имели по 130 витков. Возбуждение 70. напряжение на ВО 3,4в. Энтот эффект я уже описывал.
FEME | Post: 56080 - Date: 06.02.07(21:58)
AndreyZ Пост: 56074 От 06.Feb.2007 (21:38)
queet Пост: 56068 От 06.Feb.2007 (21:24)
AndreyZ Пост: 56065 От 06.Feb.2007 (21:17)
Тут как раз важен не процесс а результат!


В этом случае результат и так ясен. У такого транса больше потери, по сравнению с обычным.

Потеряли индуктивные потери горе-то-какое, зато ампер-витков прибавилось; тут вообще кто-нибудь в электродинамике разбирается?.. или я не туда попал?


Те кто разбегается, наверное, в тихоря мотают и проверяют..

Я тоже не понял, какая связь между уменьшением напряжения и током в ампервитках.
Наверное и количество ампервитков тоже ограниченно до области рабочей части петли гистерезиса, тогда витков не столь уж и много. 400 придел для феррита.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
FEME | Post: 56081 - Date: 06.02.07(22:01)
queet Пост: 56076 От 06.Feb.2007 (21:51)
AndreyZ Пост: 56074 От 06.Feb.2007 (21:38)
Потеряли индуктивные потери горе-то-какое, зато ампер-витков прибавилось; тут вообще кто-нибудь в электродинамике разбирается?.. или я не туда попал?

Ток первички такого транса определяется только активным сопротивлением первички и практически не зависит от нагрузки. Стало быть на ХХ он будет "жрать" по полной программе. Кроме того в магнитное поле преобразуется только часть входной мощности (~80%) соответственно КПД выше тех же 80% не получится. Как безиндуктивный элемент схемы такая катушка интересна, но в качестве обмотки транса, по моему, не годится.


А о каком ХХ речь идет? Когда отсутствует реакция. Ток можно постоянный держать, а напряжение и мощность вторички частотой генератора регулировать, пропорционально увеличению нагрузки.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
AndreyZ | Post: 56083 - Date: 06.02.07(22:04)
.

_________________
Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
- Правка 22.01.08(02:11) - AndreyZ
tera | Post: 56084 - Date: 06.02.07(22:05)
классический бифиляр неиндуктивен но и не излучает магнитное поле, кто скажет, что это не так - пусть первым бросит в меня камень

По отношению к вектору времени вектор магнитного поля не изменен. Так как вектор времени движется со скоростью Ч по спирали то и магнитный вектор тоже по спирали. А электрический вектор фазовую зависимость от частоты. Что нам видно как уменьшения напряженности от расстояния. А когда у вас встречно вращаются два поля. Для простоты понимания внутри шарика поделенный на полоски источник света при вращении мы видим одну частоту. А если шарик в шарике вращаются в разные стороны то удвоенная. А посему магнитное поле распространяется не на третим обертоне а на четвертом а нам не видно. А это уже многомерная физика а в ней без понимания что атом многомерен не обойтись. Как и прочим все современные теории полетят коту под хвост. Поэтому бифилярка это вывернутый конденсатор наружу где энергия накапливается не в точке а излучается из точки.

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
queet | Post: 56085 - Date: 06.02.07(22:06)
FEME Пост: 56081 От 06.Feb.2007 (22:01)
А о каком ХХ речь идет? ...

Я имел ввиду при отключенной нагрузке ток в первичке будет такой же, как и при подключенной.

AndreyZ | Post: 56086 - Date: 06.02.07(22:13)
.

_________________
Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
- Правка 22.01.08(02:11) - AndreyZ
queet | Post: 56087 - Date: 06.02.07(22:18)
AndreyZ Пост: 56086 От 06.Feb.2007 (22:13)
А если увеличить нагрузку? - прям как в той загадке - "зеленое, лупатое на "ля" начинается, на "гушка" оканчивается - паровоз! - Ты знал!"

Просядет выходное напряжение за счёт падения на сопротивлении выходной обмотки.

bogatyr | Post: 56088 - Date: 06.02.07(22:20)
tera Пост: 56084 От 06.Feb.2007 (22:05)
классический бифиляр неиндуктивен но и не излучает магнитное поле, кто скажет, что это не так - пусть первым бросит в меня камень

По отношению к вектору времени вектор магнитного поля не изменен. Так как вектор времени движется со скоростью Ч по спирали то и магнитный вектор тоже по спирали. А электрический вектор фазовую зависимость от частоты. Что нам видно как уменьшения напряженности от расстояния. А когда у вас встречно вращаются два поля. Для простоты понимания внутри шарика поделенный на полоски источник света при вращении мы видим одну частоту. А если шарик в шарике вращаются в разные стороны то удвоенная. А посему магнитное поле распространяется не на третим обертоне а на четвертом а нам не видно. А это уже многомерная физика а в ней без понимания что атом многомерен не обойтись. Как и прочим все современные теории полетят коту под хвост. Поэтому бифилярка это вывернутый конденсатор наружу где энергия накапливается не в точке а излучается из точки.

С интересом слежу за вашими высказываниями.
Где можно почитать про многомерную физику.Я думаю всем будет
интересно!


Аналитик | Post: 56089 - Date: 06.02.07(22:23)
Для AndreyZ

Коллега, так как все-таки с ответом на мой пост 56078 ?

FEME | Post: 56090 - Date: 06.02.07(22:25)
tera Пост: 56084 От 06.Feb.2007 (22:05)
классический бифиляр неиндуктивен но и не излучает магнитное поле, кто скажет, что это не так - пусть первым бросит в меня камень

По отношению к вектору времени вектор магнитного поля не изменен. Так как вектор времени движется со скоростью Ч по спирали то и магнитный вектор тоже по спирали. А электрический вектор фазовую зависимость от частоты. Что нам видно как уменьшения напряженности от расстояния. А когда у вас встречно вращаются два поля. Для простоты понимания внутри шарика поделенный на полоски источник света при вращении мы видим одну частоту. А если шарик в шарике вращаются в разные стороны то удвоенная. А посему магнитное поле распространяется не на третим обертоне а на четвертом а нам не видно. А это уже многомерная физика а в ней без понимания что атом многомерен не обойтись. Как и прочим все современные теории полетят коту под хвост. Поэтому бифилярка это вывернутый конденсатор наружу где энергия накапливается не в точке а излучается из точки.


Что мы не видим пол беды, только вот и вторичная обмотка и магнитопровод тоже не видят. Вопрос как их заставить увидеть. Хотя конечно странно, по закону сохранения нечего не откуда не берется и в некуда не исчезает. А тут научный климакс прям получается.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
bogatyr | Post: 56091 - Date: 06.02.07(22:28)
Однако!!!Не все так просто ...Бифилярка да не та!!!
Айда Андрюша! А я сразу не просек.
Если я правильно понял: подаем на первичку например 0.005 вольта
скажем амплитуда тока 1 А и частотой 1 Мгц и снимаем мощщу.
Короче.Фокус в том, что у классической бифилярки токи в витках одинаковые, а здесь разные и тут появляется кое что.
Пример 10-10=0 классика, по АндрусZ 10-1=9.


queet | Post: 56093 - Date: 06.02.07(22:33)
AndreyZ Пост: 56079 От 06.Feb.2007 (21:56)
queet Пост:
Ток первички такого транса определяется только активным сопротивлением первички и практически не зависит от нагрузки.


Ну что тут можно добавить? Может еще красным выделить? А Мельниченко смотри чего наворотил, чтоб того самого добиться!


Разница в том, что у Мельниченко входной ток меньше выходного, а здесь больше (при W1:W2=1:1). Только и всего.

FEME | Post: 56094 - Date: 06.02.07(22:38)
bogatyr Пост: 56091 От 06.Feb.2007 (22:28)
Однако!!!Не все так просто ...Бифилярка да не та!!!
Айда Андрюша! А я сразу не просек.


Так в том то и суть, Кирхгоф вертеться, от такой комбинации распределения токов и полей, начинает. В итоге то все в точках сходится, но полевые процессы парадоксальны, от классики.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
proube | Post: 56096 - Date: 06.02.07(22:52)
queet Пост: 56062 От 06.Feb.2007 (21:13)
AndreyZ Пост: 56059 От 06.Feb.2007 (21:08)
Тут все просто - резистор из цепи убрать, катушку увеличивать до тех пор, пока ее активное сопротивление не сравняется с сопротивлением генератора. (если перефразировать то безиндукционная катушка резонирует на любой частоте без применения емкости)

Это сколько ж мотать придется...?


Или взять провод из другого металла ,например от школьного реостата.

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
FEME | Post: 56097 - Date: 06.02.07(22:53)
tera Пост: 56084 От 06.Feb.2007 (22:05)
классический бифиляр неиндуктивен но и не излучает магнитное поле, кто скажет, что это не так - пусть первым бросит в меня камень

...............
Поэтому бифилярка это вывернутый конденсатор наружу где энергия накапливается не в точке а излучается из точки.


А в Вашем представлении (понимании), энергия какого материального вида выделяется? Хочется понять, тогда можно думать и чем ее собирать.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Структура "вакуума", или другая наука - Стр 7

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт