[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Структура "вакуума", или другая наука - Стр.40
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 ][>
Post:#55847 Date:05.02.2007 (15:51) ...
Я тоже так понял. Вообще встречно параллельное включение обмоток даёт интересный эффект. Когда-то я мотал две одинаковые катушки на торе. Возбуждал третьей катушкой, намотанной поперёк тора. На встречно включенных катушках напряжение выскакивало до 100в, хотя раздельно на них было всего по 1,4в. Катушки имели по 130 витков. Возбуждение 70. напряжение на ВО 3,4в. Энтот эффект я уже описывал.
FEME | Post: 93028 - Date: 17.12.07(17:41)
dedivan Пост: 93022 От 17.Dec.2007 (17:24)
maksvp Пост: 93013 От 17.Dec.2007 (16:51)
Мужики а можно каверзный вопрос... Вы чего тута изобретаете то?


Это кто что.
Я вот например делаю трансформатор для преобразования энергии искры.
Там есть импульсы 10 кв 1000 ампер но короткие 10-30 нсек,
Вот надо запихнуть их в трансформатор, и отдать в нагрузку медленно.


Я ДедИван Вас не пойму, вы же говорили, что без свинцовых трусов ближе 200 метров (или типа того) подходить к искровику нельзя. А теперь говорите, что транс через искровой разрядник желаете запитывать.???

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 93030 - Date: 17.12.07(17:48)
FEME Пост: 93028 От 17.Dec.2007 (17:41)
не пойму, вы же говорили, что без свинцовых трусов ближе 200 метров (или типа того) подходить к искровику нельзя.


А я и не буду подходить.
Есть любители острых ощущений, им нада.

А потом есть у меня подозрение, что можно сделать искровик без нейтрончиков.
У меня то пока простые- атмосферные.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 17.12.07(17:50) - dedivan
FEME | Post: 93036 - Date: 17.12.07(17:57)
dedivan Пост: 93030 От 17.Dec.2007 (17:48)
FEME Пост: 93028 От 17.Dec.2007 (17:41)
не пойму, вы же говорили, что без свинцовых трусов ближе 200 метров (или типа того) подходить к искровику нельзя.


А я и не буду подходить.
Есть любители острых ощущений, им нада.

А потом есть у меня подозрение, что можно сделать искровик без нейтрончиков.
У меня то пока простые- атмосферные.


А как Вы такие красивые импульсы получаете? 10 кв 1000 ампер но короткие 10-30 нсек.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
Metronom | Post: 93040 - Date: 17.12.07(18:04)
Ну у Мельниченко в интервю тоже написано что кто то загарал
под искровиками а потом помер, от искры летит рентген
ну и ещё чтото , а вот например сварщики наверно тоже рискуют
или нет?

_________________
** АДНАЗНАЧНА!
dedivan | Post: 93041 - Date: 17.12.07(18:07)
FEME Пост: 93036 От 17.Dec.2007 (17:57)

А как Вы такие красивые импульсы получаете? 10 кв 1000 ампер но короткие 10-30 нсек.


Дык они сами получаются.
Для примера - в автомобильной катушке зажигания пишут ток
искры 20 ма, исходя из коэфициэнта трансформации, а если
померять - 1000 ампер. Но это в самой искре, не в обмотке катушки.

_________________
я плохого не посоветую
Metronom | Post: 93043 - Date: 17.12.07(18:12)
А можно ли уменьшить эти амперы в искре?

_________________
** АДНАЗНАЧНА!
dedivan | Post: 93045 - Date: 17.12.07(18:19)
Metronom Пост: 93043 От 17.Dec.2007 (18:12)
А можно ли уменьшить эти амперы в искре?


А зачем, это же халявные амперы.
Люди бьются чтобы наоборот -увеличить.

_________________
я плохого не посоветую
Metronom | Post: 93048 - Date: 17.12.07(18:26)
Ну а может так проще преобразовать,да и радиации
меньше.
+зачем подрывать бомбу чтоб протопить вечером печьку+

Дак получается от ДВС тоже радиация идёт там же искра тоже
летит?

_________________
** АДНАЗНАЧНА!
dedivan | Post: 93050 - Date: 17.12.07(18:35)
Metronom Пост: 93048 От 17.Dec.2007 (18:26)
чтоб протопить вечером печьку+



Да, есть такая печка, и заметь без "дров" греет,
только пока заковыка одна, в свинцовых трусах около неё греться приходится.

_________________
я плохого не посоветую
MSN | Post: 93063 - Date: 17.12.07(19:41)

ДедИвану и другим, раскиньте мозгами, может найдется интересное решение.
Существует задача: нужно организовать изменение тока в катушке(имеется сердечник из железа) по определенному закону в три этапа.
Этап 1. ток как можно быстро должен достигнуть своего номинального значения (так, чтобы индукция в сердечнике не превысила В нас),
Этап 2. ток некоторое время нужно удерживать относительно неизменным,
Этап 3. ТОк должен очень быстро спадать до нулевого уровня, в этот момент нужно организовать рекуперацию энергии запасенной в катушке.
В идеале импульс тока должен напоминать трапецию с очень крутыми фронтами.
P.S. Если первый и второй этапы я допустим знаю как организовать, то с третьим что делать, - у меня нет пока четкого видения.
Буду благодарен конструктивным мыслям и предложениям.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 17.12.07(19:43) - MSN
dedivan | Post: 93066 - Date: 17.12.07(19:49)
MSN Пост: 93063 От 17.Dec.2007 (19:41)

P.S. Если первый и второй этапы я допустим знаю как организовать, то с третьим что делать, - у меня нет пока четкого видения.
Буду благодарен конструктивным мыслям и предложениям.


С третьим этапом один выход- разрываешь цепь тока и нагружаешь
катушку на как можно большее сопротивление.
Чем больше R, тем больше напряжение на нем и меньше время,
но ключ должен быть соответственно высоковольтным.
На практике именно ключом и ограничивается.

_________________
я плохого не посоветую
MSN | Post: 93069 - Date: 17.12.07(19:54)
Дед, сопротивление не катит, см. внимаельно доп. условие 3-го этапа:
в этот момент нужно организовать рекуперацию энергии запасенной в катушке

Получается на источник ее коротить, аль на небольшую емкость, а затем высокое напряжение этой емкости (дабы не терять энергию запасенную в катушку) преобразовывать до Uип, В принципе это может быть и буферная емкость высоковольтного источника питания, пока вижу это так.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 17.12.07(20:00) - MSN
dedivan | Post: 93072 - Date: 17.12.07(20:04)
MSN Пост: 93069 От 17.Dec.2007 (19:54)
Получается на источник ее коротить, аль на небольшую емкость,

Да хоть большую емкость, тут не важно время, энергия МП перейдет
полностью в нагрузку.
Зачем короткое время?

_________________
я плохого не посоветую
MSN | Post: 93074 - Date: 17.12.07(20:09)
Дед, условие непременное - малое время спада,
Зачем ? Для двигателя, согласовать токи в статоре и положение роторнного элементА, Иначе если ток будет спадать в индуктивности медлено, это сильно уменьшит эффективность мотора, в пределе самый эффективный должен быть прямоугольник тока.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
dedivan | Post: 93077 - Date: 17.12.07(20:22)
Тогда только на маленькую емкость, или лучше на коаксиальную линию,
с неё потом удобнее забирать энергию, напряжение остается постоянным
в течении всего времени разряда.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Структура "вакуума", или другая наука - Стр 40

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт