Post:#55847 Date:05.02.2007 (15:51) ... Я тоже так понял. Вообще встречно параллельное включение обмоток даёт интересный эффект. Когда-то я мотал две одинаковые катушки на торе. Возбуждал третьей катушкой, намотанной поперёк тора. На встречно включенных катушках напряжение выскакивало до 100в, хотя раздельно на них было всего по 1,4в. Катушки имели по 130 витков. Возбуждение 70. напряжение на ВО 3,4в. Энтот эффект я уже описывал.
Вообще-то можно наверное просто мотать проводами из разных металлов у которых разное сопротивление, значит и ток разный должен быть. Тов. Ощепков, кажется, соединяя два провода
один из меди второй из алюминия получил вечный источник энергии
asd-4f Пост: 92856 От 16.Dec.2007 (16:30)
dedivan дед Иван растолкуйте на пльцах
Ну это как в букваре.
На картинке два провода, ток в них идет в разные стороны,
серое- сердечник магнитопровода.
Пока токи равны, поля в сердечнике компенсируют друг друга, и их
сумма равна нулю.
А вот между витками поля складываются.
Но если один провод имеет маленькое сечение, а стало быть большое
сопротивление, то через некоторое время ток через него достигнет
максимально возможной величины I=U/R и перестанет расти,
а в толстом проводе ток будет продолжать нарастать.
Вследствии этого в сердечнике возникнет разность полей,
и она уже будет намагничивать сердечник.
Но полюбому разница всегда меньше чем поле от просто одного толстого провода.
Вследствии этого в сердечнике возникнет разность полей,
и она уже будет намагничивать сердечник.
Но полюбому разница всегда меньше чем поле от просто одного толстого провода.
Т.е. таким макаром мы получаем магнитную индукцию в обмотке с сердечником, но за значительно меньшие время, чем бы с простой катушкой?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME Пост: 92991 От 17.Dec.2007 (14:47)
Т.е. таким макаром мы получаем магнитную индукцию в обмотке с сердечником, но за значительно меньшие время, чем бы с простой катушкой?
Нет, после того как тонкий провод войдет в "насыщение", остается
обычная катушка с обычной скоростью нарастания индукции.
Смотри внимательнее- удвоенное поле получается в зазоре между витков,
вот оно нарастает быстро и очень мощное.
dedivan Пост: 92996 От 17.Dec.2007 (15:24)
Смотри внимательнее- удвоенное поле получается в зазоре между витков,
вот оно нарастает быстро и очень мощное.
Стал-быть мотаем ещё катушечку в зазоре меж витков...
Андрей, а не пробовали перекоммутацию делать не каждый виток, а допустим каждые 10 витков, в этом случае соединений будет намного меньше. Экстра ЭДС в этом случае конечно будет больше, но возможно что катушка таки выдержит... а вообще это конечно нужно рассчитывать или експериментально как то регулировать, ведь не для каждого случая например будет возникать эта огромная экстра ЭДС...
FEME Пост: 92991 От 17.Dec.2007 (14:47)
Т.е. таким макаром мы получаем магнитную индукцию в обмотке с сердечником, но за значительно меньшие время, чем бы с простой катушкой?
Нет, после того как тонкий провод войдет в "насыщение", остается
обычная катушка с обычной скоростью нарастания индукции.
Смотри внимательнее- удвоенное поле получается в зазоре между витков,
вот оно нарастает быстро и очень мощное.
А, понял кажись. Как только получаем расчетный ток в тонкой обмотке, безобразие по насыщению толстой обмотки прекращаем. Так?
Я то понял со сложением векторов. Но получается тогда, что сердечник как собаке пятая нога нужен. По Маркову то же самое, правда сам он это плохо понимал, может потом, дошло, до него?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME Пост: 93004 От 17.Dec.2007 (15:53)
Но получается тогда, что сердечник как собаке пятая нога нужен. По Маркову то же самое, правда сам он это плохо понимал, может потом, дошло, но него?
Я для того и нарисовал его, чтобы понятно стало, что в сердечнике
ничего нет.
Так и Болотов заблуждался, надеясь получить высокоскоростные моторы.
Так и остался он у него пылиться на полке.
Как это в сердечнике нет ничего? сам же писал буквально пару постов назад:
Но если один провод имеет маленькое сечение, а стало быть большое
сопротивление, то через некоторое время ток через него достигнет
максимально возможной величины I=U/R и перестанет расти,
а в толстом проводе ток будет продолжать нарастать.
Вследствии этого в сердечнике возникнет разность полей,
и она уже будет намагничивать сердечник.
Но полюбому разница всегда меньше чем поле от просто одного толстого провода.
FEME Пост: 93004 От 17.Dec.2007 (15:53)
Но получается тогда, что сердечник как собаке пятая нога нужен. По Маркову то же самое, правда сам он это плохо понимал, может потом, дошло, но него?
Я для того и нарисовал его, чтобы понятно стало, что в сердечнике
ничего нет.
Так и Болотов заблуждался, надеясь получить высокоскоростные моторы.
Так и остался он у него пылиться на полке.
Я вообще то не помню, что бы сам Андрей говорил, что нужен сердечник. Или я что-то пропустил?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Мужики а можно каверзный вопрос... Вы чего тута изобретаете то? Ответте сперва на этот вопрос а потому же сразу стнет ясно нужен тут сердешник али нет Кроме того ясно же было сказано, что М поле такая катушка создает, а вот обратной ЭДС у нее нет.
maksvp Пост: 93013 От 17.Dec.2007 (16:51)
Мужики а можно каверзный вопрос... Вы чего тута изобретаете то?
Это кто что.
Я вот например делаю трансформатор для преобразования энергии искры.
Там есть импульсы 10 кв 1000 ампер но короткие 10-30 нсек,
Вот надо запихнуть их в трансформатор, и отдать в нагрузку медленно.
а можно каверзный вопрос... Вы чего тута изобретаете то? 
Ответте сперва на этот вопрос а потому же сразу стнет ясно нужен тут сердешник али нет 
