Post:#53658 Date:23.01.2007 (12:54) ... Предлагаю в этой ветке обьеденить Все Идеи и проекты в один суперпроект.
Владельцам частных домов и не только посвящается.
После Августа 1998 года я пришёл к одному единственному выводу: Что-бы боль-мень нормально жить в этой стране, нужно иметь полную экономическую независимость от неё. А иначе однажды кинут. Впрочем я отошёл от темы.
Итак. Первое что пришло мне в голову, это поставить ветряк. Очень хорошая штука. Но ветер есть не всегда. Что делать?
Нужно что-то другое. Но что? Есть идея обьебенить все(ну или большую их часть) идеи в единый прект.
Самое главное чего не хватает - это аккумуляторов энергии. Имеется в виду не конкретно АКБ в том смысле, что мы подразумеваем, а разнопланово. Маховик запасающий кинетическую энергию, кондесаторная батарея, запас воды в баке(допустим ветряк накачивает воду в бак на чердаке кода другой работы нет) крутится Тестатика... И т.д. и т.п.
Химические источники тока тоже вещь неплохая, но не забывайте, что к ним нужно относиться осторожно и они недолговечны, а так же дороги.
Для затравки прошу заглянуть сюда: [ссылка]
В данный момент мне интересна следующая фраза с этого сайта:
"...расходными материалами также являются магниевые аноды, которыми МВИТ комплектуется при продаже, и они всегда имеются в наличии в торговой сети".
Кто может просветить - что это за магниевые аноды и где их можно купить? Или это "утка"?
Заранее благодарен Всем.
P.S. Прежде чем писать в эту ветку свои высказывания прошу хорошенько их обдумать, что-бы потом не пришлось искать иголку в стоге сена.
Материалы хорошие. Но надо делать сэндвичем. Снаружи дом закрыть пластиком ил ещё чем-либо. Пластик от UV разрушается. Сайлинг на самом деле лет 5-7 стоит без проблем. Я уже часть облицовки поменял..
Внутри дома тоже чем-то закрыть сотопласт надо (чтобы хоть полки и шкафы крепить и прочее). Я в коттедже за батареями наклеил утеплитель 5 мм и фольгу на него алюминиевую (можно готовую такую вещь купить). Взял пирометр на работе с окном 150х150мм. Показания без фольги и утеплителя - 48.7*С (Т батареи), с ними - 49.1*С. Да, разница не большая, но она есть. Замеров делал несколько и в разных точках. Результат 0.4*С
По поводу добычи водорода электролизом. Установка у меня небольшая и "гремучка" из нею фонтаном не бьёт, а горит в форсунке. При более мощных реализациях, действительно, надо думать как не допустить взрывов. Может ингибитор какой применить, чтоб концентрацию О2 снизить... Вобщем, я не химик - думаю и ищу пути развития этой технологии.
_________________ Не бойся делать то, чего не знаешь. Ковчег построил любитель - профи создали Титаник.
Не всё то золото ,что блестит .Мало того ,эти штучки дорого стоят наверняка. Железобетон и камень доказал свою прочность веками .Пенопласт очень дешев . А сотовый теплоизолятор ,отличный излучатель поля ЭПС ,по Гребенникову . И еще не известно ,полезно ли оно в таких количествах . Мы же не пчелы .Мы ,как это,теплокровные .Хотя кое ,что можно у них перенять ,например им лучше живется ,работается и размножается в металлических или покрытых фольгой ульях ,потому что это экранирует их от электромагнитных излучений.
Криотрон ,там в установке Канарева есть сепаратор в виде сосуда с водой ,может в нем растворяется один из газов в воде.
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
proube, спасибо за инфу - глянем и обмозгуем. Хочу поделиться соображениями и опытом по эксплуатации коттеджа. На нашу семью (5 чел) достаточно 35-40 кВт (это с электробойлерами, насосами, отоплением и прочей нагрузкой). Стены утеплены отлично+ окна пластиковые везде, т.к. отделка ешё не завершена - решил применить ИК-панели в местах где чаще всего находимся (спальни, ванные комнаты) и в рабочих зонах (кухня, мастерские). Есть смысл разогнать теплоноситель и оставить коттедж в режиме удержания тепла (мах. 15-17*С), т.к иметь везде 30*С жары невыносимо. Далее будут работать ИК-панели (600Вт-2.2кВт регулируется). Я же не сплю в прихожей и гараже. Подобная система работает у друга в Канаде -он доволен, там тоже умеют считать деньги. По поводу освещения, тоже можно экономить, установив объёмники и пироэлектрические датчики в комнатах (пока кто-то в помещении - свет горит, ушли или уснули -погас). Хорошо светят светодиодные кластеры - их актуально и удобно применять в светильниках местного освещения. Нет смысла светить в комнате 250-300Вт люстрой, от которой тени и тёмные углы. Лучше применять свет там, где он чаще необходим, но можно и люстру оставить. Лестничные марши вечером всегда освещены светодиодами у меня (на 2 марша тратится 26 Вт, зато не упадёшь и красиво). Нагородить можео что угодно, сейчас есть всё! И не всегда это очень дорого. За 12 лет стройки у меня многие представления о технологиях энергосбережений и автонома поменялись. Парусные ветряки по 7.5-9 кВт (2-3 шт.) + котёл на любых видах топлива обеспечат автоном от ТЭЦ и Чубайса - надо только разработать безопасный способ получения и сжижения водорода. С водородом можно и котёл эксплуатировать и двс-генератор. Плюс ветряком (исп. ТЭНы) можно греть несколько куб.м масла - акк.тепла в своём роде. Не забывайте: сильнее дует холодный ветер зимой и остужает стены жилища, но также больше ЭДС с генератора ветряка и выше Т ТЭНов, а следовательно Т внутри жилья. Главное не дать провалиться Т внутри ниже 11*С, т.к. разогнать с этой Т становится проблемотично.
_________________ Не бойся делать то, чего не знаешь. Ковчег построил любитель - профи создали Титаник.
http://hgenerators.com/?gclid=CLKUudvxnooCFRhYXgodhS8phw
здесь приведены "генераторы водорода" и можно посмотреть сколько кВт*ч надо на наши л*час газов (только, ядумаю, надо занизить показатели, приводимые изготовителем на 20%, т.к. это реклама)
Но оттолкнуться есть от чего. Осталось прикинуть сколько надо тепловой мощи дому для разгона и удержания (какой будет расход газ.смеси). И можно думать: пойдёт нам такая система или мы будем с ГАЗпромом и Чубайсом...
Примечание.
НЕ СМОТРИТЕ НА ЦЕНЫ ! Мы не собираемся это покупать - это просто для обзора технологий и параметров. Дома можно сделать не хуже и дешевле, а может и ещё эффективнее чем у буржуев.
_________________ Не бойся делать то, чего не знаешь. Ковчег построил любитель - профи создали Титаник.
Ну как всегда,все уже изобретено до нас ,только деньги давай .
Я правильно понял ,потребляемая мощность 2000 Вт, а максимальный выход водорода 5 Л в мин?
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
умгум. Популярная механика (журнал такой) писала: "на 1 куб.м Н2 затрачивается 6 кВт эл.энергии" Если есть 3кВт или мощнее ветрячок, хрена ли там мерять - доьывай в своё удовольствие и никого не слушай.
_________________ Не бойся делать то, чего не знаешь. Ковчег построил любитель - профи создали Титаник.
Да зачем нам этот водород вообще сдался ,в несколько раз летучее воздуха,с кислородом понимаешь не дружит. А может взять и разлагать не воду ,а перекись водорода . Стоит копейки (покупал для обработки воды в бассейне (технический нельзя) ,причем концентрат .(Все равно пришлось бы покупать дистиллированную воду .) КИСЛОРОД ,который тоже не хило горит и взрывается сам из него выскакивает . Т.е. надо сделать управляемой (ускоряемом и замедляемой)реакцию выделения кислорода ,наверно с помощью электролиза .И все, дело в шляпе.
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
Про песчаник Рансома из и-нета всю инфу (на русском) кто-то вытащил...(кроме известной статьи). Через гугл ссылки нашёл, а они, увы, пустые...Странно как-то...
OXOTHuK Пост: 56645 От 08.Feb.2007 (21:39)
Про песчаник Рансома из и-нета всю инфу (на русском) кто-то вытащил...(кроме известной статьи). Через гугл ссылки нашёл, а они, увы, пустые...Странно как-то...
А интересно сейчас продают отлитые из исскуственного камня подоконники , столешницы ,облицовочные плиты и пр . ,делают не по этой технологии случайно,тогда возможно это результат работы службы информационной безопастности какого нибудь крупного производителя.
proube Пост: 56384 От 07.Feb.2007 (23:49)
Пенопласт 5 см будет внутри камня ,так что бы общая толшина гамбургера составила см15-20 . Так что бы мышам сделать домик там придётся прогрызть камень,который должен не уступать граниту. Такой вариант даже крысам не интересен. Такой обычный фундамент держит кирпичные стены.Это же не пустыня .
Лучше всё-таки, пенопласт не размещать внутри. Всему виной конденсат. Наружный слой камня промёрзнет и на стыке холодного и тёплого потечёт. Или делать воздушную прослойку, или материал внешней обкладки делать из такого материала, чтобы стена "дышала". Полиэтиленовую плёнку - ни в коем случае!
Очень хорошо получается если обклеить снаружи пенопластом, а потом поштукатурить. Сейчас этот способ широко распространён. Мы это просто не замечаем.
Так между пенопластом и такой шубой тоже конденсат потечет и она станет отваливаться, а если слелать как предложил я и хорошо загерметизировать,да можно вообще так отливку сделать ,что бы пенопласт вообще не выглядывал ,ничего там не потечет .
П.С. Ещё один аргумент в пользу замурованного пенопласта,то что во время пожара он выделяет ядовитые газы.
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
Да это интересная тема (ветка).Есть основные положения:
1. Стена
Я строю дом: стены каркасные(доска25мм+пенопласт50мм+камышитовые маты100мм+дрань "забитая" глиняным тестом+ штукатурка) направление снутри на наружу. разница без отопления +10гр.Цельсия, моя ошибка это надо было пенопласт после камыша пускать- стена не прогревается т.е. мороз с наружи спокойно делает свое черное дело (потом начерчу). В строительстве есть понятие "точка росы" (место образования конденсата в сечении стены) вот ее желательно "отправить" поближе к наружной стене.
Брат построил 2-х этажку по технологии "теплый дом" (пенопласт50мм+бетон150мм+пенопласт50мм) из пенопластных блоков , собирается как игрушка "лего", вяжем арматуру (мизерная),и заливаем бетон. ОЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЮ. Разница 15-17 гр.цельсия.
С маленькой буржуйкой (угольная) с водяным отплением живет-в ус не дует, дадут газ вообще лафа
Как Инж. стоитель (на форуме в основном энегтики (вообщем)) прочту небольшую лекцию. Вообще по стене есть много нюансов (технических)1 Теплоизоляционные характеристики,2. Теплопроводные характеристики. 3. Паропроводность,4.Инертность (массивность). 5.Светопогащаемость, 6.Звукоизоляцаемость, 7. Капилярность
это вам не катушку Теслы повторять и ток "разные просчитываь"
и многие забывают об "Инертности"-мало значит все дома слышно и соседкии мотоцикл и "барсик" другого соседа - много вредно для фундамента и просадки фундамента.
Самый лутший теплоизоляционный материал во всем мире, самый экологичный, самый натуральный - это ОСОКА. НЕ ГНИЕТ,НИКАКАЯ живность (пауки-мауки, жуки-буки) В ней не заводятс. 2-минуса: пожароопасность (решимо в данном веке), мыши-пыши (в принципе тоже решимо).
Для пароизоляции применять : строительную бумагу (типа оберточной но без пропитки), "ТАЙВИК"(дорого, но сердито), пароизол (дешово удобно есть почти во всех магазинах) и нивкоем случае: полителен, рубероид, разные обмазочные материалы (типа олифы, кузбаслак), кстати не увлекайтесь водоэмульсионкой (он не дышит),потом ругаемся с производителями окон "почему у вас окна потеют"
.
.
,2. Теплопроводные характеристики. 3. Паропроводность,4.Инертность (массивность). 5.Светопогащаемость, 6.Звукоизоляцаемость, 7. Капилярность
