18.04.21(19:53)
mob.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Post:
#51365 Date:28.12.2006 (22:13) ...
Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом
Тера, да ничего я не путаю. ТО что вы говорите - никаким боком к моему случаю. А диалог у нас уже перешел в плоскость: дурак, - сам дурак.
А вы даже не соизволили внимательно перечитать начальных два поста с постановкой задачи. За пожелание успеха спасибо, он мне понадобится.
_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Вы , tera, не обижайтесь.
tera Пост:
120464 От 18.Jun.2008 (14:31)
Философия это хорошо, но вы так и не вкурили условие задачи, и в чем разница между прямоходом и обратноходом понимать категорически не желаете.
В габаритах сердечника при передачи мощности аж в 2.5 раза. А в остальном разницы нет.
Чисто теоретический параметр не може быть больше 2-х, т.к. целиком зависит оот формы тока в обмотке, для ПХ в идеале -прямоугольник, ОХ=треугольник.
А фактически в ПХ- форма тока ближе к трапеции, т.е. выигрыш обычно получается порядка 1,5.
Вот спорьте до упада, от чайников до профи, от самого начала, кому интерсно качайте.
- Правка 19.06.08(00:35) -
Petr Есть и другие классы, до пятого.
Учите чайники, и глупых вопросов не задавайте! Мужик истину говорит!
- Правка 19.06.08(00:45) -
Petr Читал я. Мужик сильно выкалисты. Мол такие-то такие-то БП не имеют перспективы, а почему, не сказал. Эти статьи больше для рекламы бизнеса. А те, кто выгоду ищут, много не скажут. Список литературы дикий приводит, ну и что, я тоже могу список свой написать.
КАк обзорный курс, что и какого цвета бывает, - хорошие лекции.
Как-то читал. Только каким боком? Я же говорю, что дискуссия уже съехала и ни кого не интересует что за вопрос стоял в начале. Никто из участников дискуссии не задал НИ ОДНОГО наводящего вопроса. Все профи, всем все ясно, все с ходу начинают лечить
Самое смешное, одновременно с этой темой, задал вопрос на форуме по силовой электронике. Тишина!! Ни одного ответа, хоть бы кто-то гнилой помидорой швырнул
В общем всем спасибо. Тема закрыта.
_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост:
120539 От 19.Jun.2008 (02:14)
Тишина!! Ни одного ответа, хоть бы кто-то гнилой помидорой швырнул
Да я раза 3 перечитал твои начальные посты - вопросов больно мгного возникает, а на долгие разбирательства сейчас нет времени.
Andr привет,
Вот ты наверное единственный у кого они возникли, все остальные сразу принялись лечить
P.S. как вариант то, что задумал пока откладываю в копилку идей, так как воплощение может потребовать значительное время, а необходимость такого оригинального ввода энергии в осциллятор имеет преимущество только в плане уменьшения массогабарита, (избавляемся от транса и дросселя, их роль может выполнять L1, что на данном этапе совсе не принципиально. Собственно проще по прошествии каждого импульса или пары импульсов подзаряжать конденсатор на величину энергии потерь в контуре осциллятора, и сделать это классическим повышающим напряжение БП и парой ключей.
Еще раз, - всем спасибо за обсуждение
_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Прошу откликнуться! Никогда раньше не работал с силовыми устройствами, а тут такая байда получается. Непонятки с полевым транзистором IRFP460
Посмотрите картинку!
Суть в чем! Не могу получить нормальных рабочих токов с полевым транзистором. На нем падает целых 5в. Регулировочный резистор выкручен в 0. Вместо катушки подключен мультиметр в режиме амперметра. Ток показывает 0.173А.
На входе D транзистора 6в. На S - 1в. Т.е. его собственное сопротивление получается около 29ом. А в спецификации на транзистор указано, что 0.27ом вроде как должно быть. В чем тут может быть дело?
По-моему нужно катушку цеплять в цепь между (+) и стоком, ты от него землю отвязываешь, а ему чтоб открыться нужно не менее 4-х Вольт (между затвором и истоком), поэтому переноси нагрузку в цепь от (+) к стоку.
_________________
Иду к альтернативе с другого бока...)
у irfp460 для получения Rds=0.27 ом напряжение Ugs>=10 вольт.
Самый простой способ управления полевиком-использовать микросхему драйвера ( коих сотни, в том числе и с плавающей землёй ).И куда катушку ставить не важно.
Напряжение +5,44 В на затворе- относительно чего указано ?
Во вторых для нормального открывания нужно 10-15в, 4-5 в это напряжение отсечки, как правило.
P.S. Можно и в исток нагрузку, - непринципиально, только отпирающее на затвор должно подаваться относительно истока , а не минуса источника.
_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Спасибо всем!
Ugs по идее у меня должно было быть 12в, но при увеличении тока от моего источника питания оно упало до 6-ти вольт. Сегодня прикрутил автомобильный аккумулятор к схеме. Теперь у меня +12 на стоке на источнике +2. Управляющие все те-же +5.44 относительно общей массы
У меня такое впечатление, что мой амперметр врет - показывает 0.175а, а когда я вместо амперметра просто соединил проводом, то от канифоли на плате пошел дымок и ухватиться за радиатор транзистора нельзя стало.
Мультиметр обычный М-838, может он создает доп. сопротивление?
В общем мне кажется, что ток нормальный, ведь не может же такой транзистор дымыть на 0.17<А>... только надо как-то ток замерить
посидел подумал, в очередной раз перечитал вышесказанное.
Подскажите пожалуйста, какой из "доступных" драйвером можно взять для этого транзистора... все-таки падение слишком большое, вы правы он недооткрылся. Нужно чтобы работал на большой частоте 1мгц...
Т.е. я могу сам в интернете посмотреть, но скорее всего окажется, что то, что я найду не окажется в продаже у нас в Омске
- Правка 23.06.08(15:01) -
psih У Вас нет прав отвечать в этой теме.
