Post:#51365 Date:28.12.2006 (22:13) ... Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом
Мой пост адресован к Ершу. Остальные проходят мимо.... мимо.... даже не заглядывают... Брысь я сказал !!
Итак Ёрш выдал кино:
Первая схема чушь полная. А вот вторая схема - это копипастер чистой воды. Просто я помню почти всю чушь что здесь выкладывали за последние 15 лет. Даже трифиляр Мельниченко Андрея. Так вот. Вот оригинал.
Самое главное, это постараться хотя бы повторить что другие делают. Помнится один дед из трёх кернов тот двигателей сделал самозапитывающийся преобразователь с халявным выходом в 600 Вт. Целую лекцию устроили. Вот хоть один повторил? И схему всем показывал, и железо, и как мотал - толку нуль. Это значит что помимо знаний в строении эфира нужно хотя бы элементарную электротехнику знать. Вот кто знает как правильно соглосовать и рассчитать трансформатор для определённой нагрузки? А характеристика как жёсткая и пологая делается? А зазор в керне зачем? А почему некоторые трансформаторы делают с частичным зазором? А зачем к дросселям магнит приклеивают? Изучать надо, проверять и понимать. Иначе всю жизнь одни искорки будут.
Главное, в поиске ВД, не станьте как дед в видике...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ёрш, нашёл для тебя удобочитаемые схемы. Изучай. [ссылка]
Ну и теория для понимания. Когда узнаешь что такое асимитричный трансформар - обращайся !! [ссылка]
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
От чего зависит напряжение на катушке Теслы.Посчитать сможешь применив коэффициент трансформации из учебника?Почему Н.Тесла передавал мощность,а не ее следы в виде радиоволн.Так вот,там волны совсем иной природы и поэтому и получается передавать мощность,но как говорится вам достаточно радио для полного блаженства и вы считаете,что на этом всё заканчивается,потому,что Вас этому не научили,а думать,это же ваша стихия,пивко дурко для мозгов,чтобы и не думали соображать а в пьяном угаре сжигали время отведённое для жизни.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
там не постоянка. ты совсем ку-ку? кто тебе ответит если ты либо не можешь провести корректные замеры либо бп в ипульсе может отдавать больше чем при постоянке. Отстань ради Храста от мёбиусов им и так худо без фюрера идей. . осциллом стань на клеммы питания, макака.
JnoVa Пост: 658938 От 23.Jan.2020 (08:54)
Привет всем, кто тут бывает. Вопрос, как называется вид модуляци, показаный на картинке? И как можно реализовать подобную модуляцию?
Если Вы собрались передавать информацию с помощью какого угодно носителя , то в Вашем распоряжении существуют два метода :
Первый - АНАЛОГОВЫЙ. Он в свою очередь делится на два способа: амплитудную и частотную МОДУЛЯЦИЮ с кучей их симбиозов как то, фазовая и т.д. Главный отличительный признак - в течении тока нет временных разрывов .
Способ второй - ДИСКРЕТНЫЙ (импульсный, есть временные разрывы ). В отличии от модуляции именуется МАНИПУЛЯЦИЕЙ. Понятно, что должен существовать и некий симбиоз этих двух методов и он действительно есть , что и наблюдаем на Вашем рисунке. В данном случае есть временные разрывы , а импульсы меняются по амплитуде.
Таким образом Вы имеете дело с сигналом манипуляции (дискретным, импульсным) промодулированным (наложенным) по амплитуде.
Ersh Сегодня своим качером загнал в однополярный резонанс плоскую катуху Тесла с модуляцией и сдвигом её на 90°. Основная частота 10кГц, замодулировалась на частоте 66мГц!не хилая такая продолька! откуда вылезла такая ВЧ пока не пойму. Транзюк IGBT- ешка FGH40N60, Завтра дальше буду разбираться...
Все у тебя по радиантному получается. Особенно, описание такое научное взрослое.
Твой блокинг-генератор нагружен на трансформатор со своими паразитными емкостями. Возникающие контура вполне могут звенеть.
Даже если ты ее сдвинул и повернул на 90 градусов.
Относительно чего, уже не радиантный вопрос.
Конечно, у некоторых от этого "продолька" вылазит, вплоть до полного выпадения. Но тебе не привыкать.
Начиналось все с анмалий тока потребления. Да такое "роазжевывать" не по радиантному. Главное - в марке мощного низкочастотного ключа.
По итогам, надо ваш дуэт, если это дуэт конечно, а не один юродиантный с двух ников строчит, в один ящик с котом и гравием засунуть.
Сразу эфирное пространство оздоровится.
Будем иногда махонькую дверцу на ящике приоткрывать.
А оттуда срамной дух тухлого пафоса и надоевшие всем повизгивания.
Так что берегите кота. Он ваш главный читатель.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
из темы: [ссылка]
К которой я пришёл когда то самостоятельно и при проверке которой первый раз у меня начали пробиваться обмотки трансфоматора тока и тогда я так и не смог провести замеры.. Я запитываю от сети через конденсатор который у меня работает ещё и как ограничительный. И какая то странность,через токовую обмотку трансформатора тока проходит 21 ампер,На вторичке,съёмной обмотке 0 вольт!!!! А раньше палил мультиметр и мгновенно сгорали лампочки, вдобавок происходило межобмоточное замыкание. Трансформатор тока( тот самый,недавно отремонтированный) в качестве понижающего работает без проблем. Придётся завтра разбираться с таким парадоксом. Сейчас на выходе трансформатора тока как уже писал,0 вольт. Ещё раз повторяю,как понижающий (110+110)x(9+9) он работает без странностей.
По моему сообщению похоже пока никто ничего не может сказать. Если даже это межвитковое замыкание во вторичке токового транса то на его концах должно быть хоть какое то напряжение. А его вообще нет, даже на пределе в 20 вольт. При отсоединений и присоединений токовой обмотки искра от 21-го ампера весьма впечатляющая.Как будто перестают работать законы электромагнитной индукции.
Включи на продолжительное время,если будет сильно греться,значит кз в обмотке и поэтому напряжение 0.Чем ты изолируешь слои,попробуй фторопластом,и не нужно при перемотке доматывать до краев катушки.Пробивает из-за повышенного напряжения при работе с конденсатором,при обычном включении напряжение меньше и кз не будет.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Сомневаюсь. Ведь ни вольта напряжения на вторичке. А учитывая что и первичка из двух толстых шин на разных кернах и вторичка из тройки под шинами то хотя бы на одной из половинок вторички что то должно быть. А нет. Ни на одной обмотке. Не может быть чтобы пробило так что не наводится даже десятой части вольта. Резонансная обмотка, на ней 255 вольт и 21 ампер при 280 МкФ которые проходят через тр-р тока. Да... Я уже писал что резонанс в первичке возникает только если есть нагруженная вторичка, и там тоже столько же ампер. Я пробовал пропускать и этот ток через трансформатор тока, сейчас результат на вторичке---полный нуль. А раньше, как уже писал сжигал лампы и мультиметры...
Чтобы что то было,железо нужно перемагничивать.Двумя витками из шины это сделать проблемно.Попробуй разрядить через эти шины заряженвй конденсатор,там крутизна фронта будет больше и выброс напряжения соответственно.Вместо нагрузки подцепи неонку.Если есть кз,то неонка вспышек давать не будет.А вообще то нужно осциллографом смотреть,может у тебя сдвинуто напряжение относительно тока и поэтому мощность равна нулю.Естественно приборы ничего не покажут.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
!!
!! 
откуда вылезла такая ВЧ пока не пойму. Транзюк IGBT- ешка FGH40N60, Завтра дальше буду разбираться... 